"Indignados" ....

[bubu]

n

Ti rispondo facendoti notare una cosa che ho potuto osservare ieri, nei servizi che rilanciavano le proteste avvenute in ogni parte del mondo: in America, UN poliziotto teneva d'occhio centinaia di manifestanti semplicemente impugnando il manganello con entrambe le mani, a braccia diritte davanti a se.

Non c'era bisogno che facesse altro.
E non era nemmeno bardato alla Robocop, come viceversa accade da noi.

Tu sai il perchè, vero?

Se non lo sai te lo spiego subito: i manifestanti sanno perfettamente che quel poliziotto rappresenta lo Stato, la Nazione, l'Autorità.
E che quando ha delle disposizioni (come nel caso in questione quelle di non far oltrepassare una determinata zona) le farà rispettare.
Ovviamente anche aprendo il fuoco contro chi provasse ad aggredirlo.

Ora, prima che tu o qualche altro sincero democatico si infervori leggendo quanto sopra, ti dico senza problemi che tutto ciò fa parte delle REGOLE di un paese degno di questo nome.
A cominciare dalla civilissima e democraticissima Svezia, hai presente?

Quel paese dove la polizia, a Goteborg, ammazzò un dimostrante noglobal poichè questi stava scagliandi pietre contro un agente rimasto isolato.
E NESSUNO si sognò di far passare per amrtire un simile delinquente: esistono metodi corretti e democratici, previsti dalle leggi, per poter esternare il proprio disappunto, ma la violenza MAI.


Infatti non è ammissibile assistere alle solite vaccate di qualche delinquente, peraltro impunito.

Ma ricordati anche che, qualora la polizia menasse seriamente simili individui (e naturalmente si scoprirebbe che questi - sorpresa! non sono i fantomatici "infiltrati", bensì appartenenti a centri sociali ed affini) si leverebbero immediatamente gli alti guaiti di coloro i quali tirerebbero in ballo il consueto stornello della "polizia fascista".

Perchè, anche in questo caso, vige la regola della storiella dei due tizi con l'asino.

La conosci? :sofico:

non fa una piega!
è vomitevole leggere chi cerca di addossare la responsabilità di quando è accaduto all'incapacità del governo nella gestione della manifestazione quando sappiamo benissimo che in Italia la polizia ha le mani legate ed ancor più leggere che questi delinquenti possano essere staati manovrati da chi ci governa!
oltretutto da testimonianze di partecipanti risulta che nessuno avesse il viso coperto quando hanno iniziato a sfilare poi sono improvvisamente usciti fuori !

[globulonero]

ma tu chi cazzo sei? che cazzo vuoi? ma chi te conosce? ma chi t'isincula?

Ecco lo spirito delle virago che si manifesta. E a me non m'incula nessuno, non sono un eroico partigiano gay che evidentemente frequenti tu :gluglu:
Fatti un'altra canna che sei in crisi di astinenza :giagia:

[diegol22]

Ecco lo spirito delle virago che si manifesta. E a me non m'incula nessuno, non sono un eroico partigiano gay che evidentemente frequenti tu :gluglu:
Fatti un'altra canna che sei in crisi di astinenza :giagia:

Assurda la piega che sta prendendo questa discussione...

[bubu]

Ecco lo spirito delle virago che si manifesta. E a me non m'incula nessuno, non sono un eroico partigiano gay che evidentemente frequenti tu :gluglu:
Fatti un'altra canna che sei in crisi di astinenza :giagia:

ma che linguaggio usate in questo forum ! specie le signore

[Danny]

ma guarda io sono più che d'accordo con te. vale per le partite allo stadio, per le manifestazioni, per ogni assembramento di persone.
se volessi essere anche provocatoria, direi che secondo me perfino sul web i post andrebbero firmati con nome e cognome. la possibilità di accertare l'identità in primis e secondariamente la impossibità di portare oggetti atti a offendere a a difendersi sono a mio avviso una vera priorità.

Si, certo.

[Danny]

spero però che tu ti renda conto che impatto avrebbe su una folla già inquieta e con la miccia corta un gruppo di poliziotti che ordina di scoprire la faccia.
spero che al di là della retorica tu sia anche in grado di capire che si tratta di gestire queste situazioni altamente volatili e infiammabili con buon senso, navigando a vista e cercando di limitare i danni.
e secondo me tutto sommato ci sono riusciti abbastanza bene.
si tratta di applicare una realpolitik che nulla ha che fare con mondi ideali e regole scritte.
ieri, rispetto a quello che sarebbe potuto succedere se la popolazione fosse stata davvero indignata, non è successo proprio nulla di grave. e pensa alla strage, se la polizia si fosse comportata come auspica diegol (tipo i 12 morti in yemen di ieri).
le chiacchiere stanno a meno 10

No, non sono d'accordo.
Controlli soft e corteo senza filtri cos

[Fulvia]

spero però che tu ti renda conto che impatto avrebbe su una folla già inquieta e con la miccia corta un gruppo di poliziotti che ordina di scoprire la faccia.
spero che al di là della retorica tu sia anche in grado di capire che si tratta di gestire queste situazioni altamente volatili e infiammabili con buon senso, navigando a vista e cercando di limitare i danni.
e secondo me tutto sommato ci sono riusciti abbastanza bene.
si tratta di applicare una realpolitik che nulla ha che fare con mondi ideali e regole scritte.
ieri, rispetto a quello che sarebbe potuto succedere se la popolazione fosse stata davvero indignata, non è successo proprio nulla di grave. e pensa alla strage, se la polizia si fosse comportata come auspica diegol (tipo i 12 morti in yemen di ieri).
le chiacchiere stanno a meno 10

ma invece le chiacchiere stanno proprio a +10. Non mi è dato di capire
1 perchè la folla debba essere inquieta
2 perchè debba avere la miccia corta (e intanto miccia è un termine che evoca bombe, e mi pare non sia usato a caso)
2 perchè la polizia debba ordinare quello che a mio parere dovrebbe essere la cosa più normale del mondo
4 da quale precisa volontà nasca una situazione che diventa "infiammabile" e "volatile" e men che meno perchè bisogna presupporre i danni e di conseguenza "limitarli"
5 sulla base di cosa dici che i danni soo stati limitati. a me non pare che roghi e feriti siano danno zero
6 la popolazione è davvero indignata, solo che la maggior parte degli indignati non è disposta a uno scontro fisico giacchè nn lo riconosce come strumento di lotta politica, e per fortuna

[sugarbabe]

Ecco lo spirito delle virago che si manifesta. E a me non m'incula nessuno, non sono un eroico partigiano gay che evidentemente frequenti tu :gluglu:
Fatti un'altra canna che sei in crisi di astinenza :giagia:

Originariamente Inviato da Melusine
ma tu chi cazzo sei? che cazzo vuoi? ma chi te conosce? ma chi t'isincula?

[sugarbabe]

ma invece le chiacchiere stanno proprio a +10. Non mi è dato di capire
1 perchè la folla debba essere inquieta
2 perchè debba avere la miccia corta (e intanto miccia è un termine che evoca bombe, e mi pare non sia usato a caso)
2 perchè la polizia debba ordinare quello che a mio parere dovrebbe essere la cosa più normale del mondo
4 da quale precisa volontà nasca una situazione che diventa "infiammabile" e "volatile" e men che meno perchè bisogna presupporre i danni e di conseguenza "limitarli"
5 sulla base di cosa dici che i danni soo stati limitati. a me non pare che roghi e feriti siano danno zero
6 la popolazione è davvero indignata, solo che la maggior parte degli indignati non è disposta a uno scontro fisico giacchè nn lo riconosce come strumento di lotta politica, e per fortuna

io presumo, visti i precedenti greci, che la polizia si aspettasse, e come, un certo grado di violenza. questo se non sono cascati dal pero ieri.
dopodiché non vai dal gruppo di black block all'inizio della manifestazione e gli dici: "dicaaaa, lei incappucciato, se levi il casco!!!!" perché è immediato e inevitabile che scoppi il disordine.
i danni sono stati limitati nella misura in cui non è morto nessuno. e questo, in una manifestazione di massa in un momento come questo (vedi grecia, vedi londra, vedi quello che ti pare) è già un buon risultato, a mio avviso.

[Fulvia]

io presumo, visti i precedenti greci, che la polizia si aspettasse, e come, un certo grado di violenza. questo se non sono cascati dal pero ieri.
dopodiché non vai dal gruppo di black block all'inizio della manifestazione e gli dici: "dicaaaa, lei incappucciato, se levi il casco!!!!" perché è immediato e inevitabile che scoppi il disordine.
i danni sono stati limitati nella misura in cui non è morto nessuno. e questo, in una manifestazione di massa in un momento come questo (vedi grecia, vedi londra, vedi quello che ti pare) è già un buon risultato, a mio avviso.

ma quello che dico io è diverso. ovvero, perchè si reputa "normale" che ci sia violenza nelle manifestazioni? e perchè i diritti di molti indigandos di ieri siano stati limitati e la loro protesta vanificata grandemente per come dici tu evitare che scoppi il disordine? Il disordine è voluto, fomentato, forse pagato, certamente tollerato. Che nn sia morto nessuno è un caso, un cristiano può morire perchè scappa spaventato alla vista di una macchina incendiata (che magari potrebbe esplodere)
a mio avviso è un risultato pessimo. buon risultato è manifestazione pacifica che non avrebbe neppure bisogno di essere gestita dalla polizia.