La staticità della Chiesa

[largodipalazzo]

il testo sacro nel cattolicesimo è costituito da Vecchio e Nuovo Testamento, non solo dal Nuovo.

Gesù Cristo porta a compimento la legge antica ma questo non significa che il Vecchio Testamento è da buttare.

La Scrittura rimane un tutt'uno.

catechismo, art.123 I cristiani venerano l'Antico Testamento come vera Parola di Dio. La Chiesa ha sempre energicamente respinto l'idea di rifiutare l'Antico Testamento con il pretesto che il Nuovo l'avrebbe reso sorpassato (Marcionismo).
FONTE: Catechismo della Chiesa Cattolica - La Sacra Scrittura

(leggere da quel link gli articoli dal 120 al 133)

Un vecchio patto si vede sempre alla luce di un nuovo patto:giagia:
Dio ha bloccato la mano di Abramo sul suo unico prediletto figlio Isacco . Ma alla luce del nuovo patto i contorni sono più marcati. Dio non ha bloccato la mano dell uomo ma ha sacrificato il suo unico prediletto figlio Gesù

[Ludwig Feuerbach]

il testo sacro nel cattolicesimo è costituito da Vecchio e Nuovo Testamento, non solo dal Nuovo.

Gesù Cristo porta a compimento la legge antica ma questo non significa che il Vecchio Testamento è da buttare.

La Scrittura rimane un tutt'uno.

catechismo, art.123 I cristiani venerano l'Antico Testamento come vera Parola di Dio. La Chiesa ha sempre energicamente respinto l'idea di rifiutare l'Antico Testamento con il pretesto che il Nuovo l'avrebbe reso sorpassato (Marcionismo).
FONTE: Catechismo della Chiesa Cattolica - La Sacra Scrittura

(leggere da quel link gli articoli dal 120 al 133)

Allora mi ragguagli sul motivo per il quale è scomparso questo comandamento?

Esodo 20:2-17
Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù nel cielo né di ciò che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque sotto la terra. Non ti prostrerai davanti a loro e non li servirai. Perché io, il Signore, sono il tuo Dio, un Dio geloso, che punisce la colpa dei padri
nei figli fino alla terza e alla quarta generazione, per coloro che mi odiano, ma che dimostra il suo favore fino a mille generazioni, per quelli che mi amano e osservano i miei comandi.

Mi sembra un ottimo esempio di come la Chiesa in questo caso non sia stata statica, aprendosi ai concetti di marketing e pubblicità

[napici]

Mi dispiace constatare che Heidi abbia lanciato il sasso ma non abbia voluto continuare la discussione. Speriamo ci ripensi

[Nazzareno]

Allora mi ragguagli sul motivo per il quale è scomparso questo comandamento?

Esodo 20:2-17[I]
Mi sembra un ottimo esempio di come la Chiesa in questo caso non sia stata statica, aprendosi ai concetti di marketing e pubblicità

Infatti il Cristianesimo non possiede idoli. Sull'iconoclasmo, sul culto cristiano delle immagini e sulla teologia delle icone sviluppata soprattutto in Oriente c'è abbondante bibliografia anche in rete.

[largodipalazzo]

Allora mi ragguagli sul motivo per il quale è scomparso questo comandamento?

Esodo 20:2-17
Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù nel cielo né di ciò che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque sotto la terra. Non ti prostrerai davanti a loro e non li servirai. Perché io, il Signore, sono il tuo Dio, un Dio geloso, che punisce la colpa dei padri
nei figli fino alla terza e alla quarta generazione, per coloro che mi odiano, ma che dimostra il suo favore fino a mille generazioni, per quelli che mi amano e osservano i miei comandi.

Mi sembra un ottimo esempio di come la Chiesa in questo caso non sia stata statica, aprendosi ai concetti di marketing e pubblicità

Se ci pensi bene non vi alcuna immagine che rappresenti DIO. Gesù essendo uomo viene raffigurato come tale, dicesi della Madonna e di tutti i santi. Lo Spirito Santo (come descritto negli atti degli apostoli) come raggi di luce e-o colomba. Ma del Padre non vi è alcuna immagine , al limite un triangolo con un occhio:giagia:
E poi Dio lo si può sempre vedere in ogni uomo . Fatto ad immagine e somiglianza di Dio

[Haxel]

Se ci pensi bene non vi alcuna immagine che rappresenti DIO. Gesù essendo uomo viene raffigurato come tale, dicesi della Madonna e di tutti i santi. Lo Spirito Santo (come descritto negli atti degli apostoli) come raggi di luce e-o colomba. Ma del Padre non vi è alcuna immagine , al limite un triangolo con un occhio:giagia:
E poi Dio lo si può sempre vedere in ogni uomo . Fatto ad immagine e somiglianza di Dio

senza contare che oggi probabilmente viene interpretato pensando che ci si riferisse a degli Dei, altrimenti non troveremo questa frase
Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù nel cielo né di ciò che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque sotto la terra. Non ti prostrerai davanti a loro e non li servirai.

a me sembra chiaramente che si riferisca agli Dei

[Nazzareno]

a me sembra chiaramente che si riferisca agli Dei

Ovvio. Meno giusto dire che non viene mai rappresentato Dio Padre: dal tardo Medio Evo in poi, è invalso l'uso di raffigurare il Padre come un signore imponente e barbuto... Si tratta di una usanza ora fortunatamente decaduta; quel tipo di immagine, comunque, non era oggetto di culto, ma era praticamente solo simbolico o decorativo.

[largodipalazzo]

senza contare che oggi probabilmente viene interpretato pensando che ci si riferisse a degli Dei, altrimenti non troveremo questa frase
Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù nel cielo né di ciò che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque sotto la terra. Non ti prostrerai davanti a loro e non li servirai.

a me sembra chiaramente che si riferisca agli Dei

Ovvio. Meno giusto dire che non viene mai rappresentato Dio Padre: dal tardo Medio Evo in poi, è invalso l'uso di raffigurare il Padre come un signore imponente e barbuto... Si tratta di una usanza ora fortunatamente decaduta; quel tipo di immagine, comunque, non era oggetto di culto, ma era praticamente solo simbolico o decorativo.

In quel caso bisogna tenere il fattore etnico culturale......per centinaia di anni il mondo classico , compreso quello etrusco-romano , ha rappresentato i vari dei con icone e statue. A livello etnico-culturale il cristianesimo si è sovrapposto al paganesimo . Un saccente o presunto tale potrà anche ( giustamente) essere contrario alle icone........ma è altresi stolto non tenere in considerazione la storia l etnica e la cultura popolare:giagia:

[Eyes Only]

Purtroppo la chiesa, per come ha deciso di strutturarsi fin dal secondo/terzo secolo, non potrà mai "calarsi nella modernità" perchè la sua funzione è esattamente quella opposta, cioè arginare il fiume del divenire storico per creare un'isola fortificata in cui custodire in eterno una gran varietà di verità assolute.

Se la chiesa parla di un argomento morale lo fa per mostrare una posizione "divinamente ispirata" e quindi assoluta, che non si cala nei tempi ma nella quale sono, al contrario, i tempi a calarsi. Per la chiesa non ha senso affrontare argomenti "negoziabili".

[donerdarko]

Purtroppo la chiesa, per come ha deciso di strutturarsi fin dal secondo/terzo secolo, non potrà mai "calarsi nella modernità" perchè la sua funzione è esattamente quella opposta, cioè arginare il fiume del divenire storico per creare un'isola fortificata in cui custodire in eterno una gran varietà di verità assolute.

Se la chiesa parla di un argomento morale lo fa per mostrare una posizione "divinamente ispirata" e quindi assoluta, che non si cala nei tempi ma nella quale sono, al contrario, i tempi a calarsi. Per la chiesa non ha senso affrontare argomenti "negoziabili".

Tutto perfetto, a parte il "purtroppo" iniziale. Nel momento in cui la Chiesa parlerà di "rinnovamento" o "aggiornamento", la sovversione aprirà nuovamente le cateratte. Immaginiamo cosa sarebbe accaduto se la Chiesa avesse mostrato "apertura di dialogo" nei confronti del paganesimo, del politeismo, dei sofisti greci e, ora, perché no, dei laicisti, dei materialisti e dei massoni.