La Mia Idea di Destra

[Valentina]

visto che esiste già un partito liberale, un partito conservatore, un partito cattolico di destra, manca un partito che si faccia riferimento al popolarismo di destra e al liberal-conservatismo, e al nazionalismo moderato( se volete)
io direi che la nuova formula del PDL pirriano sia questa

Io mi sarei rifatta alla destra storica, quella che in Italia governò dal 1849 fino al 1876, con i vari governi Cavour, Ricasoli, Minghetti ecc. ecc. .. una destra risorgimentale, nazional / pattriottica, liberale e liberista quanto basta, conservatrice quanto basta ecc. ecc.
Avrei chiamato il partito proprio DS ( Destra Storica ) una destra che niente a che vedere con la destra fascista/socialista nata sucessivamente e che ancora è il motivo per il quale non riusciamo ad avere in Italia una moderna destra europea di stampo liberalconservatrice.

[FrancoAntonio]

Io mi sarei rifatta alla destra storica, quella che in Italia governò dal 1849 fino al 1876, con i vari governi Cavour, Ricasoli, Minghetti ecc. ecc. .. una destra risorgimentale, nazional / pattriottica, liberale e liberista quanto basta, conservatrice quanto basta ecc. ecc.
Avrei chiamato il partito proprio DS ( Destra Storica ) una destra che niente a che vedere con la destra fascista/socialista nata sucessivamente e che ancora è il motivo per il quale non riusciamo ad avere in Italia una moderna destra europea di stampo liberalconservatrice.

a parte che Cavour, Ricasoli e Minghetti vissero due secoli fa con realtà che sono anni luce da quelle attuali, anch'io concordo che bisognerebbe andare oltre il fascismo ma senza gettare le pietre al fascismo e non lasciando degli spazi neri nella storia d'Italia che non ci piace ma riconoscendo tutto, nel bene e nel male

Un partito di centrodestra puramente liberale che in economia preconizza ricette di liberalismo assoluto non è nemeno un bene, da quando esiste il conservatorismo le ricette sociali piu' audaci e che hanno funzionato meglio sono nate da governi conservatori, quindi bene a partiti afascisti e asocialisti ma con un occhio al scoiale, alle classi piu' deboli, a chi non ce la fa a tenere il ritmo di una società di consumi frenetica e mondializzata, perchè anche questi siano cittadini di serie A e con una dignità

Non vorrei mai sentir dire " chi non ce la fa a stare al passo col liberalismo mondializzato, si faccia da parte"

[Valentina]

a parte che Cavour, Ricasoli e Minghetti vissero due secoli fa con realtà che sono anni luce da quelle attuali

Amore mio, anche Mussolini e compagnia bella ormai hanno vissuto quasi un secolo fa.. e le realtà di allora sono anni luce da quelle attuali.. e a parte questo non stò dicendo che questa destra, che io auspico, debba piacere a te e a chi la pensa come te.. anzi, tutt' altro.. io infatti penso ad una destra che raccolga una parte di gente che non ci pensa per niente a votare a sinistra.. ma che non si identifica neppure in quello che credi tu e che non si fa troppi problemi a prendere a sassate, oltre il comunismo anche il fascismo.

[FrancoAntonio]

Amore mio, anche Mussolini e compagnia bella ormai hanno vissuto quasi un secolo fa.. e le realtà di allora sono anni luce da quelle attuali.. e a parte questo non stò dicendo che questa destra, che io auspico, debba piacere a te e a chi la pensa come te.. anzi, tutt' altro.. io infatti penso ad una destra che raccolga una parte di gente che non ci pensa per niente a votare a sinistra.. ma che non si identifica neppure in quello che credi tu e che non si fa troppi problemi a prendere a sassate, oltre il comunismo anche il fascismo.

si ma lasciando stare fascismo e socialismo reale che concordo fanno parte della storia, sintetizzando mi pare che vi siano due tipi di centrodestra possibile:

- uno sul modello anglosassone di liberalsimo mondializzato, ma temo che adatti male all'Europa continentale e inoltre in caso di crisi la crisi si diffonde a livello mondiale

- un modello magari un po' meno competitivo, con piu' paletti per la concorrenza esterna, vedi Cina, sul modello cristiano-sociale

Oppure si potrebbe fare un mix ottimale di entrambi i sistemi prendendo il meglio che offrono entrambi

Sono i modelli che ci offrono gli altri paesi, non quelli che invento io

Non volevo fare una critica a cio' che hai detto Varoma ma fare un discorso ampio e neanche forzatamente da applicare al gioco su cosa si intende per destra oggi, anche perchè io stesso sento tanto parlare di destra e di centrodestra ma mi sento disorientato su cosa si intende oggi 2011 con quelle definizioni

[Valentina]

- uno sul modello anglosassone di liberalsimo mondializzato, ma temo che adatti male all'Europa continentale e inoltre in caso di crisi la crisi si diffonde a livello mondiale

- un modello magari un po' meno competitivo, con piu' paletti per la concorrenza esterna, vedi Cina, sul modello cristiano-sociale

-Oppure si potrebbe fare un mix ottimale di entrambi i sistemi prendendo il meglio che offrono entrambi

La terza che hai scritto.

[Haxel]

sinceramente non credo che si possa buttare del tutto il fascismo, nel senso:
nel fascismo faceva parte anche il nazionalismo, che è sempre stato un movimento di destra storica negli inizi degli anni del Novecento, che seguiva la politica sociale
anche il conservatorismo è importante, ma c'è già un partito che rappresenta questa ideologia
da aggiungere al nazionalismo, secondo me è meglio il popolarismo( in tutta Europa è un movimento di destra) o altrimenti un liberal-conservatorismo, che si rifaccia comunque al patriottismo
questo secondo me deve essere un partito di destra, un partito che comunque almeno in parte sia Nazional-Popolare

[SteCompagno]

Avrei chiamato il partito proprio DS

avrei pronto un ricorso per danni morali alla mia persona !

cari vecchi Ds iango:

[FrancoAntonio]

sinceramente non credo che si possa buttare del tutto il fascismo, nel senso:
nel fascismo faceva parte anche il nazionalismo, che è sempre stato un movimento di destra storica negli inizi degli anni del Novecento, che seguiva la politica sociale
anche il conservatorismo è importante, ma c'è già un partito che rappresenta questa ideologia
da aggiungere al nazionalismo, secondo me è meglio il popolarismo( in tutta Europa è un movimento di destra) o altrimenti un liberal-conservatorismo, che si rifaccia comunque al patriottismo
questo secondo me deve essere un partito di destra, un partito che comunque almeno in parte sia Nazional-Popolare

mi pare che con Varoma ci siamo capiti sulle grandi linee economiche

[Haxel]

mi pare che con Varoma ci siamo capiti sulle grandi linee economiche

che a mio avviso non è lontanissimo dall'economia sociale

[Valentina]

mi pare che con Varoma ci siamo capiti sulle grandi linee economiche

che a mio avviso non è lontanissimo dall'economia sociale

Non è lontanissima ma neppure vicina.

Prima viene il risanamento e il pareggio di bilancio, poi una ridistribuzione delle ricchezze tramite una riduzione proporzionale della spesa pubblica e delle tasse.. e quindi poi solo in un secondo momento.. con le nuove richezze così create si può pensare anche a fornire del welfare alle classi più disagiate.

Sono contraria invece a intenderlo come un partito nazional-popolare-populista..

E non lo definirei neppure nazionalista, piuttosto direi pattriottico e risorgimentale.

Mentre sul fascismo ripeto io ci darei un taglio netto, lo lascerei del tutto ai nostalgici e darei un taglio decisamente risorgimentale-pattriottico.