Stella dice:

[Conte Oliver]

Scusami Conte, ma perchè, prima la gente per chi votava?

Il famigerato voto di scambio lo hai già scordato?

I sussidi distribuiti a pioggia, le pensioni elargite a falsi invalidi col placet di medici compiacenti (che andrebbero radiati all'istante) e tante altre belle furbate...
Tutta robba nostra, al punto da essere divenuta un tratto che ci identifica agli occhi del resto del mondo.

E davvero ti stupisci di coloro i quali hanno visto in Berlusconi (o la sua cricca) l'ennesimo personaggio che potrebbe garantire i loro interessi?

Credimi, queste sono pessime abitudini che difficilmente vedremo sradicate.

Concordo con te, aggiungo che pure il PD ha una base clientelare enorme.

Ma qui c'è gente che vota Berlusconi perchè spera nel taglio della tasse e nella liberazione liberarale, mentre fa solo gli interessi dei servi del CDX e degli evasori fiscali

[Conte Oliver]

io spero che l'Italia si sfasci...
e se l'Italia si sfascia, tutti i privilegi saltano...
è chi è favore del mantenimento dei privilegi che spera che l'Italia stia in piedi.

speriamo di no!!

Ma voler combattere i privilegi e poi difendere Berlusconi è un po incoerente

[FLenzi]

speriamo di no!!

Ma voler combattere i privilegi e poi difendere Berlusconi è un po incoerente

Sono le varie sfaccettature del popolo berluscista.

[Conte Oliver]

Sono le varie sfaccettature del popolo berluscista.

[Mauri61]

speriamo di no!!

Ma voler combattere i privilegi e poi difendere Berlusconi è un po incoerente

Io posso sbagliare, ma credo che parecchi di quelli che difendono Berlusconi in realtà applichino quel metro (a mio avviso sbagliatissimo) del "scegliere il meno peggio", oppure addirittura del "voto quello perchè mi stanno tanto sul culo gli altri che premio questi, anche se mi fanno schifo..."

Non so se ci rendiamo conto del livello, o meglio, dell'imo che abbiamo raggiunto, con simili "ragionamenti".

Oggi non si vota un politico perchè lo si ritiene rappresentativo delle proprie idee, bensì come espressione del "male minore".

Povera Italia...

[Mauri61]

Concordo con te, aggiungo che pure il PD ha una base clientelare enorme.

Ma qui c'è gente che vota Berlusconi perchè spera nel taglio della tasse e nella liberazione liberarale, mentre fa solo gli interessi dei servi del CDX e degli evasori fiscali

Che vane speranze...:sofico:

Io mi auguro davvero che al prossimo giro tanta gente si decida finalmente ad aprire gli occhi, invece delle chiappe, e sfanculi tutti quei politici che li hanno delusi.

Ma sono sempre convinto, come già espresso in altre occasioni, che la forza dei politici sia dovuta proprio alle scimmiette ammaestrate, i classici elettori che voterebbero anche una rana, se solo il proprio partito la candidasse.

Questi rappresentano il maggior ostacolo ad una vera innovazione, poichè l'andazzo attuale è destinato a perpetrarsi a lungo se non ci si deciderà a spezzare questo circolo vizioso.

[markk]

il solito temendo vizio di insultare chi vota. Come se chi non vota fosse invece intelligente, cosa di cui si ha più di un motivo di dubitare.

[Mauri61]

il solito temendo vizio di insultare chi vota. Come se chi non vota fosse invece intelligente, cosa di cui si ha più di un motivo di dubitare.

Ti riferisci a quelli che affibbiano etichette quali berluscista a chi, in realtà, non prende nemmeno in considerazione l'idea di premiare nessun politico?

O quelli non sarebbero insulti?

Io non ce l'ho con chi vota, bensì con chi continua a votare un individuo, di qualsiasi partito possa essere, che ha disatteso le promesse, quindi illuso e preso per il culo quelli che gli hanno concesso fiducia.

E intendiamoci: la prima volta ci può essere una giustificazione, poichè nessuno (tranne quelli che sputano sentenze alla belin di cane, ovvio) ha la sfera magica per poter conoscere in anticipo il comportamento di una persona.

Ma una volta appurato che tizio o caio hanno sfanculato coloro i quali li avevano premiati, e questi nonostante tutto continuano a rivotarli...come li devo considerare, secondo te?

Furbi? :sofico:

Vedi tu: per me simili persone sono consapevoli del fatto che stanno affidando le sorti del paese nelle mani di chi li prenderà per il culo.
E questo lo dovrebbe ritenere uno schifo chiunque abbia un minimo di cervello ancora funzionante.

Ora, se alla luce di quanto sopra ci vedi ancora "l'offesa per chi vota" rinuncio a tentare di farti comprendere cosa intendo.

[fantasma76]

il solito temendo vizio di insultare chi vota. Come se chi non vota fosse invece intelligente, cosa di cui si ha più di un motivo di dubitare.

La cosa da dementi è pagare la democrazia e non parteciparvi, se fanno tutti schifo perchè li devo pagare?
Instauriamo l'anarchia o la monarchia e si elimino le elezioni.

[C@scista]

io tendo comunque a leggere e valutare il programma, ma capisco appieno i dubbi di chi, magari, si limita a vedere il processo di costruzione degli stessi.

è una questione di priorità e di importanza.

samba parla giustamente di 'richiesta etica'. lui a torto o a ragione (credo a ragione) pone una precondizione etica al programma.

non trovandola (per motivi suoi) nel renzi, cioè in chi propone il programma, non considera nemmeno necessario il passaggio successivo. cioè l'analisi del programma stesso

Ecco vedi? si conferma esattamente la mia teoria.
la gran parte (o quantomeno una grossa parte) degli elettori sia di centro che di destra che leghisti o di centrodestra o di sinistra o di centrosinistra votano in realtà in base ad un idea (idea in molti casi preconcetta) piu che in base al giudizio sui candidati come persone o sul programma (che spesso nemmeno leggono) .