La Grecia alla Bce

[Robert]

C'era An o la Fiamma eh

Mai votato per finti gammarati.

[eq...]

Cosa importa se i capitali sono delle banche private, se poi non sono sostanzialmente presenti nella struttura decisionale?

Poi certe cose non le so nemmeno io (in linea con quanto detto prima) però cerco d'informarmi senza paraocchi.

Leggo nel post del prussiano che Intesa Sanpaolo S.p.A. ha il 30,3% delle quote e 50 voti.

Ma ci vogliamo chiedere cosa significa?

Il 30,3% delle quote dovrebbe significare 91.035 X 0,52 euro = 47338,20 euro, quindi sto famoso capitale è piuttosto simbolico, no?

Ma veniamo ai voti, se ben capisco sono 50 membri dell'assemblea ordinaria annuale che approva il bilancio e di quella straordinaria che dovrebbe poter modificare lo statuto, erro?

Questo secondo punto sembra inquietante, fateci sapere che modifiche hanno fatto in questi anni.

Cmq sembra un po' poco per avere un influenza diretta sulla BCE, no?

[socialistaprussiano]

Poi certe cose non le so nemmeno io (in linea con quanto detto prima) però cerco d'informarmi senza paraocchi.

Leggo nel post del prussiano che Intesa Sanpaolo S.p.A. ha il 30,3% delle quote e 50 voti.

Ma ci vogliamo chiedere cosa significa?

Il 30,3% delle quote dovrebbe significare 91.035 X 0,52 euro = 47338,20 euro, quindi sto famoso capitale è piuttosto simbolico, no?

Ma veniamo ai voti, se ben capisco sono 50 membri dell'assemblea ordinaria annuale che approva il bilancio e di quella straordinaria che dovrebbe poter modificare lo statuto, erro?

Questo secondo punto sembra inquietante, fateci sapere che modifiche hanno fatto in questi anni.

Cmq sembra un po' poco per avere un influenza diretta sulla BCE, no?

Ma ci fai o ci sei? Ma hai studiato economica come dici oppure hai letto il manualino del bocconiano?

Significa, molto semplicemente, che le banche private influiscono direttamente: a) sul tasso di interesse overnight b)sulle decisioni monetarie (tipo comprare debito pubblico).

In tutti i casi drogano il sistema, a) tenendo tassi interbancari bassissimi (too big to fail-derivati-swap e merda varia)
b) immettendo o togliendo liquidità dal LORO sistema (non certo dalle pensioni, ponti, ospedali ecc.)

Ora domandati, perchè Profumo, che tu citi, e con lui tutti i banchieri vogliono così fortemente una bella patrimoniale?

[eq...]

Ma ci fai o ci sei? Ma hai studiato economica come dici oppure hai letto il manualino del bocconiano?

Non ho scritto che ho studiato economia, ho detto che ho aperto dei libri.

Voglio inoltre specificare che le percentuali di partecipazione delle banche private le conoscevo già, però non ho mai approfondito nel dettaglio cosa ci fanno, perché già so ideologicamente che non ci fanno granché e ora vediamo se andando nel dettaglio mi smentisci, sono curioso.

Significa, molto semplicemente, che le banche private influiscono direttamente: a) sul tasso di interesse overnight b)sulle decisioni monetarie (tipo comprare debito pubblico).

In tutti i casi drogano il sistema, a) tenendo tassi interbancari bassissimi (too big to fail-derivati-swap e merda varia)
b) immettendo o togliendo liquidità dal LORO sistema (non certo dalle pensioni, ponti, ospedali ecc.)

Questo Profumo lo fa attraverso i membri di Unicredit nell'assemblea che deve approvare il bilancio annuale ed eventualmente modificare lo statuto della Banca d'Italia?

Lo fa in virtù di qualche migliaglio di euro di quota capitale?

Perché tu stai sostendo questo, ok?

Ora domandati, perchè Profumo, che tu citi, e con lui tutti i banchieri vogliono così fortemente una bella patrimoniale?

Perché chi gli manda le direttive sa che tassare vuol dire controllare.

[eq...]

Vorrei specificare che qui non si sta mettendo in discussione se le banche centrali sono cattive o meno, ma se sono controllate direttamente o indirettamente dai plutocrati privati.

Se sono controllate direttamente dai plutocrati privati, basta passare il controllo da questi al DVCE, se invece questo è falso significa che le banche centrali vanno abolite.

Ma il fatto che la Banca d'Inghilterra sia completamente pubblica oppure cosa sta facendo di deleterio il Giappone con la sua sovranità monetaria, dovrebbe farvi capire da che parte è la verità.

[socialistaprussiano]

Vorrei specificare che qui non si sta mettendo in discussione se le banche centrali sono cattive o meno, ma se sono controllate direttamente o indirettamente dai plutocrati privati.

Se sono controllate direttamente dai plutocrati privati, basta passare il controllo da questi al DVCE, se invece questo è falso significa che le banche centrali vanno abolite.

Ma il fatto che la Banca d'Inghilterra sia completamente pubblica oppure cosa sta facendo di deleterio il Giappone con la sua sovranità monetaria, dovrebbe farvi capire da che parte è la verità.

Non ti capisco proprio. Mi sembri uno di quei rincoglioniti libertari che pensano che Mario Draghi sia diventato governatore Bce per nomina politica e non perchè dipendente Goldman Sachs. Fette di mortadella sugli occhi.

[eq...]

Non ti capisco proprio. Mi sembri uno di quei rincoglioniti libertari che pensano che Mario Draghi sia diventato governatore Bce per nomina politica e non perchè dipendente Goldman Sachs. Fette di mortadella sugli occhi.

Ma perché una cosa esclude l'altra?

Solo che se capissi bene il meccanismo, penso capiresti che questi non controllano la politica attraverso Goldman Sachs, ma controllano Goldman Sachs attraverso la politica.

[White Girl]

Ora è ufficiale, la Grecia è una plutodemocrazia. Papandreou gliel'ha data su: al via un governo di unità nazionale con a capo l'ex vice-pres della Bce, tal, Lucas Papademos.

I banchieri ora fanno fuori i camerieri e si occupano dei loro denari in prima persona.

Grecia, sì a governo di unità nazionale elezioni anticipate dopo piano salvataggio*-*Il Messaggero

Ezra Pound l'aveva dette queste cose un qualcosa come 70 anni fa