La terra degli STATALISTI

[Airbus]

si ma se si licenziano gli statali ci sara' ancora meno gente che lavora no?


gia' e' il 50% scarso.....

uesto non per difendere nessuno, ma er dire che la situazione la si porta dietro da cosi' tanto tempo che non si puo' risolvere con alcun colpo di bacchetta magica......

la cosa piu' logica sarebbe prendere risorse dagli sprechi di assistenze statali, tipo soldi ai partiti ai giornali, alla chiesa cattolica, etc....

[BlackSheep]

Hai ragione. Berlusconi non è riuscito a fare la rivoluzione liberale, ossia eliminare parassiti e privilegi, per sua incapacità e per limiti imposti da vari alleati anch'essi parassitari e privilegiati.
Ma è chiaro che ad un certo punto i nodi vengono al pettine e i sinistri, tolto di mezzo berlusconi, si trovano a contatto con la realtà. Le cose da fare. E lì non potranno trincerarsi dietro al "Berlusconi si deve dimettere"

Quanto voglio ridere...... questa sarà una cosa da godersi con soddisfazione.....e lentamente:giagia:

[Aldino]

Tu non hai ancora capito che la maggioranza dei cosiddetti evasori sono dei poveracci con le pezze al culo che di certo non hanno paura di nessuna patrimoniale. Sai per sempio cosa stanno passando i negozianti?....sai che ormai da un'attività commerciale non riesci a tirare fuori neanche uno stipendio sano?

repapelle:


IO NON MI RIFERISCO A CHI EVADE 100 / 200 O QUALCHE FATTURA.

MA BEN ALTRI SUINI.

[dDuck]

si ma se si licenziano gli statali ci sara' ancora meno gente che lavora no?

gia' e' il 50% scarso.....

uesto non per difendere nessuno, ma er dire che la situazione la si porta dietro da cosi' tanto tempo che non si puo' risolvere con alcun colpo di bacchetta magica......

la cosa piu' logica sarebbe prendere risorse dagli sprechi di assistenze statali, tipo soldi ai partiti ai giornali, alla chiesa cattolica, etc....

Infatti il discorso è complesso e difficile.

Bisogna passare da un economia prettamente statale, a un economia maggiormente privata, naturalmente non era al 100% statale prima e al 100% privata dopo.

E' una cosa difficile, bisogna tagliare le spese inutili.

[DADO]

Quanto voglio ridere...... questa sarà una cosa da godersi con soddisfazione.....e lentamente:giagia:

La speranza è che Monti tenga fede alle misure chieste dalla BCE, che sono in sè liberali e liberiste; ma su questo sono abbastanza sicuro: Monti è una persona seria e non è certo un sinistro.

[BlackSheep]

si ma se si licenziano gli statali ci sara' ancora meno gente che lavora no?


gia' e' il 50% scarso.....

uesto non per difendere nessuno, ma er dire che la situazione la si porta dietro da cosi' tanto tempo che non si puo' risolvere con alcun colpo di bacchetta magica......

la cosa piu' logica sarebbe prendere risorse dagli sprechi di assistenze statali, tipo soldi ai partiti ai giornali, alla chiesa cattolica, etc....

Ma non si sta mica dicendo di mandarli tutti a casa.....per prima cosà bisognerà abolire l'art. 18 per mettere TUTTI SULLO STESSO PIANO.....poi con il bisturi......è chiaro che non è il caso di gettare il bambino con l'acqua sporca.....ma le sacche di fancazzismo sono davvero insopportabili....soprattutto nel centro-sud....ci sono delle situazioni davvero paradossali.....

[BlackSheep]

La speranza è che Monti tenga fede alle misure chieste dalla BCE, che sono in sè liberali e liberiste; ma su questo sono abbastanza sicuro: Monti è una persona seria e non è certo un sinistro.

Proprio per questo penso che il governo Monti non lo vedremo mai....:giagia:

[joseph]

Vedi....evadere le tasse è complessivamente faticoso e degradante per chi lo fa ....ed eccetto casi particolari......lo si fa solo perchè è impossibile fare diversamente....impossibile regalare allo stato il 68% del proprio sangue.....

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°°°
--ci sono molti "esperti"in questi forum che non sanno o non rammentano che in secoli passati gli Stati si accontentavano di imposte fra il 10 e 20%.
E andando ancora un po' più indietro nel tempo alcuni storici hanno documentato che i sudditi dell'impero romano d'occidente ed oriente persero il loro imperio ,in buona parte ,perchè gli amministrati non vollero difendere le proprietà ( i fondi) di chi li spremeva pesantemente con i tributi .La conquista araba del nord-africa e del medio oriente venne facilitata anche dal fatto che i sudditi erano meno tassati sotto l'Islam che sotto i Bizantini.
E riguardo all'Italia di allora, l'impero ,ormai "straccione" ,che confidava alla propria difesa sulle armi di capi tribù germanici ,si suicidò con le imposte insostenibili che vennero ridotte,dai nuo vi padroni ( Goti e Longobardi) in favore dei sudditi poveri che ringraziarono negando alla classe senatoriale la difesa di una terra che non apparteneva loro.

[Airbus]

Infatti il discorso è complesso e difficile.

Bisogna passare da un economia prettamente statale, a un economia maggiormente privata, naturalmente non era al 100% statale prima e al 100% privata dopo.

E' una cosa difficile, bisogna tagliare le spese inutili

verissimo ma ricorda che le imprese private in italia si basano su due stampelle:

-finanziamenti di stato (per chi li puo' prendere principalmente in alcuni settori tipo sanita' o grandi imprese)
-evasione fiscale (per chi non rientra nella prima categoria e qua sta la quasi totalita' delle piccole imprese o le imprese di single persone)


staccare queste due degenerazioni, vorrebbe dire distruggere il sistema produttivo perche' gli imprenditori senza queste due cose non sono in grado di andare avanti,al meno nel 90% dei casi.......

ed ecco che qua ritorna la quasi impossibilita' di cambiare nulla......


ci vorrebbe un commissariamento non dico autoritario ma quasi, con garanzia magari dell'europa per evitare una possibile degenrazione politica...... qualcuno che faccia serie leggi sul conflitto di interessi, sull'informazione e sulla giustizia che torni a fare paura....


senza queste 3 cose nessuna riforma sara' mai possibile e si tirera' sempre a campare

[joseph]

verissimo ma ricorda che le imprese private in italia si basano su due stampelle:

-finanziamenti di stato (per chi li puo' prendere principalmente in alcuni settori tipo sanita' o grandi imprese)
-evasione fiscale (per chi non rientra nella prima categoria e qua sta la quasi totalita' delle piccole imprese o le imprese di single persone)


staccare queste due degenerazioni, vorrebbe dire distruggere il sistema produttivo perche' gli imprenditori senza queste due cose non sono in grado di andare avanti,al meno nel 90% dei casi.......

ed ecco che qua ritorna la quasi impossibilita' di cambiare nulla......


ci vorrebbe un commissariamento non dico autoritario ma quasi, con garanzia magari dell'europa per evitare una possibile degenrazione politica...... qualcuno che faccia serie leggi sul conflitto di interessi, sull'informazione e sulla giustizia che torni a fare paura....

senza queste 3 cose nessuna riforma sara' mai possibile e si tirera' sempre a campare

************************************************** ****
-preferisco un po' di creatività italiota che una "Repubblica fondata sulla paura".
Proponi un referendum in proposito?