Visto che ancora si continua ad ignorarlo lo ripeto a tutti

[C@scista]

Un momento precisiamo meglio la formulazione però in modo che sia perfettamente in linea con la sentenza della corte Costituzionale di Transatlantico:

Le leggi dello stato italiano dell'Unione europea e i trattati internazionali sono giuridicamente validi su Transatlantico solo se recepiti dallle leggi del parlamento di Transatlantico. Il parlamento di PoliticaInRete ogni volta che disciplina gli articoli di una legge italiana e di un codice civile, penale, di procedura civile, di procedura penale approvati e sottoscritti dello stato Italiano recepisce nella loro integrità quella specifica legge italiana, il codice civile, penale, di procedura civile, di procedura penale redatti, approvati e sottoscritti dello stato Italiano adattandoli però alle modifiche contenute nelle leggi approvate dal Senato di PoliticaInRete fin dalla sua prima legislatura.

[Haxel]

Un momento precisiamo meglio la formulazione però in modo che sia perfettamente in linea con la sentenza della corte Costituzionale di Transatlantico:

messo così sembra che non si capisce niente, va bene come lo ha impostato Frankie

[SteCompagno]

su problemi simili a questo per l'Uds Francpolitik è il più indicato a prendere posizione per il Partito

[C@scista]

messo così sembra che non si capisce niente, va bene come lo ha impostato Frankie

No vedi la formulazione di Frankie se la si guarda bene è come se dicesse che anche quando una materia (che so ad esempio l'assicurazione obbligatoria sulle auto che finora non è stata minimamente disciplinata o nemmeno menzionata dalle norme del senato) non è disciplinata dalle leggi del senato le leggi italiane vengono lo stesso recepite automaticamente cosa che invece va evitata.
Ecco perchè al testo di Frankie ho aggiunto la frase

Le leggi dello stato italiano dell'Unione europea e i trattati internazionali sono giuridicamente validi su Transatlantico solo se recepiti dallle leggi del parlamento di Transatlantico

Se poi vogliamo una formulazione piu chiara ecco:

Le leggi dello stato italiano dell'Unione europea e i trattati internazionali sono giuridicamente validi su Transatlantico solo se vengono recepiti dallle leggi del parlamento di Transatlantico.
Il parlamento di PoliticaInRete ogni volta che disciplina una materia disciplinata da una specifica legge italiana, dal codice civile, penale, di procedura civile, di procedura penale italiano recepisce nella loro integrità quella specifica legge italiana, il codice civile, penale, di procedura civile, di procedura penale dello stato Italiano adattandoli però alle modifiche contenute nelle leggi approvate dal Senato di PoliticaInRete .

[Haxel]

No vedi la formulazione di Frankie se la si guarda bene è come se dicesse che anche quando una materia (che so ad esempio l'assicurazione obbligatoria sulle auto che finora non è stata minimamente disciplinata o nemmeno menzionata dalle norme del senato) non è disciplinata dalle leggi del senato le leggi italiane vengono lo stesso recepite automaticamente cosa che invece va evitata.
Ecco perchè al testo di Frankie ho aggiunto la frase

Se poi vogliamo una formulazione piu chiara ecco:

ma infatti va bene come lo mette Frankie, altrimenti che facciamo? perdiamo tempo a mettere le norme dei codici?
sinceramente non è il caso di perdere tempo su questa cosa, io direi di recepirle tutte, poi le si cambia se si vuole cambiare( altrimenti come si fa a cambiare una cosa se non c'è? si creerebbe dei vuoti legislativi

[Frankie D.]

Io sull'ultima parte avrei dei dubbi: che vorrebbe dire?
Di solito è la legge che si adatta ai trattati, non viceversa.

Si hai ragione, rischia di creare dei dubbi. Vedo di riformulare.

Il parlamento di PoliticaInRete recepisce nella loro integrità tutti i concordati italiani, i trattati europei e i trattati internazionali rettificati dallo stato Italiano. Laddove le leggi di diritto internazionale e gli stessi documenti lo consentano, ad essi è possibile apportare delle modifiche attraverso dei DDL votati dal parlamento di PoliticaInRete.

[Garat]

Si hai ragione, rischia di creare dei dubbi. Vedo di riformulare.

Il parlamento di PoliticaInRete recepisce nella loro integrità tutti i concordati italiani, i trattati europei e i trattati internazionali rettificati dallo stato Italiano. Laddove le leggi di diritto internazionale e gli stessi documenti lo consentano, ad essi è possibile apportare delle modifiche attraverso dei DDL votati dal parlamento di PoliticaInRete.

Bene, ora è perfetta.:giagia:

[Frankie D.]

Un momento precisiamo meglio la formulazione però in modo che sia perfettamente in linea con la sentenza della corte Costituzionale di Transatlantico:

messo così sembra che non si capisce niente, va bene come lo ha impostato Frankie

Ragazzi state confondendo l'insieme delle leggi con i codici, i trattati e gli accordi. Nei miei articoli non parlo di leggi. Quella è una questione a parte.

Comunque sono dell'opinione di applicare la stessa procedura anche al recepimento delle leggi.

[C@scista]

ma infatti va bene come lo mette Frankie, altrimenti che facciamo? perdiamo tempo a mettere le norme dei codici?
sinceramente non è il caso di perdere tempo su questa cosa, io direi di recepirle tutte, poi le si cambia se si vuole cambiare( altrimenti come si fa a cambiare una cosa se non c'è? si creerebbe dei vuoti legislativi

No allora non siamo proprio d'accordo sulla sostanza: vediamo di capirci bene.

se le leggi del senato non fanno nemmeno un minimo accenno ad una specifica legge italiana su una data materia tale legge italiana non è giuridicamente esistente nel ordinamento di Transatlantico su tale materia.
La recezione delle norme italiane deve esserci solo quando lo vuole il senato con un atto di volontà dopodichè certo la recezione va certo intesa come totale (non c'è bisogno ad esempio che il senato disciplini con legge ogni singolo articolo del codice civile penale o civile italiano basta che faccia un qualsiasi riferimento al codice civile o penale italiano).
Per i trattati internazionali (a cominciare dall'adesione all'ONU) ed europei (a cominciare dalla stessa adesione all'uinione europea e alla moneta unica): sono recepiti (nella loro totalità ) ma solo se il senato desidera recepirli altrimenti no (per cui non hanno nessun vigore giuridico su Transatlantico se non recepiti)

[Haxel]

No allora non siamo proprio d'accordo sulla sostanza: vediamo di capirci bene.

se le leggi del senato non fanno nemmeno un minimo accenno ad una specifica legge italiana su una data materia tale legge italiana non è giuridicamente esistente nel ordinamento di Transatlantico su tale materia.
La recezione delle norme italiane deve esserci solo quando lo vuole il senato con un atto di volontà dopodichè certo la recezione va certo intesa come totale (non c'è bisogno ad esempio che il senato disciplini con legge ogni singolo articolo del codice civile penale o civile italiano basta che faccia un qualsiasi riferimento al codice civile o penale italiano).
Per i trattati internazionali (a cominciare dall'adesione all'ONU) ed europei (a cominciare dalla stessa adesione all'uinione europea e alla moneta unica): sono recepiti (nella loro totalità ) ma solo se il senato desidera recepirli altrimenti no (per cui non hanno nessun vigore giuridico su Transatlantico se non recepiti)

ok, ma deve stabilirla la Camera in primis, e poi il Senato vota, così possiamo recepire tutto questo