Guerra Climatica - Environmental Warfare

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da HoChiMinh84
già, si tratterebbe di effetti complementari tra loro in grado di non farci notare i loro effetti reali, potrebbe anche darsi, ma in questo caso dovremmo preoccuparci ancora di più perchè potremmo non essere in grado di notare altri eventi negativi che si potrebbero prensentare..

Purtroppo l'opinione pubblica crede che ambientalismo significhi salvare cagnolini dagli occhi dolci


Mentre se c'è una cosa deficiente è proprio certo animalismo RAZZISTA. Anzi SPECISTA. I danni fatti da certo buonismo sono assurdi, e a quelli della LAV gli farei fare un paio di mesi in Papuasia-Nuova Guinea...

Ho paura che l'umanità si sveglierà quando sarà ormai troppo TROPPO tardi.

Per Vikkk con le sprangate non si è mai raggiunto niente di buono, ma se cambi approccio mediatico un partito ambientalista trasversale mi sembra una buona idea.

Ai posteri.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da cciappas
nessuno si occupa più di problemi seri...
politici intellettuali stampa e telelvisioni vivono alla giornata .. rinfacciandosi l'un l'altro colpe vere e inventate....
di ogni episodio se ne fa una polemica partigiana ....senza mai approdare alla verità...e se anche vi si approda, propprio per le polemiche partigiane, rimane sempre una alta percentuale di persone convinte del contrario....
per riuscire ad occupparsi di cose serie concretamente è ormai diventato necessario allontanare dalla scena quelli che è provato hanno detto bugie almeno una volta..
dicono che dio abbia distrutto babele perchè gli uomini non si intendevano più..
oggi siamo nella stessa situazione... ma anziche attendere dio.....che sicuramente tarderà..... sarebbe davvero il caso di mettere a tacere molta gente.....
non è difficile......... basta cominciare e procedere ad eliminare uno alla volta..

CONDIVIDO IN TOTO l'analisi, decisamente non la soluzione proposta.

Ci vuole un nuovo tipo di coscienza.

L'umanità deve comprendere la sua condizione: quella di una specie alla deriva nello spazio su di una "zattera". Cagare nella zattera NON e' una bella idea.

Ai posteri.

[Vikkk]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Purtroppo l'opinione pubblica crede che ambientalismo significhi salvare cagnolini dagli occhi dolci


Mentre se c'è una cosa deficiente è proprio certo animalismo RAZZISTA. Anzi SPECISTA. I danni fatti da certo buonismo sono assurdi, e a quelli della LAV gli farei fare un paio di mesi in Papuasia-Nuova Guinea...

Ho paura che l'umanità si sveglierà quando sarà ormai troppo TROPPO tardi.

Per Vikkk con le sprangate non si è mai raggiunto niente di buono, ma se cambi approccio mediatico un partito ambientalista trasversale mi sembra una buona idea.

Ai posteri.

Cosa significa l'affermazione sulla Lav?
Cmq io preciso di essere stato in passato socio, per un paio di anni, di un circolo di legambiente qua in città, ma me ne sono andato perchè c'era troppa gente ipocrita, incoerente e spesso si parlava di tutto (ad esempio, troppa politica...l'ambiente non è nè di dx nè di sx, bastaaa con questa politica come il rpezzemolo) fuorchè di ambiente.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Vikkk
Cosa significa l'affermazione sulla Lav?

Gente che si prodiga per salvare cani e gatti, i quali però verranno poi alimentati con carne prodotta in allevamenti poco animalisti...per non parlare delle stragi di volatili che questa ipertrofia di felini produce...

In Origine Postato da Vikkk
Cmq io preciso di essere stato in passato socio, per un paio di anni, di un circolo di legambiente qua in città, ma me ne sono andato perchè c'era troppa gente ipocrita, incoerente e spesso si parlava di tutto (ad esempio, troppa politica...l'ambiente non è nè di dx nè di sx, bastaaa con questa politica come il rpezzemolo) fuorchè di ambiente.

Concordo...troppe chiacchiere, poca sostanza.

Ai futuri.

[Montebardosu]

Ma perché qualcuno di voi crede a Legambiente?

o, peggio, al W.W.F.?

Ma chi li ha cercati, chi ce li ha fatti venire da noi?

[anton]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
CONDIVIDO IN TOTO l'analisi, decisamente non la soluzione proposta.

Ci vuole un nuovo tipo di coscienza.

L'umanità deve comprendere la sua condizione: quella di una specie alla deriva nello spazio su di una "zattera". Cagare nella zattera NON e' una bella idea.

Ai posteri.

====
ma se non elimini quelli che ti distraggono dalle cose seire e dalla verità non formerai mai una coscienza collettiva
quelli ci sono proprio per formare coscienze partigiane secondo i loro interessi....

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da sosunturzos
Ma perché qualcuno di voi crede a Legambiente?

o, peggio, al W.W.F.?

Il wwf se non altro compra diversi territori per mantenerli selvaggi, è l'idea ambientalista migliore che io abbia visto all'interno di questa società.

Per cciapas, io capisco quello che vuoi dire, ma non è con certi mezzi che si educa alla coscienza. Bisogna che quelli che se la sono già formata scrivano sui siti internet, propagandino la loro idea...prima o poi qualcuno raccoglierà.

Ai futuri.

[Eyes Only (POL)]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Il grande disastro si avvicina.

Ieri al TG della 7 hanno dato una notizia sconvolgente. Pare che negli ultimi 30 anni, a causa delle macchie di smog presenti nell'atmosfera abbiamo avuto una diminuzione delle radiazioni luminose sul pianeta pari al 10%!!!

Forse non vi rendete conto dell'impatto della cosa. O forse volete guardare da un' altra parte. Forse sperate che il problema lo risolva qualcun altro.

Pensateci. Chiedete che il vostro partito (qualunque esso sia) si occupi di ambiente, fosse anche per avere dei dati precisi e concreti della situazione.

Come dicono gli Inuit:
"La terra non l'abbiamo ereditata dai nostri padri. L'abbiamo presa in prestito ai nostri figli."

Ai sensati.

Già ma cosa volete farci. Bush non a ratificato il protocollo di Kyoto firmato da Clinton. "il tenore di vita degli americani non si tocca" ha detto. Poi però le armi di distruzione di massa ce le aveva saddam.

[Montebardosu]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Il wwf se non altro compra diversi territori per mantenerli selvaggi, è l'idea ambientalista migliore che io abbia visto all'interno di questa società.

Il WWF non compra con soldi suoi, ma con soldi raccolti dalla pubblica credulità e ... da altre elargizioni che non dico. E' una business organization multinazionale che si procaccia soldi e potere con l'ambiente, avvalendosi peraltro anche di chissà quante migliaia di volontari che lo fanno disinteressatamente.

Li avete sentiti dire qualcosa sull'inquinamento atomico delle acque della Maddalena?

Qualcosa sui famigerati fanghi rossi buttati in mare a Portovesme?

Qualcosa sull'inquinamento causato dall'uranio impoverito?

Qualcosa sui frequenti disastri ecologici marini prodotti dalla raffineria di Moratti a Sarroch?

Qualcosa sullo scempio del territorio operato dalla Sardinia Gold Mining a Furtei?

Qualcosa sulle intenzioni del governo italiano di inviare le scorie nucleari in Sardegna?

Cosa cazzo difendono dunque? Prima di tutto sé stessi, poi qualche animale "in via di estinzione" perché la pubblicità occorre: non per niente si dice che sia l'anima del commercio.

Ma sono i peggiori nemici dell'uomo. Il loro razzismo non è paragonabile a quello di nessuno al mondo!

[Vikkk]

La soluzione è semplice, almeno in teoria (poi da qui a passare alla pratica ce ne corre...): creiamo un soggetto NUOVO, e quando dico nuovo intendo nuovo per davvero, non la solita vecchia minestra riscaldata all'infinito.
E bisogna porsi di fronte alla gente in maniera multiforme e calibrata a seconda dell'interlocutore.