Dove può tagliare lo stato?

[Steppenwolf]

BAI BAI BARACCHIO:

O.T.P. ( One Term President ) by WOLVERINES! - YouTube

Solo un imperativo cattteggorrico risbomba nelle nostre reni:
Vincere!
E vinceremo!
Que viva la revolucion!

http://www.youtube.com/watch?v=Xtl2ZuJpG9M

[Boba Fett]

Preferisco un monarca assoluto a questa farsa della democrazia, cioè qualche centinaio di aspiranti al potere in lotta tra di loro a spese del popolo.

[Jared]

Per quanto riguarda i parlamentari, si potrebbe applicare il salario base dei lavoratori, o ancora meglio, eliminare la democrazia rappresentativa per introdurre quella diretta, con il potere legislativo nelle mani del solo popolo, come in Svizzera è gia parzialmente presente.

Per ciò che riguarda i tagli, io dico di privatizzare tutto, imporre il salario minimo per legge, diminuire l'aliquota al 15-10%, cancellare l'irpef sui redditi minimi e lasciare che l'economia corra da sola.

[DADO]

Il vero costo di un politico non è il suo stipendio, ma il denaro che lui gestisce.

Soltanto le privatizzazioni e le liberalizzazioni potranno in qualche modo limitare l'intervento del politicante di turno nell'economia.

Infatti. La polemica sui costi della politica è una bufala enorme e credo che sia stata anche orchestrata appositamente per mettere un velo sopra al vero problema, che è la spesa pubblica non per quello che i politici guadagnano o per i loro privilegi, ma per quello che gestiscono e possono finanziare.

[DADO]

Lo stato può tagliare innanzitutto nei dipendenti pubblici: siamo sopra ogni tipo di media europea.
Iniziamo dall'istruzione, per la quale si è urlato tanto contro un'opera meritoria e che purtroppo non è stata portata a termine. Vediamo qualche dato.

Rapporto insegnanti – studenti:
ITALIA 1 : 10,7
Media OCSE 1 : 13,2

Esempio:
Germania 600.000 insegnanti per 9,3 mln studenti
Italia 732.000 insegnanti per 7,5 mln studenti

168.000 bidelli in Italia (i carabinieri sono 118.000), media di 2,2 per classe.

[Boba Fett]

Infatti. La polemica sui costi della politica è una bufala enorme e credo che sia stata anche orchestrata appositamente per mettere un velo sopra al vero problema, che è la spesa pubblica non per quello che i politici guadagnano o per i loro privilegi, ma per quello che gestiscono e possono finanziare.

Cioè l'essenza stessa dello stato e della delega dei soldi pubblici a una casta di "eletti"...

[DADO]

Cioè l'essenza stessa dello stato e della delega dei soldi pubblici a una casta di "eletti"...

Eh certo, ma questa cosa non si dice mai. Perchè invece di fare tanto casino sullo stipendio di 900 deputati, non si dice che la spesa pubblica deve avere un tetto costituzionale, così come la pressione fiscale?

[Steppenwolf]

New Ron Paul Ad - BIG DOG - YouTube

[dedelind]

LENCO DELLE SPESE PER ARMAMENTI DA TAGLIARE:

• CACCIA F-35. L’Italia ha una commessa di 15 MILIARDI DI EURO per l’acquisto dagli Stati Uniti d’America di 135 caccia F-35 (costo unitario ben 124 milioni di euro!)

• EUROFIGHTER. L’Ultima trance del programma (già spesi 13 miliardi di euro) per il caccia Eurofighter costerà all’Italia 5 MILIARDI DI EURO.

• AEREI SENZA PILOTI: Il nostro governo intende acquistarne 8. Costo complessivo 1,3 MILIARDI DI EURO.

• ELICOTTERI. L’Italia sta acquistando 100 nuovi elicotteri militari NH-90: costo complessivo 4 MILIARDI DI EURO

• NAVI DA GUERRA. L’Italia ha acquistato 10 fregate ‘FREMM’ costo complessivo 5 MILIARDI DI EURO

• SOMMERGIBILI. Il nostro paese sta acquistando 2 sommergibili militari: costo 1 MILIARDO DI EURO.

• SISTEMI DIGITALI PER L’ESERCITO: Il progetto «Forza Nec» serve a dotare le forze di terra e da sbarco di un sistema di digitalizzazione. Solo la progettazione in atto costa 650 milioni. La stima di spesa complessiva è intorno a 12 MILIARDI DI EURO.

Solo con la scelta di tagliare i nuovi programmi per l’acquisto di armamenti si potrebbe arrivare ad un risparmio di spesa di circa 43,3 MILIARDI DI EURO. Quasi il doppio della cifra che il governo intende prelevare operando un vero e proprio DISASTRO SOCIALE e riducendo drasticamente il potere di acquisto delle famiglie a reddito medio basso, i servizi sociali e usando gli enti locali come un bancomat per il Ministero dell’Economia.

Ma non basta perchè a queste misure si aggiungono altre proposte per tagliare la SPESA pubblica e gli SPRECHI senza tagliare il benessere dei cittadini.

• SCUDO FISCALE: Portando l’aliquota dello scudo fiscale al 20% si possono recuperare altri 7 MILIARDI DI EURO.

• OPERE INUTILI: Tagliando le opere inutili come il Ponte sullo Stretto di Messina, si possono risparmiare 8 MILIARDI DI EURO.

• OPEN SOURCE: Utilizzando software non proprietario nella Pubblica Amministrazione si possono risparmiare circa 400 euro per ogni computer: Complessivamente per tutta la PA si arriva a 3 MILIARDI DI EURO.

• SPRECHI E COSTI POLITICA: Tagliando il 70% delle ‘auto blu’ e con la riduzione delle indennità dei consiglieri regionali e dei parlamentari con i relativi vitalizi in tutt’Italia si arriva a risparmiare 7 MILIARDI.

Tagliando opere inutili, facendo pagare il giusto a chi ha evaso il fisco portando capitali all'estero (Scudo Fiscale), riducendo seriamente i costi della politica si possono risparmiare altri 25 MILIARDI DI EURO.

IL TOTALE E' SCONVOLGENTE: Con 68,3 MILIARDI non solo si potrebbero rimettere in sesto i conti pubblici senza sforbiciare i redditi delle classi medio- basse ma avremmo a disposizione ingenti risorse per rilanciare la nostra economia puntando sulla green economy (rinnovabili, efficienza, bonifiche, dissesto idrogeologico, mobilità pubblica), sulla ricerca sull’innovazione e sulla qualità dei servizi e della vita.
Basti pensare che con il costo di un solo cacciabombardiere F-35 (124 milioni di euro) si possono realizzare 183 asili nido. Sarebbe praticamente risolto il problema delle liste d’attesa degli asili nido a Roma.
La gente deve sapere!!! Anche il diritto ad un'informazione corretta è un bene comune da difendere.

E' ora di toccare gli intoccabili

[Boba Fett]

Sono 68 miliardi una tantum, non di flusso. I 7 miliardi dall'innalzamento dell'aliquota sui capitali scudati poi sono veramente ridicoli.