Ma io sto con Minzolini! Perchè...

[Icestar]

Guardi che imparziale significa dire la verità non adorare il padrone come crede lei.
Ps.:Santoro si pagava con gli entroiti pubblicitari non con il canone come Minzolin e Vespa,

Avevo già espresso il mio parere che di giornalisti imparziali e corretti, a parte qualcuno in via di estinzione, non ce ne sono più. Mi scuso per non averlo riportato e averla fatta cadere in errore.

In ogni caso, se "imparziale significa dire la verità non adorare il padrone", a questo punto concorderà che, indipendentemente dai soldi che ha fatto arrivare nelle casse della RAI, non era comunque una trasmissione da mandare in onda, o sbaglio?

[blobb]

Avevo già espresso il mio parere che di giornalisti imparziali e corretti, a parte qualcuno in via di estinzione, non ce ne sono più. Mi scuso per non averlo riportato e averla fatta cadere in errore.

In ogni caso, se "imparziale significa dire la verità non adorare il padrone", a questo punto concorderà che, indipendentemente dai soldi che ha fatto arrivare nelle casse della RAI, non era comunque una trasmissione da mandare in onda, o sbaglio?

fammi un esempio di trasmissione imparziale....

[Icestar]

fammi un esempio di trasmissione imparziale....

Avevo già espresso il mio parere che di giornalisti imparziali e corretti, a parte qualcuno in via di estinzione, non ce ne sono più. Mi scuso per non averlo riportato e averla fatta cadere in errore.

Forse le estrazioni del lotto? O il meteo?

[Aldino]

MA VOI PARLATE DI GIORNALISMO CON CHI PER GIONRALISMO INTENDE : SERVILISMO, PROPAGANDA?

MA PUSSATE VIA VOI E MINZOLINI. PORTATEVI QUESTI SGHERRI A MEDDASET :sofico:

[Martyinthesky]

Minzolini è un simbolo, da eliminare, perchè, da subito, non ha saputo schierarsi.

Io e te vediamo un TG diverso allora.
L'ho visto schierarsi con editoriali al vetriolo almeno quattro volte.
E io non guardo quasi MAI il telegiornale (e se lo faccio, non il TG1), quindi immagino le altre.

[Martyinthesky]

fammi un esempio di trasmissione imparziale....

Ma l'imparzialità non si può richiedere ad un essere umano.
Nessuno è capace di mettere da parte del tutto le proprie passioni e predisposizioni, tanto meno quando si parla di eventi storici vicini, se non contemporanei, come quelli che racconta un giornalista.

Quello che si può richiedere è innanzitutto una ammissione di parte per onestà intellettuale e in secondo luogo una pluralità di voci.
In sintesi mi sembra fantascientifico chiedere a Mentana, come a Minzolini, di essere al di sopra delle parti, ma buono e giusto trascurare le proprie opinioni per dare più ampio spazio ai fatti.

[Enri]

Ma in tv ci saranno sempre opinioni parziali, anche col massimo pluralismo, perchè semplicemente non si hanno gli strumenti per avere il giusto punto di vista che il web ti da, non potendo controllare il lavoro del giornalista. La rai non serve più a nessuno se non ai partiti, va privatizzata. Invece bisognerebbe garantire internet a tutti, per una corretta informazione. Non si può chiedere, e pretendere, che 7 tg diffondano il verbo per tutti

[Corso]

Ma potrebbe essere cacciato perchè perde spettatori e non fa un bel TG (parla di argomenti davvero futili), ma non certo per queste inchieste quantomeno sospette...

E comunque Lego, chi nel settore pubblico può essere licenziato? Nessuno. Se forse lo permettessimo, gran parte dei nostri problemi sarebbero risolti.

inchieste sospette?
quello ha speso una settantina di migliaia di euro indebitamente.
sono soldi PUBBLICI, cioè anche tuoi.
E che li abbia spesi indebitamente lo prova il fatto che, non appena è stato colto con le mani nel sacco, si sia affrettato a rimborsarli.
cioè secondo te se io rubo dei soldi alla mia azienda, nel caso in cui mi becchino me la cavo semplicemente dicendo "stavamo scherzando, ora li rimetto in cassaforte e amici come prima?". non scherziamo, dai.

PS: il fatto che minzolini andrebbe cacciato a calci in culo ANCHE per manifesta incapacità, come provano gli indici d'ascolto del TG da lui diretto, è altresì vero..

[Seyen]

Stiamo seriamente discutendo di uno che difende Minzolini?

Non c'è veramente niente di meglio da discutere?

[Icestar]

Stiamo seriamente discutendo di uno che difende Minzolini?

Non c'è veramente niente di meglio da discutere?

No, in realtà si parlava di calcio....
Ma non facevi prima a scrivere +1?