l'Indipendensa

[Abruzzen]

buonanotte .... : Facepalmi:: Facepalmi:: Facepalmi:

Beh se siete abituati ad avere le cose in piatto d'argento allora buonanotte si.

[animal]

buonanotte .... : Facepalmi:: Facepalmi:: Facepalmi:

qui quo qua si parla solo di denari per l'indipendenza, e la cosa mi piace poco.

A coloro che dicono "faremmo ma ci vogliono i soldi"...pragmaticamente chiedo:

quanti dane'?
una volta avuti cosa si fa ?
nell'immediato ,come dice il tirolese anatolico, che risposte si da a noi del popolo?

aspetto e inizio a mettere da parte le monetine....



ps un milione di euro lo si raccoglie in un mese se si vuole....!

[sciadurel]

Beh se siete abituati ad avere le cose in piatto d'argento allora buonanotte si.

il buonanotte è riferito agli itagliani ... ho già ribadito più volte che a 5-6 regioni (e buona parte di altre 4-5) NON interessa cambiare NULLA, ogni proposta è cassata perchè deve andare avanti così

si visto con la devolution (timidissima riforma amministrativa, neanche molto federale) che proponeva la gestione di parte di SOLE 3 materie oltre alla fine del bicameralismo perfetto e taglio dei parlamentari che a parole tutti invocano): è passata solo nel LombardoVeneto e nelle provincie pedemontane del nord

si è visto con il "federalismo" fiscale (che di federale aveva ancora meno della devolution) ma che almeno imponeva una razionalizzazione dei costi anche alle regioni sprecone del sud: ucciso ancora in vitro ... chissà come mai però, gli stanziamenti per "roma capitale" sono stati approvati

[Abruzzen]

il buonanotte è riferito agli itagliani ... ho già ribadito più volte che a 5-6 regioni (e buona parte di altre 4-5) NON interessa cambiare NULLA, ogni proposta è cassata perchè deve andare avanti così

si visto con la devolution (timidissima riforma amministrativa, neanche molto federale) che proponeva la gestione di parte di SOLE 3 materie oltre alla fine del bicameralismo perfetto e taglio dei parlamentari che a parole tutti invocano): è passata solo nel LombardoVeneto e nelle provincie pedemontane del nord

si è visto con il "federalismo" fiscale (che di federale aveva ancora meno della devolution) ma che almeno imponeva una razionalizzazione dei costi anche alle regioni sprecone del sud: ucciso ancora in vitro ... chissà come mai però, gli stanziamenti per "roma capitale" sono stati approvati

Si ma qui stiamo parlando di referendum per un federalismo spinto,non la.... che è stata fatta fin ora.Un federalismo che per certi aspetti va oltre quello tedesco o addirittura svizzero.

[sciadurel]

Si ma qui stiamo parlando di referendum per un federalismo spinto,non la.... che è stata fatta fin ora.Un federalismo che per certi aspetti va oltre quello tedesco o addirittura svizzero.

ma scusa, mi spieghi come possano accettare un vero federalismo i cittadini che hanno bocciato la edulcorata devolution e non accettano riforme di alcun tipo?
mi spieghi come delle regioni assistite da decenni come calabria, sicilia, campania, lazio, basilicata, puglia, ecc... possano di colpo amare un modello tipo Svizzero dove ogni Cantone TRATTIENE tutte le entrate fiscali (escluso iva e poco più) ?
come faresti a far accettare il modello tedesco, dove la Baviera trattiene il triplo (percentualmente) della Lombardia a gente che con i soldi del Lombardo-Veneto ci campa senza fare un tubo?


Lombardia, Emilia e Veneto pagano per tutti | Linkiesta.it

[Abruzzen]

ma scusa, mi spieghi come possano accettare un vero federalismo i cittadini che hanno bocciato la edulcorata devolution e non accettano riforme di alcun tipo?
mi spieghi come delle regioni assistite da decenni come calabria, sicilia, campania, lazio, basilicata, puglia, ecc... possano di colpo amare un modello tipo Svizzero dove ogni Cantone TRATTIENE tutte le entrate fiscali (escluso iva e poco più) ?
come faresti a far accettare il modello tedesco, dove la Baviera trattiene il triplo (percentualmente) della Lombardia a gente che con i soldi del Lombardo-Veneto ci campa senza fare un tubo?


Lombardia, Emilia e Veneto pagano per tutti | Linkiesta.it

Perché ci osno più regioni che ne trarrebbero vantaggio,rispetto a quelle che non l'avrebbero.

[sciadurel]

Perché ci osno più regioni che ne trarrebbero vantaggio,rispetto a quelle che non l'avrebbero.

come ti ho già detto, il problema è il peso politico, istituzionale e massmediatico di chi NON vuole il vero federalismo

[animal]

A ben vedere esisterebbero gli elementi tecnico- giuridici per abrogare questa nazione di merda.

Il trattato di Villafranca (1859) ratificato dall'accordo di pace di Zurigo tra Francia ed Austria prevedeva:

Le condizioni finali dell’armistizio furono le seguenti:

• I due sovrani (Napoleone III e Francesco Giuseppe) avrebbero favorito la creazione di una confederazione italiana presieduta dal papa.
• L’Austria cedeva alla Francia la Lombardia con eccezione delle fortezze di Mantova e Peschiera^[35]. La Francia avrebbe trasferito la Lombardia al Regno di Sardegna.
• Il Veneto avrebbe fatto parte della costituenda confederazione italiana rimanendo possedimento dell’Austria.
• Il Granduca di Toscana e il Duca di Modena sarebbero rientrati nei loro Stati, concedendo un’amnistia generale^[36].
• Napoleone III e Francesco Giuseppe avrebbero chiesto al papa di introdurre nello Stato Pontificio riforme sociali e politiche^[37].

Di fatto una confederazione , stile svizzero con tre attori principali la Chiesa, i Sabaudi e l'Austria.

Il sud borbonico non e' cosa che ci riguardi e avremmo fatto molto meglio a lasciarlo proliferare nella sua terza economia europea ( a sentire alcuni saggisti).

Tutto questo fu invalidato da un golpe di Cavour che piazzo' i suoi uomini nei liberi stati emiliano-romagnoli e Toscani e, tramite la farsa plebiscitaria, non permise la creazione di tutto cio' che era stato redatto ed approvato da tutta l'europa.

E allora??????

[von Dekken]

Orgomento buono, ma sappiamo che sono i reali rapporti di forza che creano il Diritto.
D'altra parte, a ritroso, anche la sistemazione derivata dal Congresso di Vienna si basava sulla forza.

Quindi - ideologicamente - non dobbiamo accettare nulla di meno di quel che è nostro. Ovvero - dal mio punto di vista - una ricostruzione territoriale delle Nazioni storiche cisalpine - federate o confederate tra loro - e, mercé bontà nostra, collaboranti per le (poche) questioni comuni con lo Stato Italiano.
Riguardo all'UE dovremmo negoziare degli opt-out Opt-out nell'Unione europea - Wikipedia

Non è possibile oggi, lo sappiamo. E allora rimaniamo fedeli a noi stessi, è fondamentale per il futuro.

[animal]

Orgomento buono, ma sappiamo che sono i reali rapporti di forza che creano il Diritto.
D'altra parte, a ritroso, anche la sistemazione derivata dal Congresso di Vienna si basava sulla forza.

Quindi - ideologicamente - non dobbiamo accettare nulla di meno di quel che è nostro. Ovvero - dal mio punto di vista - una ricostruzione territoriale delle Nazioni storiche cisalpine - federate o confederate tra loro - e, mercé bontà nostra, collaboranti per le (poche) questioni comuni con lo Stato Italiano.
Riguardo all'UE dovremmo negoziare degli opt-out Opt-out nell'Unione europea - Wikipedia

Non è possibile oggi, lo sappiamo. E allora rimaniamo fedeli a noi stessi, è fondamentale per il futuro.

Sono sempre piu' convinto che la transpadania (Emilia-Romagna-alte marche) non abbia niente da spartire con un Friuli o un Piemonte.

Ognuno padrone a casa propria in un'unita amministrativo-legislative al massimo di 6-7 milioni di abitanti.

Di fatto anche la stessa Lombardia andrebbe divisa in una nazione insubre ed una padana.....

Almeno ......per il concetto che : piccolo e' bello...e soprattutto sai dove andare a prendere a casa i corrotti.!!!!