SOPA

[Aldino]

A seguito delle discussioni svoltesi nei giorni scorsi, esprimiamo solidarietà nei confronti della protesta in atto sulla versione inglese di Wikipedia contro le proposte di leggi note come Stop Online Piracy Act e PROTECT IP Act.

Condividiamo con i nostri colleghi di lingua inglese le preoccupazioni sul pericolo che l'approvazione di tali leggi da parte del Congresso degli Stati Uniti potrebbe comportare per la libertà del Web in generale, e per Wikipedia in particolare, e desideriamo unire la nostra voce al coro di chi chiede che il Web stesso possa rimanere libero da censure e limitazioni, e non essere influenzato da leggi, decise da pochi, che cerchino di arginare questa libertà.

In quanto utenti di un Progetto basato sulla Licenza CC BY-SA e, nel nostro piccolo, autori anche noi, siamo particolarmente sensibili ai temi del rispetto del diritto d'autore e della proprietà intellettuale, e riconosciamo che i titolari dei diritti sulle opere d'ingegno abbiano ragione nel chiedere che tali diritti vengano rispettati: Wikipedia non approva la pirateria informatica, né la giustifica in alcun modo sulle pagine dell'enciclopedia. Gran parte del lavoro degli utenti di Wikipedia consiste in effetti nell'identificare e rimuovere, con la massima prontezza e velocità, le violazioni di copyright altrui che vengano inserite nelle voci.

Tuttavia, chiediamo a nostra volta che la lotta alla pirateria venga condotta con strumenti equi e responsabili, che non impediscano il lavoro o la semplice esistenza di quelle realtà che, sul web, operano per produrre opere culturali che siano accessibili e condivisibili da tutti e verso tutti. Riteniamo, condividendo in questo le opinioni della Wikimedia Foundation, di Creative Commons, della Electronic Frontier Foundation e di molte altre associazioni del web libero e OpenSource, che le leggi SOPA e PIPA proposte negli Stati Uniti impongano limitazioni inaccettabili alla libertà di Internet, limitazioni che, nate con l'obiettivo di combattere la pirateria, di fatto renderebbero impossibili il nostro lavoro: la costruzione di un'enciclopedia a contenuto libero, che sia fonte di ricchezza culturale per chiunque.

Wikipedia si basa sul principio della neutralità: non è schierata politicamente e non ritiene di poter o dover interferire con le decisioni dei Governi democraticamente eletti dei vari Stati. Tuttavia, rivendica il proprio diritto ad autodifendersi, qualora si veda minacciata da leggi o provvedimenti che possano ledere i principi su cui è costituita o che possano metterne in dubbio la stessa esistenza.

Per questo motivo, come esplicitato dal riassunto conclusivo delle discussioni sulla Wikipedia in lingua inglese, e dal comunicato ufficiale di Wikimedia Foundation, abbiamo deciso di condividere la protesta della Wikipedia in inglese con il banner visibile in cima alle pagine dell'enciclopedia. Riteniamo che questo sia il modo migliore sia per esprimere la nostra solidarietà e vicinanza ai colleghi di lingua inglese, sia per manifestare a nostra volta il nostro dissenso e per far giungere la nostra voce, per quanto possibile, ai membri della Camera dei Rappresentanti e del Senato statunitensi chiamati ad esprimersi su queste leggi.

[Aldino]

SOPA Infographic

[Rexal]

Contrarissimo a SOPA e PIPA (anche se per la pipa mi dispiace, ma vabbè). Se ne parlava in chat stamattina e ci ho aperto anche un thread, che sta più giù ma non ho voglia di linkarlo.

[Aldino]

Brutta storia.

per tutelare l' interesse di pochi e poi quale interesse, Box Office Mojo guardate gli incassi...

[Feliks]

NO SOPA NO PIPA

[Jared]

Favorevolissimo.

[Rexal]

Favorevolissimo.

Raccontaci come mai: siamo tutt'orecchie e tutt'occhi.

[Robert]

SOPRA?che sigla porca :sofico:

[Aldino]

Si allarga la lista dei nemici del famigerato disegno di legge anti-pirateria. Da Wikipedia a Reddit, da Mozilla a Google. Mentre Anonymous minaccia ritorsioni contro Sony, la MPAA conferma l'eliminazione delle misure di blocco dei pirati

Roma - È il giorno della rivolta, il giorno dell'oscurità virtuale per protestare contro il famigerato Stop Online Piracy Act (SOPA). Come annunciato, la popolare enciclopedia libera Wikipedia ha silenziato milioni di voci in lingua inglese: "Per 24 ore, per ridestare le coscienze, abbiamo bloccato Wikipedia". Alla fine del messaggio, tre pulsanti social per la condivisione della ribellione su Facebook, Twitter e Google Plus.

La lista dei nemici di SOPA è ormai corposa. Da Wikipedia a Mozilla, dal sito di social news Reddit alla piattaforma di blogging WordPress. Un post apparso sul blog ufficiale di Google ha spiegato i motivi alla base della scomparsa del tradizionale logo in homepage. Seguita da una petizione web dal titolo "fine della pirateria, non della libertà". Libertà minacciate gravemente dalle previsioni anti-pirateria al vaglio del Congresso a stelle e strisce.

Al coro dei ribelli si è unito anche il colosso Microsoft, sulla scia di quanto dichiarato dall'Amministrazione Obama in una nota dalla Casa Bianca. La lotta alla condivisione illecita dei contenuti andrebbe certamente inasprita, ma non a scapito di certe libertà fondamentali dei netizen o addirittura dell'intima natura delle infrastrutture di Rete. BigM vorrebbe perciò che fossero rivisti determinati aspetti di SOPA.

La Motion Picture Association of America (MPAA) ha però confermato l'eliminazione delle misure di blocco dei siti a mezzo DNS. Che verranno estromesse da SOPA con il benestare dei senatori promotori Lamar Smith e Patrick Leahy. Una concessione che non sembra riuscita a placare gli animi più infiammati. Il celebre collettivo hacker Anonymous ha minacciato Sony Music per il suo coinvolgimento diretto nel disegno di legge.

Ma la protesta non ha dilagato solo sul web. Gli attivisti per i diritti digitali hanno infatti in programma manifestazioni a New York, Seattle e San Francisco. Mentre il senatore Lamar Smith ha ipotizzato un vigoroso restyling del testo legislativo entro il prossimo febbraio. Resta da capire se questo giorno di blackout abbia portato consiglio al congressman a stelle e strisce.

[SimpleJK]

Per me il problema sta alla base: la pirateria non dovrebbe essere illegale, perchè è allucinante che sia considerato un reato copiare un contenuto nell'era di Internet. Pertanto sarò contrario a qualsiasi provvedimento anti-pirateria.

:giagia: