Sintesi conservatrice

[buran]

Attribuendo agli individui la sovranità assoluta, esercitata secondo la mera legge del numero, essa produce nell'uomo moderno una sorta di delirio di onnipotenza, dischiudendo la possibilità di un agire incondizionato, secondo il capriccio della volontà, o dell'interesse. È il preludio della decadenza, del relativismo. Non esiste cosa che sia proibita al volere tirannico della maggioranza, non vi è cosa che non sia lecito chiedere. La considerazione puramente razionale e quantitativa degli individui è fattore distruttivo che opera tanto nella sfera morale che in quella estetica: essa dissolve, come fossero ridicoli pleonasmi, gli abiti e gli artifici con cui l'uomo civilizzato ha dato impronta di sè, volendo, in nome della verità, denudare il mondo, decretando al tempo stesso la fine del gusto, dell'eleganza, della distinzione cavalleresca, del cerimoniale cortese. L'utopia democratica, fondata sul dogma livellatore dell'uguaglianza, riduzione degli individui alla semplice equivalenza aritmetica e all'intercambiabilità, recide tutti i legami ancestrali e dissolve i diversi modi d'integrazione dell'uomo nella società. In questo nuovo ordine di cose, un re non è altro che un uomo, una regina non è altro che una donna, uomini e donne nient'altro che animali.

L'anarchia civile e militare eretta a costituzione, un'assemblea usurpatrice, composta da avvocati di provincia oscuri e chiacchieroni; la pressione della piazza, in cui folle urlanti, deliranti e brutali dettano legge; la passione dell'uguaglianza, questa chimera antinaturale, e la legge del numero, ma con un reale dominio di profittatori e di aggiotatori. La trasgressione generalizzata ha prodotto il caos. La rivoluzione si consuma in un seguito mostruoso di crimini o di avvenimenti grotteschi, saturnali, in cui il fascino dell'orrore rivaleggia con lo stupore incredulo.

Edmund Burke, Riflessioni sulla Rivoluzione Francese

[Florian]

Certo, il conservatore giudica negativamente la tirannia delle maggioranze, quel conformismo demagogico livellatore che può dar vita ad una sorta di totalitarismo democratico.

Per questo motivo il conservatore continua a perseguire il principio inegualitario, non più su base classista, ma attraverso il sistema liberale fondato sulla libera competizione che permette agli individui migliori di primeggiare sui peggiori.

[FalcoConservatore]

Attribuendo agli individui la sovranità assoluta, esercitata secondo la mera legge del numero, essa produce nell'uomo moderno una sorta di delirio di onnipotenza, dischiudendo la possibilità di un agire incondizionato, secondo il capriccio della volontà, o dell'interesse. È il preludio della decadenza, del relativismo. Non esiste cosa che sia proibita al volere tirannico della maggioranza, non vi è cosa che non sia lecito chiedere. La considerazione puramente razionale e quantitativa degli individui è fattore distruttivo che opera tanto nella sfera morale che in quella estetica: essa dissolve, come fossero ridicoli pleonasmi, gli abiti e gli artifici con cui l'uomo civilizzato ha dato impronta di sè, volendo, in nome della verità, denudare il mondo, decretando al tempo stesso la fine del gusto, dell'eleganza, della distinzione cavalleresca, del cerimoniale cortese. L'utopia democratica, fondata sul dogma livellatore dell'uguaglianza, riduzione degli individui alla semplice equivalenza aritmetica e all'intercambiabilità, recide tutti i legami ancestrali e dissolve i diversi modi d'integrazione dell'uomo nella società. In questo nuovo ordine di cose, un re non è altro che un uomo, una regina non è altro che una donna, uomini e donne nient'altro che animali.

L'anarchia civile e militare eretta a costituzione, un'assemblea usurpatrice, composta da avvocati di provincia oscuri e chiacchieroni; la pressione della piazza, in cui folle urlanti, deliranti e brutali dettano legge; la passione dell'uguaglianza, questa chimera antinaturale, e la legge del numero, ma con un reale dominio di profittatori e di aggiotatori. La trasgressione generalizzata ha prodotto il caos. La rivoluzione si consuma in un seguito mostruoso di crimini o di avvenimenti grotteschi, saturnali, in cui il fascino dell'orrore rivaleggia con lo stupore incredulo.

Edmund Burke, Riflessioni sulla Rivoluzione Francese

La "dittatura della maggioranza" ha esplicato tutti i suoi deleteri effetti in occasioni dolorose (penso alla legalizzazione dell'aborto). Una maggioranza, effettivamente, può distruggere i valori ed annientare la tradizione. E tuttavia bisogna rifuggere anche dalla tirannia dispotica dell'autoritarismo, che sopprime le libertà ed annienta l'individuo e l'oppositore. Nel XXI secolo -è bene sottolinearlo- non sono più possibili soluzioni antidemocratiche ed antiliberali: sarà bene piuttosto spendere ogni energia per assumere il controllo, dall'interno, del sistema democratico, ristabilendo l'ordine e schiacciando con i fatti e con i programmi realizzati le sinistre progressiste.