Ecco perchè i Sinistri sono tutti buoni. Solo loro.

[Kaouthia]

Ma guarda che io non mi riferivo ai Sinistri citati, ma agli attuali, a quelli come te, che sono "diversi" da quelli...Scienziato!

I quali, con il tuo concetto di sinstra, non ci azzeccano una emerita fava.

Ma sperare che uno della tua risma arrivi a comprendere ciò è pura utopia.

Quello manca sa chi sono quelli che ha citato.

:hihi:

[Galaad]

Come noto, i Sinistri aborriscono tutto quanto non sia immediatamente riconducibile alla loro prima caratteristica, il loro modo di essere, il loro organizzarsi ed agire: il collettivo. Non amano, non accettano, la particolarità, l'eccellenza, perchè sintomatico dell'individualità. L'eccezionalità non può essere collettiva, sarebbe un evidente ossimoro.
il sentimento, che più facilmente può essere patrimonio comune, è la bontà. Di questa, i Sinistri, fanno loro caratteristica assoluta, su quella strutturandosi, determinandosi, socialmente, e policamente più in particolare. I Sinistri identificano la bontà con loro stessi, disconoscendola quindi ad altri perchè, se, non Sinistri. Lo so, è ardita, anche assurda la pretesa, ma loro sono così...
Succede che, per essere sempre esercitata, coltivata, la bontà diventa addirittura fuorviante. I Sinistri sono tanto buoni con tutti, specialmente con chi, loro si accorgessero, fossero inviso ai loro avversari.
Avviene che, per esempio, loro pensino che i Destrorsi non amino i gay, perchè malati di sciocco machismo. Loro adorano i gay. I gay sono più intelligenti, sensibili, possono fare meglio e più dei deprecabili, per contrapposizione, eterosessuali. Possono, i gay, meglio congiungersi in matrimonio, e meglio allevare figli.
I Destrorsi sentono invisi gli extracomunitari. Loro, i Sinistri, li adorano. Guai a parlar male, a maltrattare gli extracomunitari, fossero anche colpevoli di malefatte, anche gravi. Perchè, ci insegnano, i Sinistri, che la colpa è nostra, sempre nostra, comunque nostra. Non sempre se ne capisce il perchè, a dire il vero, ma loro sono così...Si prenda, a verifica, l'attività di informazione-formazioine cui si dedica RAI3. Documentari continui che ci mostrano quanto siano lodevoli, ammirevoli, i magrebini. Ci fanno vedere le loro attività, semplici ma laboriose; ci fanno entrare nelle loro abitazioni, spesso vere capanne che, però, sono molto dignitose, anche se misere...
Se, perseguendo tristissime teorie di razzismo velenoso, i Destrorsi esaltano la valenza fisica, rifiutando i mancanti di questa, loro inventano i "diversamente" abili, i "diversamente" forti, i "diversamente" intelligenti, si trattasse pure di casi oggettivamente disperati. Ma, si potrebbe obiettare, tanta esagerata, accorta bontà, non può sfociare nell'ipocrisia?! E certo!, ma loro sono fatti così...
Ci ho messo un po' di tempo per capirli, i Sinistri, per accettarli, e, alla fine, ci sono riuscito, spero. Sono arrivato alla conclusione che bisogna prenderli come sono, tanto non fanno male a nessuno, vivono dei loro convincimenti, rappresentano la loro diversità in un mondo che, altrimenti, sarebbe noiosamente, omogeneamente virtuoso.

ottimo.
il prossimo capitolo sulla vera faccia di questa bontà, tanto esterofila quanto esotica.
Ama il prossimo tuo, ma solo se è molto lontano.
Ama il genere umano, ma sii a favore dell'aborto e del massacro di milioni di bambini innocenti
Ama il magrebino, purchè non cucini quel suo cibo puzzolente e non si avvicini a tua figlia

[Galaad]

Elemento PESSIMO di questo forum....ogni thread è un guazzabuglio di banalità da cinepanettone

detto da te suona doppiamente ridicolo.

[Zorro]

Sei anche sociologo?

Anche. Ho una cultura esagerata, so di tutto. E tutto ottimamente organizzato da una intelligenza eccezionale. Se vuoi altre notizie, ti informerò, ma in privato. In pubblico ho troppo ritegno...come ben capirai. Salutoti.

[matteomourinho]

Come noto, i Sinistri aborriscono tutto quanto non sia immediatamente riconducibile alla loro prima caratteristica, il loro modo di essere, il loro organizzarsi ed agire: il collettivo. Non amano, non accettano, la particolarità, l'eccellenza, perchè sintomatico dell'individualità. L'eccezionalità non può essere collettiva, sarebbe un evidente ossimoro.
il sentimento, che più facilmente può essere patrimonio comune, è la bontà. Di questa, i Sinistri, fanno loro caratteristica assoluta, su quella strutturandosi, determinandosi, socialmente, e policamente più in particolare. I Sinistri identificano la bontà con loro stessi, disconoscendola quindi ad altri perchè, se, non Sinistri. Lo so, è ardita, anche assurda la pretesa, ma loro sono così...
Succede che, per essere sempre esercitata, coltivata, la bontà diventa addirittura fuorviante. I Sinistri sono tanto buoni con tutti, specialmente con chi, loro si accorgessero, fossero inviso ai loro avversari.
Avviene che, per esempio, loro pensino che i Destrorsi non amino i gay, perchè malati di sciocco machismo. Loro adorano i gay. I gay sono più intelligenti, sensibili, possono fare meglio e più dei deprecabili, per contrapposizione, eterosessuali. Possono, i gay, meglio congiungersi in matrimonio, e meglio allevare figli.
I Destrorsi sentono invisi gli extracomunitari. Loro, i Sinistri, li adorano. Guai a parlar male, a maltrattare gli extracomunitari, fossero anche colpevoli di malefatte, anche gravi. Perchè, ci insegnano, i Sinistri, che la colpa è nostra, sempre nostra, comunque nostra. Non sempre se ne capisce il perchè, a dire il vero, ma loro sono così...Si prenda, a verifica, l'attività di informazione-formazioine cui si dedica RAI3. Documentari continui che ci mostrano quanto siano lodevoli, ammirevoli, i magrebini. Ci fanno vedere le loro attività, semplici ma laboriose; ci fanno entrare nelle loro abitazioni, spesso vere capanne che, però, sono molto dignitose, anche se misere...
Se, perseguendo tristissime teorie di razzismo velenoso, i Destrorsi esaltano la valenza fisica, rifiutando i mancanti di questa, loro inventano i "diversamente" abili, i "diversamente" forti, i "diversamente" intelligenti, si trattasse pure di casi oggettivamente disperati. Ma, si potrebbe obiettare, tanta esagerata, accorta bontà, non può sfociare nell'ipocrisia?! E certo!, ma loro sono fatti così...
Ci ho messo un po' di tempo per capirli, i Sinistri, per accettarli, e, alla fine, ci sono riuscito, spero. Sono arrivato alla conclusione che bisogna prenderli come sono, tanto non fanno male a nessuno, vivono dei loro convincimenti, rappresentano la loro diversità in un mondo che, altrimenti, sarebbe noiosamente, omogeneamente virtuoso.

Quoto in pieno l'ipocrsia è la parte centrale della sinistra moderna, quando andavo all'università mi ricordo era pieno di figli di papà mascherati da Barboni pronti a fare la rivoluzione si ma con il portafoglio di papà, questa non è forse ipocrisia, avere i soldi e mascherarsi da barbone capellone rivoluzionario non è forse ipocrisia??? Ma l'ipocrisia sinistra anche in parlamento è evidente a tal punto che Berlusconi era molto piu' sfacciato e pulito, invece loro i buoni quelli che stanno dalla parte dei piu' deboli percependo 20.000 eurini al mese nn è questa ipocrisia?ce ne sarebbero migliaia di altri esempi di questa ipocrisia ideologica dettata da un buonismo latente ma non ho ne tempo ne voglia di scriverlo, cmq il treahd centra in pieno un concetto che penso da sempre loro sono i piu' buoni dalla parte degli immigrati meglio se di colore dalla parte dei poveri ma solo nel vestiario. Io mi considero un destro ultraortodosso ma ho sempre avuto buoni rapporti con tutti extrcomunitari(ovviamente quelli che sono qua per lavorare e che vanno ammirati) italiani poveri e ricchi senza distinzioni di classe e senza queste stupide ipocrisie.

[Shambler]

Ci ho messo un po' di tempo per capirli, i Sinistri, per accettarli, e, alla fine, ci sono riuscito, spero. Sono arrivato alla conclusione che bisogna prenderli come sono, tanto non fanno male a nessuno, vivono dei loro convincimenti, rappresentano la loro diversità in un mondo che, altrimenti, sarebbe noiosamente, omogeneamente virtuoso.

Come non fanno male a nessuno, che dici?

[Kobra]

Elemento PESSIMO di questo forum....ogni thread è un guazzabuglio di banalità da cinepanettone

Non è molto elegante che un moderator esprima giudizi di natura personale su un forumista semplice.
Denota una discreta dose di arroganza.

Con ciò, se il sig. Zorro non Le è gradito, avendone l'autorità può sempre procedere all'arresto in flagranza di reato a norma dell'art. 238 del C.P. e succ.mod. che dispone il divieto di mascherarsi in luogo pubblico (e il forum lo è...) con pene che variano da mesi uno a mesi sei di reclusione e ammenda da lire cinquantamila a lire duecentomila.

Magari subito dopo carnevale onde evitare imbarazzanti casi di omonimia. :hihi:

Solo che poi dovrebbe procedere all'arresto anche del sig. Brunik, da anni mascarato pure lui, e allora la fazenda potrebbe complicarsi...

[Kobra]

Ma insomma siamo buoni o cattivi?Gli stalinisti erano buoni o cattivi?A volte parlate dei gulag e di altre cose del genere, poi dite che i sinsitri sono troppo buoni..ma siamo buoni o cattivi?Sante Caserio che uccide Carnot è buono o cattivo?Tò, corri a studiare che fai meglio...

La domanda è ben posta e ottimamente argomentata.
Difficile rispondere in poche parole senza dover ricorrere a dissertazioni figolosofiche, sociologggiche e gutturali che prenderebbero troppo tempo a noi e a chi legge.

Per cui risponderemo ricorrendo alla popolare saggezza delle genti: i proverbi.
In particolare uno qui in Veneto recita così:

Chi ch'el xe tre volte bon,
el xe sempre un gran cojon.

[BlackSheep]

Sei un frullato di banalità.
Hai la preparazione politica di Gabriella Carlucci.

Un'appartenenza politica che ha votato per

Dell'Utri
Verdini
Mussolini
Gasparri
Borghezio
Minetti
Previti
Iva Zanicchi
Bud Spencer
Storace
Ciarrapico
Cosentino
Trota


che viene chi a spaccare l'atomo su concezioni ottocentesche.

Sei un uomo del 1890.

Spero che nemmeno uno di sinistra replichi a questo

sformato di cazzate banano conservatore, rabbioso è demenziale.

Vatti a studiare Gramsci e Bobbio, Calamandrei e Capitini
Salvemini e Syolos Labini,
Calogero e Gobetti

per scoprire cos'è anche la sinistra.

Ignorante.

m

ostridicolo:

[Seyen]

Non è molto elegante che un moderator esprima giudizi di natura personale su un forumista semplice.
Denota una discreta dose di arroganza.

Con ciò, se il sig. Zorro non Le è gradito, avendone l'autorità può sempre procedere all'arresto in flagranza di reato a norma dell'art. 238 del C.P. e succ.mod. che dispone il divieto di mascherarsi in luogo pubblico (e il forum lo è...) con pene che variano da mesi uno a mesi sei di reclusione e ammenda da lire cinquantamila a lire duecentomila.

Magari subito dopo carnevale onde evitare imbarazzanti casi di omonimia. :hihi:

Solo che poi dovrebbe procedere all'arresto anche del sig. Brunik, da anni mascarato pure lui, e allora la fazenda potrebbe complicarsi...

Non sono moderatore di questa sezione, e quindi non capisco a cosa tu ti riferisca.

Ci sono tanti utenti che sono moderatori a tua "insaputa" che dicono di molto peggio...perchè non vedo tanta indignazione con loro?