Sito pedofilo...

[Robert]

ma tu guarda posso perfino essere d'accordo. La psichiatria resta pseudoscienza. Un fatto invece resta un fatto.

Quale fatto?

[Fulvia]

Quale fatto?

mentre per dire che un pedofilo è un soggetto affetto da parafilia ti affidi a una pseudoscienza, per dire se uno è un criminale ti basi meramente sul fatto che viola una legge. Si può anche scegliere di fare così. E insisto, mentre per dire che un soggetto ha il la medicina, che è una scienza, usa criteri scientifici, la psichiatria tutta è una pseudoscienza. E dell'uso della psichiatria nei tribunali penso ci sia un enorme ricorso, non sempre giustificato.

[Cristo]

a me invece sfugge come la finzione cinematografica possa essere paragonata alla violenza reale, che sia su un bimbo o su un adulto. Sempre pensato, e lo ribadisco, che al momento dell'iscrizione tu abbia sbagliato un paio di consonanti del nick.

[-Duca-]

guarda che nei siti per pedofili non ci trovi solo le fotine ma anche filmati di ovlenze sessuali che coinvolgono piccoli bambini!
il tuo arrampicamento sugli specchi per giustificare un thread cazzeggiante con il titolo che hai usato è veramente patetico!
e non credo che chi si ferma a visionare questi siti sia una persona normale ! io per avere visto qualcosa solo per pochi minuti, iil tempo necessario per rendersi conto in cosa ero incappata, ho sofferto di insonnia e mal di stomaco per una settimana intera!

non so come tu possa essere capitata per sbaglio su un sito per pedofili..

[Maximilian]

mentre per dire che un pedofilo è un soggetto affetto da parafilia ti affidi a una pseudoscienza, per dire se uno è un criminale ti basi meramente sul fatto che viola una legge. Si può anche scegliere di fare così. E insisto, mentre per dire che un soggetto ha il la medicina, che è una scienza, usa criteri scientifici, la psichiatria tutta è una pseudoscienza. E dell'uso della psichiatria nei tribunali penso ci sia un enorme ricorso, non sempre giustificato.

Ma mica le leggi sono sempre uguali (infatti il possesso di pedoporno 15 anni fa era legale), e poi in alcuni casi è difficile capire qual è il punto di confine tra violare la legge e esercitare il proprio diritto a muoversi liberamente (andare su un sito è violazione o no, visto che il contenuto viene scaricato nei file temporanei?)

Il confine tra "pedofilia" e normalità invece si capisce subito: se ti eccita una che non ha segni di sviluppi sessuale sei un pedofilo, se invece ti eccita una che ha già segni di sviluppo sessuale non lo sei. stop

Ovviamente anche una di 9 anni ipoteticamente già sviluppata è normale che ti ecciti (non vuol dire che te la puoi trombare)

Un'università americana, tenendo sotto controllo il cervello di un campione di uomini, e mostrando loro una serie di immagini, ha verificato che le ragazze tra i 13 e i 18 anni sono per i maschi molto più eccitanti delle 40enni, se ti può interessare

[testadiprazzo]

a me invece sfugge come la finzione cinematografica possa essere paragonata alla violenza reale, che sia su un bimbo o su un adulto. Sempre pensato, e lo ribadisco, che al momento dell'iscrizione tu abbia sbagliato un paio di consonanti del nick.

Non mi sembra che sia consentito realizzare finzioni cinematografiche di atteggiamenti pedofili..mentre è consentito realizzare finzioni cinematografiche di torture e omicidi..
Se per te la finzione è solo un innocente passatempo catartico..non dovresti avere nulla in contrario al farlo anche con i bimbi...ma è proibito pure usare i cartoni animati..pedofili..

***Voglio dire che la nostra società considera la tortura e l'omicidio un fatto normale..da proiettarsi per divertimento..mentre considera la pedofilia qualcosa di molto peggiore che sbudellare la gente da viva..e per me questa è una vera idiozia..in quanto ambedue sono cose impresentabili..non solo una..e personalmente a me non diverte vedere le torture in TV ..mi fanno schifo..come la pedofilia..e se le levassero dai film sarebbe un bell'avanzamento verso la civiltà..

[Feliks]

Ti sfugge un fatto banale. Per realizzare pedopornografia è necessario violentare bambini.
Se tu domandi pedopornografia, alimenti un mercato torbido e schifoso.

Qui il problema non è che si vuole vietare il veicolarsi di un qualche "messaggio sbagliato", come tu vuoi dare a intendere, ma si vuole abbassare la domanda di un qualcosa che per essere prodotto necessita il compimento di un atto indegno.

Se vuoi ti faccio uno schemino.

[Amalie]

non so come tu possa essere capitata per sbaglio su un sito per pedofili..

cercavo delle gif di angioletti ed ho digitato il termine in inglese "angels" .. ho iniziato ad aprire i link e sono incapppata in quel sito di merda....

[Robert]

mentre per dire che un pedofilo è un soggetto affetto da parafilia ti affidi a una pseudoscienza, per dire se uno è un criminale ti basi meramente sul fatto che viola una legge. Si può anche scegliere di fare così. E insisto, mentre per dire che un soggetto ha il la medicina, che è una scienza, usa criteri scientifici, la psichiatria tutta è una pseudoscienza. E dell'uso della psichiatria nei tribunali penso ci sia un enorme ricorso, non sempre giustificato.

ehhh??

[Amalie]

Ma mica le leggi sono sempre uguali (infatti il possesso di pedoporno 15 anni fa era legale), e poi in alcuni casi è difficile capire qual è il punto di confine tra violare la legge e esercitare il proprio diritto a muoversi liberamente (andare su un sito è violazione o no, visto che il contenuto viene scaricato nei file temporanei?)

Il confine tra "pedofilia" e normalità invece si capisce subito: se ti eccita una che non ha segni di sviluppi sessuale sei un pedofilo, se invece ti eccita una che ha già segni di sviluppo sessuale non lo sei. stop

Ovviamente anche una di 9 anni ipoteticamente già sviluppata è normale che ti ecciti (non vuol dire che te la puoi trombare)

Un'università americana, tenendo sotto controllo il cervello di un campione di uomini, e mostrando loro una serie di immagini, ha verificato che le ragazze tra i 13 e i 18 anni sono per i maschi molto più eccitanti delle 40enni, se ti può interessare

già a 10/ 11 anni ci sono segni di sviluppo molto spesso e secondo te sarebbe normale potersi eccitare? MA VA A CAGARE VALA'!!