Transatlantico Rischia il Collasso? Evitiamolo.

[Garat]

be ovviamente ne sapete più di me, e a questo dobbiamo arrivare,ovvero a quel livello di partecipazione

Il vecchio gioco era diversissimo da questo, teniamolo presente.
E' come paragonare gli spettatori di una partita di calcio con gli spettatori di una partita a scacchi.

[Supermario]

Il vecchio gioco era diversissimo da questo, teniamolo presente.
E' come paragonare gli spettatori di una partita di calcio con gli spettatori di una partita a scacchi.

Pù che calcio, lotta libera direi e la gente si schifava anche allora, e forse anche più di ora.

Non c' era molto più attivismo di ora, forse 4-5 utenti attivi in più di ora, ma è anche vero che la popolazione totale di POL era dalle due alle tre volte quella dell' attuale PIR.

[occidentale]

perchè Pol era più grande di Pir, penso. E comunque da qui a dire che il gioco rischia il collasso, ripeto, state esagerando. Occidentale fa finta di essere il Messia ma almeno voi del PCF-MPS che di Messia ve ne intendete non dategli corda!

Ora esageri. MAI avuto tendenze messianiche.

[Garat]

Pù che calcio, lotta libera direi e la gente si schifava anche allora, e forse anche più di ora.

Non c' era molto più attivismo di ora, forse 4-5 utenti attivi in più di ora, ma è anche vero che la popolazione totale di POL era dalle due alle tre volte quella dell' attuale PIR.

SM, onestamente: in proporzione siamo di meno rispetto ad allora. E la "poca attività" non è momentanea, è una costante dall'epoca della prima legislatura.

[Frankie D.]

Innanzitutto credo che il primo passo da fare sia mettere da parte il passato, iniziando dagli scontri personali incessanti che nulla hanno a che fare con la politica. Anche perchè portano i giocatori ad allontanarsi.

Poi ad esempio, io Seyen e Frankpolitic abbiamo proposto al G50 di creare un rss delle news di ansapir che potrebbe essere interessante per dare agli utenti del forum una visione degli avvenimenti di transatlantico senza che si perdano in mille thread e si demotivino. Non so se la proposta stia andando avanti o si sia ancorata.

Poi è inutile che ce la smeniamo troppo, qua il problema è che il 90% della gente che scrive sul forum lo fa per cazzeggiare o per dare addosso al prossimo, quindi non ha alcuna intenzioni di partecipare ad un gioco di simulazione politica che implica almeno una certa dose di serietà e tempo.

[Supermario]

SM, onestamente: in proporzione siamo di meno rispetto ad allora. E la "poca attività" non è momentanea, è una costante dall'epoca della prima legislatura.

No, in proporzione siamo di più ( parlo di utenti che giocano attivamente non di elettorato ).

[Supermario]

Poi è inutile che ce la smeniamo troppo, qua il problema è che il 90% della gente che scrive sul forum lo fa per cazzeggiare o per dare addosso al prossimo, quindi non ha alcuna intenzioni di partecipare ad un gioco di simulazione politica che implica almeno una certa dose di serietà e tempo.

E infatti l' ho scritto pure io in un altro mio thread.
Questo gioco non è per tutti e a gran parte del forum non interessa giocare a questo gioco.
Possiamo renderlo più aperto o accattivante.. ma senza per questo però andarlo a stravolgere o cambiare radicalmente.

[Supermario]

Innanzitutto credo che il primo passo da fare sia mettere da parte il passato, iniziando dagli scontri personali incessanti che nulla hanno a che fare con la politica. Anche perchè portano i giocatori ad allontanarsi.

Ma quelli ci sono sempre stati e sempre ci saranno, mettiamo la cosa in conto.

Fra l' altro scontri personali incessanti ci sono su tutti i forum di PIR.

[Garat]

Innanzitutto credo che il primo passo da fare sia mettere da parte il passato, iniziando dagli scontri personali incessanti che nulla hanno a che fare con la politica. Anche perchè portano i giocatori ad allontanarsi.

Poi ad esempio, io Seyen e Frankpolitic abbiamo proposto al G50 di creare un rss delle news di ansapir che potrebbe essere interessante per dare agli utenti del forum una visione degli avvenimenti di transatlantico senza che si perdano in mille thread e si demotivino. Non so se la proposta stia andando avanti o si sia ancorata.

Poi è inutile che ce la smeniamo troppo, qua il problema è che il 90% della gente che scrive sul forum lo fa per cazzeggiare o per dare addosso al prossimo, quindi non ha alcuna intenzioni di partecipare ad un gioco di simulazione politica che implica almeno una certa dose di serietà e tempo.

Non concordo. Se imbrigliassimo quella tendenza potremmo anche ampliare la platea dei partecipanti.

[Supermario]

Non concordo. Se imbrigliassimo quella tendenza potremmo anche ampliare la platea dei partecipanti.

Cioè vuoi imbrigliare l' implicazione che il gioco richiede una certa dose di serietà e di tempo per permettere anche a chi cazzeggia di patecipare ?

Volendo c'è l' Mpero che esiste già.