Ma la spesa pubblica?

[Quayag]

Nel budget presentato il 21 marzo dal governo Cameron, la spesa pubblica complessiva passa dal 45,8% del Pil UK 2011 al 40,3% nel 2015, e i dipendenti pubblici diminuiranno non di 480mila unità come previsto ma di 730mila! Sono pazzi loro, o racconta comode frottole a noi, chi dice che in Italia è impossibile? Da circa 30 anni in Italia si effettuano ogni anno manovre di tagli della spesa pubblica. Prima di decine di migliaia di miliardi di lire. Poi di decine di miliardi di euro. Tagli veri? No, finti. Anche i severi tagli ai trasferimenti alle Autonomie non hanno fatto diminuire nel complesso l’andamento accrescitivo della spesa pubblica. Si è trattato sempre di meri contenimenti dell’andamento aggiuntivo della spesa, mai tali da impedire che essa continuasse comunque a crescere. Da decenni, la mistificazione dei finti tagli alimenta polemiche al napalm. Ma la spesa pubblica è passata dai 373 miliardi di euro del 1990 agli oltre 800 miliardi attuali, rimanendo attestata a oltre il 50% del Pil. La pressione fiscale sta aumentando di 7 punti di Pil, dal 38% del 1990 andremo al 45% con le manovre Berlusconi-Monti. Le entrate pubbliche sono passate dal 41,8% del Pil nel 1990 al 47% e oltre. E il debito pubblico è triplicato, da 663 miliardi di euro nel 1990 agli attuali 1.930 miliard..........

da un articolo di Oscar Giannino....CHICAGO BLOG » Riforma-lavoro? Non la voterei. Tagli di spesa? Questi e altri, per meno tasse a lavoro e impresa

LA DOMANDA E' SEMPRE LA STESSA: QUANDO SI COMINCIA A TAGLIARE LA SPESA PUBBBBBBBBBLLLLLLLLICA?

Gli inglesi sono pragmatici, e fanno un discorso inconcepibile per gli itaglioni : qual'è il problema? il debito pubblico....cosa lo causa? l'eccessiva spesa dello stato......occhei tagliare la spesa pubblica.....niente genialate, niente facciamo allitaliana, solo un ragionamento semplice, lineare e di buon senso.

Giustissimo che tutti si aiuti il paese ma si va a sistemare là dove viene creato il problema, vi pare che questo possa succedere a bordello?

[Milanista]

Comunque credo che 730 mila disoccupati in più (perché sono pur sempre disoccupati) saranno una mazzata non da poco anche per l'UK.

[Marximiliano]

Dobbiamo prendere l'esempio dalla vecchia Inghilterra, che ha il coraggio di fare scelte difficili proprio perchè quella è la necessità.
Noi siamo messi peggio ma il coraggio è una merce che in Italia scarseggia

[BlackSheep]

Comunque credo che 730 mila disoccupati in più (perché sono pur sempre disoccupati) saranno una mazzata non da poco anche per l'UK.

Quindi il dipendente pubblico licenziato è proprio l'uccellino con la bocca aperta.....non è che può darsi da fare....no eh?......impossibile.....

[dDuck]

Non inneggiamo alla BG per svariati motivi.

Comunque il problema è il potere della casta dei dipendenti pubblici.

Io più che tagliarli gli ridurrei lo stipendio a comunciare dai dirigenti.

Non vi licenzio la dimezzo lo stipendio ai dirigenti e -30% agli altri, se vi va bene restate, se no andate nel privato.

[dDuck]

Comunque credo che 730 mila disoccupati in più (perché sono pur sempre disoccupati) saranno una mazzata non da poco anche per l'UK.

Faranno dell'altro, a cominciare dal muratore, dalla lavanderia e dall'assistenza agli anziani, tutti lavori fatti dagli stranieri.

[angelo64]

Nel budget presentato il 21 marzo dal governo Cameron, la spesa pubblica complessiva passa dal 45,8% del Pil UK 2011 al 40,3% nel 2015, e i dipendenti pubblici diminuiranno non di 480mila unità come previsto ma di 730mila! Sono pazzi loro, o racconta comode frottole a noi, chi dice che in Italia è impossibile? Da circa 30 anni in Italia si effettuano ogni anno manovre di tagli della spesa pubblica. Prima di decine di migliaia di miliardi di lire. Poi di decine di miliardi di euro. Tagli veri? No, finti. Anche i severi tagli ai trasferimenti alle Autonomie non hanno fatto diminuire nel complesso l’andamento accrescitivo della spesa pubblica. Si è trattato sempre di meri contenimenti dell’andamento aggiuntivo della spesa, mai tali da impedire che essa continuasse comunque a crescere. Da decenni, la mistificazione dei finti tagli alimenta polemiche al napalm. Ma la spesa pubblica è passata dai 373 miliardi di euro del 1990 agli oltre 800 miliardi attuali, rimanendo attestata a oltre il 50% del Pil. La pressione fiscale sta aumentando di 7 punti di Pil, dal 38% del 1990 andremo al 45% con le manovre Berlusconi-Monti. Le entrate pubbliche sono passate dal 41,8% del Pil nel 1990 al 47% e oltre. E il debito pubblico è triplicato, da 663 miliardi di euro nel 1990 agli attuali 1.930 miliard..........

da un articolo di Oscar Giannino....CHICAGO BLOG » Riforma-lavoro? Non la voterei. Tagli di spesa? Questi e altri, per meno tasse a lavoro e impresa

LA DOMANDA E' SEMPRE LA STESSA: QUANDO SI COMINCIA A TAGLIARE LA SPESA PUBBBBBBBBBLLLLLLLLICA?

Quando ci sarà una classe politica molto meno ladra, vigliacca e incapace di quella attuale cioè mai.

[dDuck]

Quando ci sarà una classe politica molto meno ladra, vigliacca e incapace di quella attuale cioè mai.

SI passa prima per il default e il crollo istituzionale.

[angelo64]

SI passa prima per il default e il crollo istituzionale.

Quelli prima o poi arrivano, io però vorrei capire chi comanderà successivamente...

[dDuck]

Quelli prima o poi arrivano, io però vorrei capire chi comanderà successivamente...

E' molto difficile dirlo, intanto bisogna vedere se si arriva a un crollo istituzionale.

Magari salvano tutto con qualche licenziamento, qualche riduzione di pensioni e un po' di tasse nuove.

Poi bisogna vedere se la casa Europa regge, se ci espellono assieme alla Grecia e forse agli iberibi.

E' una situazione difficile, anche perchè manca un bipolarismo mondiale come prima del 89.

Il fatto che da 60 anni siamo sotto l'ombrello americano.
nel bene e nel male.