Spread: come siamo messi?

[Watson]

Io sono per un taglio IMMDIATO e RADICALE delle spese,lo sostengo da sempre.
Ti ribadisco che :
A-Non si può mettere sullo stesso piano chi le spese le ha aumentate per 10 anni con chi le deve tagliare in pochi mesi dovendo chiedere il voto di quelli che le hanno aumentate
B-NON è accettabile la lamentela di quelli come te che hanno sostenuto il Bananas fino a Novembre dopo votato Cuffaro e tutta la ciurma politici che vivono di corruzione e clientele!

Certo , però è anche vero che Monti manco ha provato a tagliare certe spese , della camera , del senato , del consiglio dei ministri , della presidenza della repubblica , dei ministeri centrali , dei vari enti ecc. , non ha privatizzato nulla , mantenendo i monopoli di fatto statali anche se nella forma di SpA, , non si è azzardato a ridurre neanche di un centesimo gli enormi trasferimenti a certe regioni del sud.....ci avesse provato , almeno simbolicamente....e invece no : neanche se ne parla.

[Phileas]

Certo , però è anche vero che Monti manco ha provato a tagliare certe spese , della camera , del senato , del consiglio dei ministri , della presidenza della repubblica , dei ministeri centrali , dei vari enti ecc. , non ha privatizzato nulla , mantenendo i monopoli di fatto statali anche se nella forma di SpA, , non si è azzardato a ridurre neanche di un centesimo gli enormi trasferimenti a certe regioni del sud.....ci avesse provato , almeno simbolicamente....e invece no : neanche se ne parla.

Insomma...ci voleva far sapere che è contro il Berlusca.
SciliMonti faccia quello che vuole che tanto va bene lo stesso. Ma anche no

[Watson]

Insomma...ci voleva far sapere che è contro il Berlusca.
SciliMonti faccia quello che vuole che tanto va bene lo stesso. Ma anche no

Più che altro , mi da l'impressione di essere una coalizione di governo dove la "golden share" ce l'ha Casini , e lo dico vedendo il sostanziale accantonamento del Federalismo , legge già approvata di cui mancavano i decreti attuativi : di questi sono stati approvati quelli che riguardavano Roma capitale , gli altri sono stati messi da parte.Non dimentichiamoci che Casini con l'UDC era stato il partito più ferocemente contrario alla legge sul fedralismo fiscale , peraltro ampiamente edulcorata...ma quelli non ne vogliono proprio neanche sentir parlare .....

[King Z.]

Più che altro , mi da l'impressione di essere una coalizione di governo dove la "golden share" ce l'ha Casini , e lo dico vedendo il sostanziale accantonamento del Federalismo , legge già approvata di cui mancavano i decreti attuativi : di questi sono stati approvati quelli che riguardavano Roma capitale , gli altri sono stati messi da parte.Non dimentichiamoci che Casini con l'UDC era stato il partito più ferocemente contrario alla legge sul fedralismo fiscale , peraltro ampiamente edulcorata...ma quelli non ne vogliono proprio neanche sentir parlare .....

Oh Madonna ! Dopo 13 pagine abbiamo capito che la colpa non è di Monti ma di coloro cui lui deve rendere conto per avere la fiducia .
E' stato faticoso ma almeno qualcuno ci è arrivato.

[King Z.]

Insomma...ci voleva far sapere che è contro il Berlusca.
SciliMonti faccia quello che vuole che tanto va bene lo stesso. Ma anche no

Non hai capito.
Io ci tengo solo a far sapere quanto sia ridicolo accusare Monti di non aver fatto in sei mesi ciò che i TUOI eletti
non hanno fatto in 10 anni.
Ridicolo e penoso.

[Phileas]

Non hai capito.
Io ci tengo solo a far sapere quanto sia ridicolo accusare Monti di non aver fatto in sei mesi ciò che i TUOI eletti
non hanno fatto in 10 anni.
Ridicolo e penoso.

Guarda che sei tu che hai eletto le persone che citi infatti scusi SciliMonti per non aver cambiato strada
E a parte che solo per la tua zucca vuota io sarei andato a votare

[Phileas]

Più che altro , mi da l'impressione di essere una coalizione di governo dove la "golden share" ce l'ha Casini , e lo dico vedendo il sostanziale accantonamento del Federalismo , legge già approvata di cui mancavano i decreti attuativi : di questi sono stati approvati quelli che riguardavano Roma capitale , gli altri sono stati messi da parte.Non dimentichiamoci che Casini con l'UDC era stato il partito più ferocemente contrario alla legge sul fedralismo fiscale , peraltro ampiamente edulcorata...ma quelli non ne vogliono proprio neanche sentir parlare .....

Mahh...quel federalismo era solo cialtronata che aumentava ancora al spesa

[King Z.]

Guarda che sei tu che hai eletto le persone che citi infatti scusi SciliMonti per non aver cambiato strada
E a parte che solo per la tua zucca vuota io sarei andato a votare

Tu un Berlusconiano nell'animo lo si evince da ogni tuo cagata come quelle su Pietro Grasso.
Non importa quello che voti (o che neghi di aver votato) ma quello che scrivi e come lo scrivi .
Sei un banano con la "B" maiuscola!

[Phileas]

Tu un Berlusconiano nell'animo lo si evince da ogni tuo cagata come quelle su Pietro Grasso.
Non importa quello che voti (o che neghi di aver votato) ma quello che scrivi e come lo scrivi .
Sei un banano con la "B" maiuscola!

Quindi adesso non voto piu' nonostante a ogni posts dicevi il contrario
Comunque il banano sei tu visto che appoggi chi fa le stesse cose del Banana
Io faccio esattamente il contrario

[Phileas]

By the way...leggi cosa dice il tuo amico di bar Giarda proprio oggi