Chi di voi possiede un'arma?

[Seyen]

Caricata a ban, non scordiamolo

Quelli li riservo solo per te b:

[Ivan]

Fidati, una volta immobilizzati, fagli vedere il video della pistola e ti supplicheranno di chiamare la polizia :sofico:

L'ronia non è giustificata.
Io non voglio immobilizzare né abbattere nessuno, la mia pistola a salve è una replica perfetta dell'originale B92, è tutta in metallo, supporta proiettili cal.8 e pesa 1100 grammi, tanto è vero che c'è qualche esperto malandrino che le modifica per ottenere un'arma vera. Sono le armi che si usano nella finzione cinematografica, senza che nessuno ne rida.
Se apro il fuoco verso qualcuno, poiché il botto e l'espulsione del bossolo sono uguali all'arma vera, il soggetto non si accorge affatto che è a salve ma pensa solo a scappare via, e tanto mi basta. Ti garantisco che se il tabaccaio di Treviso avesse sparato con questa o similari al moldavo, costui sarebbe scappato coi suoi complici e lui non avrebbe i problemi giudiziari che lo aspettano.

[Brian]

Piuttosto è una bella fregatura che in Italia il calibro .45 sia vietato per uso civile.
Ed è anche un controsenso, perché teoricamente un innocente nelle vicinanze rischia di più con un calibro 9 mm che con un .45 hollow point.

[Mauri61]

Piuttosto è una bella fregatura che in Italia il calibro .45 sia vietato per uso civile.
Ed è anche un controsenso, perché teoricamente un innocente nelle vicinanze rischia di più con un calibro 9 mm che con un .45 hollow point.

Probabilmente ancora per poco:

http://www.tiropratico.com/Gerardo_Pecci/9x19.pdf

[Max72]

Io si, sono amante delle Armi, tiratore sportivo(lento mirato - IPSC - IDPA e lunga distanza), ricaricatore e studioso di balistica.

La mia "corta preferita" che uso in gara è una CZ75 SP01 - Shadow - 9x21.

[Max72]

Piuttosto è una bella fregatura che in Italia il calibro .45 sia vietato per uso civile.
Ed è anche un controsenso, perché teoricamente un innocente nelle vicinanze rischia di più con un calibro 9 mm che con un .45 hollow point.

Il 45.acp è legale dal 1996 circa.Si era aggirato il problema della straultramegacazzata della "munizione da guerra", tramite il .45HP(che non significa hollow point) che differiva dal 45.acp per un millimetro di lunghezza del bossolo....insomma, la stessa cosa che si fa tutt'ora, per il 9x19 luger-parabellum, commercializzando e permettendo il 9x21IMI(che differisce dal 9x19 perlappunto solo ed unicamente per la lunghezza del bossolo di 2mm superiori...che possono essere tranquillamente sfruttati da un ricaricatore per ottenere munizioni ancor più potenti rispetto al 9para/luger).

Restano vietati per scopi difensivi, ma non sportivo/ludici i proiettili Hollow Point(ed altri).

É comunque possibile, nel pieno rispetto della legge, utilizzare(cosa consigliatissima parlando di 9x21) per difesa domestica palle da 147 grs. commerciali e possibilemte troncoconiche o flat point, al fine di ridurre il rischio di rimbalzo.Ovviamente tali proiettili, devono essere commerciali, dato che già parlando di ricarica, in caso di legittima difesa, si finirebbe sotto ulteriori colonscopie viruali, proprio per la capacità di aumentare l'offensività delle munizioni.

Comunque, come arma corta da difesa domestica, effettivamente prediligo il .45acp, ma il massimo(secondo me) è un fucile canna liscia pompa/SEMIAUTOMATICO(SPAS12 o meglio un Benelli)a calibro 12 caricato a pallettoni...non occorre mirare, si fa un pressapoco.

[Brian]

Il 45.acp è legale dal 1996 circa.Si era aggirato il problema della straultramegacazzata della "munizione da guerra", tramite il .45HP(che non significa hollow point) che differiva dal 45.acp per un millimetro di lunghezza del bossolo....insomma, la stessa cosa che si fa tutt'ora, per il 9x19 luger-parabellum, commercializzando e permettendo il 9x21IMI(che differisce dal 9x19 perlappunto solo ed unicamente per la lunghezza del bossolo di 2mm superiori...che possono essere tranquillamente sfruttati da un ricaricatore per ottenere munizioni ancor più potenti rispetto al 9para/luger).

Restano vietati per scopi difensivi, ma non sportivo/ludici i proiettili Hollow Point(ed altri).

É comunque possibile, nel pieno rispetto della legge, utilizzare(cosa consigliatissima parlando di 9x21) per difesa domestica palle da 147 grs. commerciali e possibilemte troncoconiche o flat point, al fine di ridurre il rischio di rimbalzo.Ovviamente tali proiettili, devono essere commerciali, dato che già parlando di ricarica, in caso di legittima difesa, si finirebbe sotto ulteriori colonscopie viruali, proprio per la capacità di aumentare l'offensività delle munizioni.

Comunque, come arma corta da difesa domestica, effettivamente prediligo il .45acp, ma il massimo(secondo me) è un fucile canna liscia pompa/SEMIAUTOMATICO(SPAS12 o meglio un Benelli)a calibro 12 caricato a pallettoni...non occorre mirare, si fa un pressapoco.

Lo SPAS lo sto seriamente valutando, il Benelli mi è stato detto da chi ha provato entrambi che è inferiore, ma immagino che per difesa personale non faccia grande differenza

[Ilùvatar85]

L'ronia non è giustificata.
Io non voglio immobilizzare né abbattere nessuno, la mia pistola a salve è una replica perfetta dell'originale B92, è tutta in metallo, supporta proiettili cal.8 e pesa 1100 grammi, tanto è vero che c'è qualche esperto malandrino che le modifica per ottenere un'arma vera. Sono le armi che si usano nella finzione cinematografica, senza che nessuno ne rida.
Se apro il fuoco verso qualcuno, poiché il botto e l'espulsione del bossolo sono uguali all'arma vera, il soggetto non si accorge affatto che è a salve ma pensa solo a scappare via, e tanto mi basta. Ti garantisco che se il tabaccaio di Treviso avesse sparato con questa o similari al moldavo, costui sarebbe scappato coi suoi complici e lui non avrebbe i problemi giudiziari che lo aspettano.

Sempre che il ladro non sia armato a sua volta.

[Brian]

Sempre che il ladro non sia armato a sua volta.

Magari è armato a sua volta con una pistola caricata a salve...potrebbero andare avanti per ore.

[Max72]

Lo SPAS lo sto seriamente valutando, il Benelli mi è stato detto da chi ha provato entrambi che è inferiore, ma immagino che per difesa personale non faccia grande differenza

Meglio il Benelli M4 : in confronto lo Spas è strapesante(e mi raccomando : lascia perdere il modello "15" a meno che non sia stato lavorato per benino, dato che dava problemi con l'espulsore ed altre cosettine poco simpatiche ; se trovi uno SPAS12 a buon prezzo, fai un'occasione dato che oramai tra le altre cose, è anche da collezione), anche se un gioiello(l'ho usato quand'ero in servizio).

Secondo me, sia il Benelli M3(pompa/semiauto) che l'M4(semiauto) sono ottimi...solo che nei meccanismi "ibridi" il Benelli si è dimostrato un pelo delicato a confronto dello SPAS...ma la cosa non è difficile da sistemare.

Va da se, che tra un pompa ed un semiauto, sia per utilizzo sportivo(il mio) e soprattutto per utilizzo da eventuale difesa(toccata di palle), prediligere un semiauto è cosa ovvia(meno eventi e cicli da controllare nelle fasi di riarmo sotto stress, e meno allontanamento dall'allineamento con la spalla, che potrebbe anche slogartela, se tenuto ed utilizzato male).

Ovviamente, in caso di estrema ratio(a ritoccatina di palle), occorre mettere in conto oltre alle spese processuali, anche l'intervento di un imbianchino ed un buon muratore....