I piani del Bilderberg

[Cabala Candelaia Circea]

ci sono voluti svariati secoli per riprendersi dalla furia saccheggiatrice e dall'ignoranza

Storicamente non etimologicamente: etimologicamente parlando un barbaro è colui il quale parla una lingua non comprensibile, che tende al suono balbuziente o sincopato. Da qui il riferimento onomatopeico nel termine bar-bar-o. Solo storicamente barbaro divenne sinonimo di buzzurro (che ha la stessa radice di polentone e molto simile a Pulitzer, come il premio letterario) e vandalo (omonimo dell'etnia che imperversò sull'Europa centrale). Che poi furono gli stessi greci ad essere considerati i primi barbari e successivamente dei fighetti aristocratici.

Quindi, potrebbe succedere che noi non comprendiamo ciò che stanno raccontando.
Ma io sono un filo-complottista, nel senso che mi piace complicarmi la vita.

[Feliks]

Ma quali centinaia e migliaia?
questi organismi funzionano in maniera verticale , secondo gradi successivi di gerarchia e ogni piano elegge il piano successivo e basta , non è che alla fine per eleggere 20 potentissimi servano migliaia di persone degli ultimi piani inferiori , bastano quelli del piano subito sotto.
Per farti capire , è come se noi eleggessimo i consiglieri di circoscrizione , questi i consiglieri comunali , poi questi quelli provinciali , i provinciali i regionali ed infine i consiglieri regionali i parlamentari...
il numero dei soggetti con potere decisionale sarebbe enormemente ristretto e funzionerebbe meglio , non come oggi che dall'ultimo gradino in basso milioni di persone pretendono di scegliere i propri rappresentanti senza neanche conoscerli...

le società segrete funzionano per gradi piramidali , e funzionano eccome se funzionano , meglio delle classiche democrazie...

certo, come no

ti facevo più sveglio, invece credi a babbo natale

[testadiprazzo]

certo, come no

ti facevo più sveglio, invece credi a babbo natale

Bè..qualcuno deve pur avere il potere vero..potere reale e non eletto da masse incoscienti..
Naturalmente il potere vero non può comandare tutto..ma solo indirizzare certe cose..
Si pensi per esempio alla campagnia contro Berlusconi ...ed al suo risultato indubbio di logoramento..
Il potere vero l'ha organizzata..perchè il personaggio è una mina vagante ed è inaffidabile..non come Fini per esempio..
Il potere vero si vede solo dai suoi effetti..è come un buco nero o la materia oscura..inutile cercare il nome e cognome..anche se si fanno ipotesi sulla sua natura..

[John Orr]

se non si trova accordo nelle famiglie, figuriamoci fra centinaia di individui con giganteschi interessi spesso contrapposti.

nessun complottista mi convincerà mai della bontà delle sue deliranti ipotesi

Quoto. L'unico complotto è quello dei parlamentari che si stipediano con cifre folli. E parlo dei politici di tutto il mondo, il vero cancro dell'economia e dell'umanità in genere.

[John Orr]

tutti riconducibili agli alieni rettiloidi (i Grigi) di Icke?

No. Ai Capitalisti.

[Robert]

certo, come no

ti facevo più sveglio, invece credi a babbo natale

Se credi alla demoocrazia allora sei tu il credulone non io...

la democrazia funzione solo nel villaggio di 5000 abitanti dove tutti si conoscono e hano diritto di voto , oppure nella tribù primitiva , oltre quella soglia nada.
Le decisioni che contano sono prese dai potentati , dalle lobbies , dalle grandi organizzazioni "rappresentative" (dicon loro...) , il cittadino vota ma è un voto che conta ben poco.
Perfino i risultati dei referenda , l'unico vero strumento democratico di massa , vengono stravolti e nè il Presidente della Repubblica nè alcun tribinale interviene , esempio per eccellenza quello sul finanziamento pubblico ai partiti...

il voto viene mantenuto solo a mò di sondaggio , per testare la popolarità dei partiti , per vedere se le campagne di rimbecillimento del popolo funzionano e per tener le masse buone , convinte le ingenue di contar qualcosa...

lo so che non è bello dirlo ma è la verità , renditene conto.

[Cabala Candelaia Circea]

Ma quali centinaia e migliaia?
questi organismi funzionano in maniera verticale , secondo gradi successivi di gerarchia e ogni piano elegge il piano successivo e basta , non è che alla fine per eleggere 20 potentissimi servano migliaia di persone degli ultimi piani inferiori , bastano quelli del piano subito sotto.
Per farti capire , è come se noi eleggessimo i consiglieri di circoscrizione , questi i consiglieri comunali , poi questi quelli provinciali , i provinciali i regionali ed infine i consiglieri regionali i parlamentari...
il numero dei soggetti con potere decisionale sarebbe enormemente ristretto e funzionerebbe meglio , non come oggi che dall'ultimo gradino in basso milioni di persone pretendono di scegliere i propri rappresentanti senza neanche conoscerli...

le società segrete funzionano per gradi piramidali , e funzionano eccome se funzionano , meglio delle classiche democrazie...

Credo che questa concezione delle supposte società segrete sia in linea di massima quella raccontata dalla letteratura del genere e da un immaginario collettivo filtrato attraverso canali molto popolari.

Un tale sistema sarebbe "not uneasy to crack" se conosci il codice e poichè la carne è debole, un baco nel sistema pronto a spifferare è sempre un potenziale nemico del segreto.
Se tale associazione dunque è una società segreta, prima di tutto è ben poco segreta poichè si sa fin troppo di loro.
Vi sono diversi gradi di segreto e senza fondersi il cervello con Dan Brown e similia, chiunque dotato di un po' di immaginazione e logica riuscirebbe a concepire strutture ben più sicure.
La struttura piramidale è fallace perchè consequenziale e dicotomica, come un circuito in serie in verticale ed in parallelo in orizzontale per chi conoce l'elettrotecnica. Perdipiù è una struttura statica, nel senso che la topologia delle intersezioni è nota: meno nota al limite è la giuntura dei piani. Lì però basta che vi sia uno spiffero e passi al piano successivo.

Io non la concepirei MAI e poi MAI così una società "segreta".

Per dire, gli archivi vaticani sono ben più segreti della Bilderberg & Co.

[joseph]

Se credi alla demoocrazia allora sei tu il credulone non io...

la democrazia funzione solo nel villaggio di 5000 abitanti dove tutti si conoscono e hano diritto di voto , oppure nella tribù primitiva , oltre quella soglia nada.
Le decisioni che contano sono prese dai potentati , dalle lobbies , dalle grandi organizzazioni "rappresentative" (dicon loro...) , il cittadino vota ma è un voto che conta ben poco.
Perfino i risultati dei referenda , l'unico vero strumento democratico di massa , vengono stravolti e nè il Presidente della Repubblica nè alcun tribinale interviene , esempio per eccellenza quello sul finanziamento pubblico ai partiti...

il voto viene mantenuto solo a mò di sondaggio , per testare la popolarità dei partiti , per vedere se le campagne di rimbecillimento del popolo funzionano e per tener le masse buone , convinte le ingenue di contar qualcosa...

lo so che non è bello dirlo ma è la verità , renditene conto.

La democrazia è possibile nel mio Comune di 2000 anime dove non ci conosciamo tutti ma quanto basta per sapere chi non è adatto al ruolo di amministratore.
La democrazia che pretende di esprimere un'élite semplicemente perchè qualche milione di abitanti hanno votato qualche centinaia di persone, che nemmeno conoscono, é semplicemente un insulto al popolo che si presta al raggiro.