il prezzo è giusto

[RAYO]

Asta record: 86,9 milioni di dollari per Rothko

«Orange, Red, Yellow», del 1961, è la tela da primato




Sarà l’effetto Munch. O forse veramente i ricconi del mondo si sono stufati di investire solo nella finanza. Dopo la storica asta della scorsa settimana in cui Sotheby’s ha venduto a 120 milioni di dollari «L’Urlo» di Edvard Munch, martedì sera (era notte in Italia) l’asta Christie’s d’arte contemporanea ha inanellato una pioggia di nuovi record. Primo fra tutti quello per un grande quadro del 1961 di Mark Rothko. Partito in asta a 25 milioni di dollari, ha scatenato la bufera in sala e ai telefoni. Dopo esser salito con rilanci a colpi da un milione, sino alla cifra di 56, un signore quasi stizzito ne ha offerti di colpo 60. Ma non è bastato. La gara è proseguita sino all’hammer price (il prezzo di aggiudicazione) di 77,5 milioni. Che con i diritti d’asta significa un nuovo record mondiale assoluto per l’autore. In sostanza «Orange, Red, Yellow» una tela quasi monocroma di 236.2 x 206.4 cm è stata venduta a 86,9 milioni. Il record precedente risale al maggio del 2007 quando «White Center (Yellow, Pink and Lavander or Rose)» da Sotheby’s era stato venduto per 72,9 milioni di dollari, compresi i diritti.
Asta record: 86,9 milioni di dollari per Rothko - Corriere.it


il prezzo è giusto.

[Strangolatore di Dresda]

Ma quante vorte ve lo devo dì che questi risciclano?

[Atlantideo]

meglio un taglio su tela bianca di Fontana.

[RAYO]

meglio un taglio su tela bianca di Fontana.

Nel 2007 bastavano 233 mila Euro: Lucio Fontana: risultati opere in asta Italian Sale 2007


Dicono che c'è gente che sborsa milionate e milionate per opere d'arte solo per poiterle legalmente rovinarle....disegnarci su, bruciarle, etc...

[Ludis]

Dicono che c'è gente che sborsa milionate e milionate per opere d'arte solo per poiterle legalmente rovinarle....disegnarci su, bruciarle, etc...

Onore. O/

Quello in foto ,ad esempio, mi sembra un buon fazzoletto.

[Kaouthia]

Queste cose mi fanno venire l'orticaria.

[zucchetta]

il mercato dell'arte è creato a tavolino, non è "bello" ciò che è bello ma solo ciò che speculatori e mercanti dicono che abbia un valore ...
ma il valore lo fa il mercato, cioè loro

avevo un'amica che dipingeva molto bene, le proposero di entrare nel catalogo d'arte più noto e quotato in Italia, lei fece il conto che per avere il trafiletto con le quotazioni nel catalogo giusto e fare due o tre mostre nelle gallerie giuste le sarebbe venuto a costare circa 80milioni di lire (parlo di 30 anni fa), le banche non le fecero il mutuo perché non aveva sufficienti garanzie e lei sparì nel nulla come tanti, altri meno bravi di lei che hanno potuto investire ora sono pittori quotati.

[Marximiliano]

E' un dipinto che uno potrebbe stare a guardare per ore chiedendosi come cazzo si fa a pagare 72 milioni per una roba simile

[sugarbabe]

mi piace molto, ma la cifra è eccessiva.

[Kaouthia]

E' un dipinto che uno potrebbe stare a guardare per ore chiedendosi come cazzo si fa a pagare 72 milioni per una roba simile

Chi dipinge questa merda dovrebbe essere mandato in miniera, chi la vende al confino e a chi la compra bisognerebbe confiscare tutto il patrimonio e redistribuirlo in modo decente.