Non si vende il futuro

[Amati75]

Ripeto anche a te, solidifichi il mercato e lo fai lavorare su una logica industriale.

Che vuol dire esattamente nulla. Industrial e finanza non vivono su due pianeti diversi, si sono evoluti assieme e non hai l' uno senza l'altro.

[roundmidnight]

Ma stai a sentire...poniamo che ci sia un bar a Campo dei Fiori, a Roma, gestito da due vecchietti. Stanno lì da decenni, stanno bene economicamente, ma vogliono continuare a lavorare perché è sempre stata la loro vita. Il locale è grande, ma il bancone è marcio, hanno tre brioche marce, non fanno i pranzi (se non poche cose), figuriamoci gli aperitivi, happy hour, ecc.

Naturalmente, visto come è gestito, gli utili languono. Il patrimonio è ridicolo, trattandosi di un bancone marcio, sedie dell'anteguerra, ecc.

La posizione, però, è strabiliante ed il contratto di locazione è stato rinnovato da poco con un canone decente.

Questo bar vale il patrimonio più il 30% secondo te??? Se fai un'asta tra richiedenti si picchiano per averlo. A valori che terranno certo conto delle potenzialità enormi che ha quell'attività.

Se vuoi ti faccio l'esempio opposto. Ma sperò che non sarà necessario.

Rispondi, però...a quanto deve essere venduto (per legge, secondo il tuo ragionamento) questo bar? Il suo patrimonio più il 30%? Un multiplo degli utili?

[-Duca-]

ma nemmeno adesso se uno possiede il 51% e non vuole vendere si tiene il controllo, ma di che stiamo parlando?

[Fuori_schema]

Prima di tutto, l'Opa ostile è un vantaggio per gli azionisti. Se l'azione è quotata 3 euro e viene uno e te ne dà 4, ci guadagnerai no? I problemi sono altri...ma non te li dico tanto non li capiresti.

Non capisci che è proprio quello il meccanismo che voglio disinnescare.

[Fuori_schema]

Rispondi, però...a quanto deve essere venduto (per legge, secondo il tuo ragionamento) questo bar? Il suo patrimonio più il 30%? Un multiplo degli utili?

Un miliardo di euro? Che problema c'è?
Basta che non siano poste mobiliari. E' semplicissimo.

[roundmidnight]

Non capisci che è proprio quello il maccanismo che voglio disinnescare.

Beh, certo, ti immagini. Un'azienda non contendibile per legge, una proprietà a cui non interessi per niente il corso del titolo e dividendi a discrezione sempre della proprietà. Un bel quadro. Cosa la compro a fare quell'azione?

[Fuori_schema]

si che lo metti in dubbio, perchè se avessi digerito che il valore è soggettivo, allora capiresti che il prezzo passato è solo un dato storico, e con il futuro ci azzecca poco o nulla. e io nel comprare casa, soggettivamente decido che del valore della contrattazione precedente non mi interessa nulla, magari quel quartiere potrebbe riempirsi di messicani poveri e far crollare il prezzo dell'immobile, oppure ci potrebbero costruire un campo da golf di lusso e il prezzo crescerebbe enormemente, ecc.. ecc..
ma bisogna comprendere per davvero la soggettività del valore, non per finta.

E quindi? Lo vuoi far risultare a bilancio? Fai una revisione del valore a bilancio come fanno tutti, dove sta il problema?

[Fuori_schema]

Beh, certo, ti immagini. Un'azienda non contendibile per legge, una proprietà a cui non interessi per niente il corso del titolo e dividendi a discrezione sempre della proprietà. Un bel quadro. Cosa la compro a fare quell'azione?

Per farci industria, non finanza.

[roundmidnight]

Un miliardo di euro? Che problema c'è?
Basta che non siano poste mobiliari. E' semplicissimo.

Quel bar ed una società quotata a caso sono la stessa cosa. Contano gli utili passati e presenti...ma molto molto di più gli utili futuri. Un conto è essere in un business (anche con riferimento al settore) che non ha più possibilità di upside e un altro stare in uno che ha margini amplissimi.

[Amati75]

Per farci industria, non finanza.

Se non fai industria non fai finanza... Le due cose non sono separate.