Il più grande inganno

[Corso]

Istat.it - Conto trimestrale delle Ap

Qui puoi trovare vari dati, nel 2011 per esempio la spesa al netto degli interessi è aumentata dello 0,4%, motlo meno dell'inflazione, quindi è calata in termini reali. E per il 2010 è lo stesso.

ah beh....la spesa senza gli interessi (CHE SONO UNA DELLE PRINCIPALI VOCI DI SPESA) è comunque aumentata ma, siccome lo è meno dell'inflazione, allora è calata in termini reali...

i fatti dicono che la spesa pubblica non è MAI calata. MAI.
ma lo sai anche tu

[Fuori_schema]

il problema è che TUTTO è economia, e i tuoi incappucciati a volto scoperto della city non governano una sega

Ma incappucciati de che?

Quello che ti manca è capire che non c'è nessun incappucciato. Non ce n'è affatto bisogno. E il "governo" che dico io non è "razionale ed esplicito", ma è implicito e connesso alla tipologia di "ambiente" e di predatori che hai.

Te l'ho detto, ti manca di studiare l'etologia e capire che gli squali non fanno la riunione al Bildelberg, ma semplicemente sentono l'odore del sangue. E arrivano senza bisogno che ci sia la direzione di nessuno. E l'odore del sangue, in questo caso si chiama tasso di interesse.
Prova a ragionare su questi termini e capirai molto di piu' di come si muove tutto l'ambaradan.
E comprenderai che la tua "libertà", esattamente come nell'ambiente naturale è connessa ad un sacco di fattori, lo stare in branco, la capacità di reazione, quali predatori hai e come funzionano.
Togliti dalla testa che "ahhh tanto faccio il cazzo che mi pare". Sei legato, che tu lo voglia o no, il problema è scegliere a cosa, se a una costruzione sociale esplicita (come i gruppi umani), implicita (i gruppi di animali come le aringhe), o altro.

E ti dico che se tu riesci ad arrivare alla "costruzione esplicita" e razionale anche nell'ambito "economico" hai un vantaggio enorme.

[roundmidnight]

l' unica cosa a cui tenete sono i vostri i cazzi, ed è per colpa dell' egoismo liberista che si pongono in essere le crisi economiche.

Ma ovviamente la colpa è di Stalin ahhahaah c'è poca finanza, poca libertà di mercato, troppo comunismo in buona sostanza.

e poi vi credete tutti economisti.

li mortacci vostri ahahha

Il iberismo serio ha molta molta molta più trasparenza ed equità dello statalismo (capitalismo) assistito.

E poi, in ogni caso, tutti questi soldi da dove dovrebbero arrivare, se non dalla produzione? Spendere non è produrre. Di gente che vuole insegnare a spendere ce n'è un fottio. Meno di chi sa come produrre e guadagnare.

[Feliks]

Ma incappucciati de che?

Quello che ti manca è capire che non c'è nessun incappucciato. Non ce n'è affatto bisogno. E il "governo" che dico io non è "razionale ed esplicito", ma è implicito e connesso alla tipologia di "ambiente" e di predatori che hai.

Te l'ho detto, ti manca di studiare l'etologia e capire che gli squali non fanno la riunione al Bildelberg, ma semplicemente sentono l'odore del sangue. E arrivano senza bisogno che ci sia la direzione di nessuno. E l'odore del sangue, in questo caso si chiama tasso di interesse.
Prova a ragionare su questi termini e capirai molto di piu' di come si muove tutto l'ambaradan.
E comprenderai che la tua "libertà", esattamente come nell'ambiente naturale è connessa ad un sacco di fattori, lo stare in branco, la capacità di reazione, quali predatori hai e come funzionano.
Togliti dalla testa che "ahhh tanto faccio il cazzo che mi pare". Sei legato, che tu lo voglia o no, il problema è scegliere a cosa, se a una costruzione sociale esplicita (come i gruppi umani), implicita (i gruppi di animali come le aringhe), o altro.

E ti dico che se tu riesci ad arrivare alla "costruzione esplicita" e razionale anche nell'ambito "economico" hai un vantaggio enorme.

ma che è sta costruzione esplicita razionale? hai mai sentito parlare di john nash?

per il resto, se ti spaventano gli squali, ti basta evitare di sanguinare così abbondantemente e così a lungo.

[roundmidnight]

Ma incappucciati de che?

Quello che ti manca è capire che non c'è nessun incappucciato. Non ce n'è affatto bisogno. E il "governo" che dico io non è "razionale ed esplicito", ma è implicito e connesso alla tipologia di "ambiente" e di predatori che hai.

Te l'ho detto, ti manca di studiare l'etologia e capire che gli squali non fanno la riunione al Bildelberg, ma semplicemente sentono l'odore del sangue. E arrivano senza bisogno che ci sia la direzione di nessuno. E l'odore del sangue, in questo caso si chiama tasso di interesse.
Prova a ragionare su questi termini e capirai molto di piu' di come si muove tutto l'ambaradan.
E comprenderai che la tua "libertà", esattamente come nell'ambiente naturale è connessa ad un sacco di fattori, lo stare in branco, la capacità di reazione, quali predatori hai e come funzionano.
Togliti dalla testa che "ahhh tanto faccio il cazzo che mi pare". Sei legato, che tu lo voglia o no, il problema è scegliere a cosa, se a una costruzione sociale esplicita (come i gruppi umani), implicita (i gruppi di animali come le aringhe), o altro.

E ti dico che se tu riesci ad arrivare alla "costruzione esplicita" e razionale anche nell'ambito "economico" hai un vantaggio enorme.

Il più stupido consumatore va in culo a tutti pur di risparmiare qualcosa. Giustamente. Se ne fotte delle storie che ci sono dietro. E se lo fa il più stupido consumatore pensi che gli investitori, nel mondo, debbano fare diversamente?

Ripeto...fatevole voi le cose. Fate impresa alla maniera giusta, create banche all'1%, sviluppe business negletti (macchine ad idrogeno, ecc.). Però con soldi vostri e facendo utili, non chiedendo soldi agli altri. Chè, anch'io, posso fondare imperi così...

[Morfeo]

Indebitati per mantenere industrie banche e sprechi, sprechi che vanno in tasca alla grnade industria e nelle clietnele politiche.

Il liberismo è un crimine contro l' umanità, non si può essere liberi di schiacciare le altre persone.

[Aldino]

e che cazzo c'entra tutto ciò con il liberismo?
uno stato che mantiene le banche secondo te è liberismo?

Mantiene industrie e banche perchè loro fanno i liberisti restano senza un euro e lo stato per salvare i cittadini è costretto a finanziarle.

SI FOTTONO I SOLDI PAGANDO SUPER MANAGER INVESTENDO E CREANDO RICCHEZZA DIGITALE A LORO USO E CONSUMO, poi qualcun latro più liberista li fotte, dato chè è una giungla, e deve itnervenire lo stato.

[Fuori_schema]

ma che è sta costruzione esplicita razionale? hai mai sentito parlare di john nash?

per il resto, se ti spaventano gli squali, ti basta evitare di sanguinare così abbondantemente e così a lungo.

Ti sei risposto da solo

Non si deve tuttavia pensare che non sia possibile raggiungere una situazione nella quale tutti ottengono il miglior risultato possibile se esso non è un equilibrio (in alcuni casi s_i^o coincide con s_i^e e quindi il problema non si pone): ciò è possibile ma a condizione che si instauri una cooperazione tra i giocatori, vale a dire che tutti agiscano non col fine di ottenere il miglior risultato per sé, ma di ottenere il miglior risultato per il gruppo, e quindi, indirettamente, ottenendo un risultato migliore anche per sé (anche questo concetto è ben esemplificato nel dilemma del prigioniero). Poiché tuttavia spesso la razionalità collettiva contrasta con quella individuale, è nella maggior parte dei casi necessario un accordo vincolante tra i giocatori (e quindi una istituzione che vigili su tale accordo) ed una sanzione nei confronti di chi non lo rispetta, riducendo quindi il profitto del singolo se esso si allontana dalla combinazione di strategie che garantisce a tutti il miglior risultato, affinché nessuno trovi preferibile defezionare.

Toh guarda...

Sai come si chiama quella cosa li' chiamata "istituzione"?

[Iannis]

ah beh....la spesa senza gli interessi (CHE SONO UNA DELLE PRINCIPALI VOCI DI SPESA) è comunque aumentata ma, siccome lo è meno dell'inflazione, allora è calata in termini reali...

i fatti dicono che la spesa pubblica non è MAI calata. MAI.
ma lo sai anche tu

Ma stai scherzando? Guarda che era sempre cresciuta in termini reali, ora è calata, e anche di tanto. Se abbiamo una inflazione del 2,5% e una crescita della spesa dello 0,5% è un risultato eccellente In tutto il mondo si guarda al dato reale, non nominale.

[roundmidnight]

Mantiene industrie e banche perchè loro fanno i liberisti restano senza un euro e lo stato per salvare i cittadini è costretto a finanziarle.

SI FOTTONO I SOLDI PAGANDO SUPER MANAGER INVESTENDO E CREANDO RICCHEZZA DIGITALE A LORO USO E CONSUMO, poi qualcun latro più liberista li fotte, dato chè è una giungla, e deve itnervenire lo stato.

Quello non è liberismo. Bisogna dire una cosa. Tu dici (accompagnato da tanti) che il mercato è una cagata. Il mercato, invece, è la cosa più democratica del mondo, perché milioni, anche miliardi a volte, di persano, "votano" ogni volta.

Solo che è come la libertà, va protetto. Ci devono essere regole che proteggano non dal mercato (che essendo democratico è sempre la migliore e più equa soluzione e scelta) ma che proteggano il mercato. Invece, le spinte per alterare il mercato a piacimento, ci sono eccome. Ma sono spinte che provengono da ogni parte, nessuna esclusa. Perché anche così lì, diceva, abbiamo una banca. Tutti vogliono sfruttare il mercato. Occorre, appunto, un quadro, una cornice di regole per garantire e tutela la libertà di mercato. Che è una delle libertà fondamentali.