Il più grande inganno

[Mitchell]

Da noi invece i "professori", per ammantarsi di libertà e liberalismo, dicono di aver studiato in America.

Pure Pol Pot ha studiato a Parigi.

Ehhh...

Pure il figlio di quel comunista di merda Kim Il Song o come cazzo si chiama ha studiato in Svizzera.

[ciddo]

Sarà aberrante quanto vuoi e quanto ti pare, ma siamo in avanzo primario. Ma gli squali SONO QUI e RIMANGONO. Non gliene frega UN GRAN CAZZO DI NIENTE che tu tagli qui tagli la', arriva Monti, arriva Robespierre o chicazzvuoi. Se non arrivi a questo punto puoi bestemmiare in turco-valdostano o quanto ti pare ma NON hai raggiunto la cognizione del problema e qual'è la direzione.

Ma ti scandalizzi perche' uno chiede ad un ente (lo stato) che ha debiti pari a 3 volte le sue entrate (fiscali) di corrispondergli il 6% di interesse per un titolo che verra' rimborsato tra 10 anni ?

A me sembra ancora un mega affare (per il debitore) e siamo ancora lontani dai valori che il semplice senso comune dovrebbe attribuire ad un qualsiasi prestito. Forse e' il caso che inizi a tornare sulla terra, e a capire che il bengodi era prima, quando gli stessi bancari sparavano cazzate a gogo... roba tipo: i titoli pubblici sono i piu' sicuri... perche' lo stato non puo' fallire... lo stato siamo tutti noi... e via svanverando.

[Mitchell]

non è cosa si fa, ma COME.

il mondo è pieno di modelli differenti, anche opposti tra loro, ma che "funzionano" (niente è perfetto, nella realtà, ovviamente....).

Dimmi un modello che funziona perfettamente con alte tasse, alta spesa pubblica, niente liberalizzazioni e forte intromissione dello stato nell'economia.

Io non lo conosco, tu ?

[ciddo]

"Too big to fail"

Eh... ma lo sai chi ha pronunicato sta frase (del cacchio) ???

[Corso]

Vedo.
Però in quegli anni è iniziata la salita.
nel 1985 era già ad 80

esatto..e nel 92 era al 120%.
come diceva prima ciddo, finchè i creditori non passano all'incasso tutti i debiti sembrano sostenibili...

qualsiasi azienda privata che avesse un debito pari al 120% del fatturato porterebbe i libri in tribunale..lo stato non fallisce semplicemente perchè ha il potere di aumentare il fatturato, tassando senza pietà i cittadini..

[Mitchell]

Continuate a farvi le seghe sui liberismi, comunismi, socialismi, lo stato leggero, lo stato pesante, senza stato, meno stato, i fancazzisti, è colpa dei greci, è colpa degli spagnoli, è colpa degli italiani, è colpa del socioassistenzialsmo comunista degli anni 70', è colpa del neoliberismo di Friedman, è colpa del Bildelberg, è colpa che spendiamo troppo, è colpa di Berlusconi, è colpa di Prodi, è colpa di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a scelta.

Brancolate nel buio dando la colpa a X Y X W. Il sistema si sta rompendo. O si trova una via d'uscita o si brucia dentro la casa.

Be.. almeno noi parliamo qualcosa di concreto.

[Mitchell]

Una donna che conosco popolana doc mi ripete spesso un detto antico.
O' cazz piscia o' liett e o' culo abbusca. (L'uccello fa pipì a letto e il sedere le busca)

La finanza ha prima creato una illusione di ricchezza e quindi bruciato una montagna di soldi.
Mangiandosi anzi cannibalizzando una fetta di economia reale.
Ma la colpa è del socialismo.
O meglio dello stato sociale.
E' intollerabile stà cosa.

Il problema di voi cazzari è che non spiegati mai il meccanismo di queste cose.

Parlate tanto per dare sfogo, pero in sostanza non dicete nulla.

Difatti chi mi dice di pagare l'Iva non è mica JPMorgan, ma lo stato italiano...

[ciddo]

Però grazie ai mutui concessi a cani e perci si è potuto costruire un immenso castello di carta. Com'è che si chiamano? Le obbligazioni strutturate?
Quelle tipo la mela di Biancaneve.
Da negoziare nel mercato appena appena liberalizzato da Clinton.
In tutto questo gli sprechi dello stato sociale non c'entrano assolutamente nulla.

E allora ? Le obbligazioni strutturate che male hanno fatto ?????????? Oppure i CDS... o futures ... sono assicurazioni sulle variazioni di prezzo (o di cambio, o di tasso).
Se non lo sai spiegare, evita i luoghi comuni, che su sta cosa mai si son dette cosi tante enormita'...

[Mitchell]

Non è fuori controllo il debito.
E' altissimo. Ma è stato sempre altissimo in Italia.
E' lo stato che ce l'ha più alto in assoluto, gli USA, non sono in crisi come l'Italia.

Ancora una volta parli senza sapere cosa dire.
Il debito USA è un debito sostenibile, quello italiano no. Devo aggiungere altro ?

[ciddo]

esatto..e nel 92 era al 120%.
come diceva prima ciddo, finchè i creditori non passano all'incasso tutti i debiti sembrano sostenibili...

qualsiasi azienda privata che avesse un debito pari al 120% del fatturato porterebbe i libri in tribunale..lo stato non fallisce semplicemente perchè ha il potere di aumentare il fatturato, tassando senza pietà i cittadini..

Perfetto.

Anzi, in realta' lo stato italiano, a ben guardare, ha un debito pari al 300% del suo fatturato, stante il fatto che il suo fatturato sono le entrate fiscali... e non il reddito dei suoi sudditi (PIL).