Monti: "Il separatismo non risolve i problemi"

[Halberdier]

la secessione illegale. Punto

In pressoché qualunque Stato attuale (a parte il Liechtenstein, a quel che ne so) la secessione non è contemplata. Che sia illegale è un altro discorso, visto che in quel caso non si parla più solo di leggi nazionali, ma anche di leggi internazionali, come il diritto all'autodeterminazione dei Popoli. In genere in caso di secessione contano solo la forza (politica o militare) e l'opportunità. Che possono essere interni o esterni.

[Italiano]

Vai in Francia e poi dimmi cosa è uno stato centralistico...

Lo stato italiano è stato forgiato sullo stampo di quello.

[Italiano]

Troiate.

Un Regno d'Italia non proiettato sul mediterraneo e con le dimensioni dell'odierna austria (quindi meno carne da macello per l'esercito di leva) sarebbe stato più timido.

[Italiano]

L'Italia nell'800 era l'Italia, la padania non esiste e non esisterà mai.

L'Italia fino al 1861 non c'era ed era solo una fantasia per patrioti progressisti e sognatori.

[Italiano]

Curiosità
Perché hai scelto di chiamarti "Italiano"?

Non mi veniva in mente un username che non fosse banale o ridicolo o già utilizzato da altri: così ho provato a digitare il più banale e generico di tutti ed ho avuto fortuna perchè non l'aveva scelto ancora nessuno.

[Italiano]

Perchè è un rinnegato

Ma rinnegato di cosa? Ti hanno fatto il lavaggio del cervello alla scuola di partito?

[Halberdier]

Lo stato italiano è stato forgiato sullo stampo di quello.

Il centralismo dell'attuale Francia è in effetti una cosa buffa, poiché è un lascito della Monarchia abbattuta dalla Rivoluzione, oltre ad essere uno dei pilastri dell'assolutismo monarchico.
Curioso che gli stessi rivoluzionari fossero ferocemente contrari a qualunque idea di decentralizzazione politica.

[Troll]

L'Italia nell'800 era l'Italia, la padania non esiste e non esisterà mai.

Nulla è mai esistito prima di apparire, dire che qualcosa "non esisterà mai" è una profezia senza fondamento (e che a seppellire il tricolore sia la Padania o Bruxelles fa poca differenza)

[Italiano]

l'Unità doveva essere fatta dalle Alpi a Lampedusa e per me doveva comprendere anche Nizza, Malta e l'Istria italofona con Fiume e Zara e la Corsica e escludere l'Adlto Adige.

Ma perchè questa moderazione e non riconquistare tutte le terre irredente?

[Maximilian]

In pressoché qualunque Stato attuale (a parte il Liechtenstein, a quel che ne so) la secessione non è contemplata.

E mi sembra anche normale, ti pare che uno Stato possa contemplare la propria autodistruzione (in quel caso il garante della legge chi sarebbe?)

Che sia illegale è un altro discorso, visto che in quel caso non si parla più solo di leggi nazionali, ma anche di leggi internazionali, come il diritto all'autodeterminazione dei Popoli. In genere in caso di secessione contano solo la forza (politica o militare) e l'opportunità. Che possono essere interni o esterni.

Il che in Italia gioca senz'altro a favore del centro-sud, qualora quest'ultimo non fosse d'accordo a secedere. E' paradossale che ci siano dei "settentrionali" (o meglio degli abitanti della Lombardia e del Veneto, perchè il maggior divario dal punto di vista del contributo al PIL è tra queste due regioni e il resto d'Italia, la Liguria è addirittura una regione del sud economicamente) che credono di poter fare la secessione (cioè la separazione armata) "perchè ci abbiamo i soldi".

Cioè, una minoranza benestante pretende di fare la lotta armata "per tenersi i soldi". Sarebbe più logico che fosse la maggioranza con meno soldi a fare la lotta armata per prendersi tutto repapelle: