Il Sangue dei Vinti

[dDuck]

Ai posteri largo a sentenza, il problema che sembra che non ci siano ancora i posteri ma i contemporanei a quasi 70 anni di distanza.

[Josef Scveik]

Quali bestialità del ventennio scusa ?
A confronto ai 20-30.000 uccisi dai partigiani dopo il 25 Aprile, nel ventennio cosa accadde ti tanto bestiale ? Gli oppositori, per andargli male ma proprio male, venivano spediti al confino.

Bè certo, Gramsci e Gobetti morirono di noia o di troppo sole. La strage di Torino del dicembre 1920 è un'invenzione comunista. Poi, guardando nell'ottica internazionalista, che diciamo del genocidio degli slavi? Chi ha messo in atto simili bestialità non può piagnuccolare per le legittime vendette attuate da chi per 20 anni è stato umiliato, torturato ed ucciso.

Non sparivano a migliaia come nella Russia di Stalin. Comunisti italiani compresi, ammazzati da Stalin.

In Russia c'è stata anche la guerra civile mi pare...la rivoluzione non è iniziata e finita in due giorni.

I comunisti italiani capirono che per loro era impossibile prendere il potere per vie violente solo dopo l'attentato a Togliatti, quando il loro leader gli fece chiaramente capire
che gli americani in caso di insurrezione comunista avrebbero fatto una carneficina. E parliamo del Luglio 1948. E dopo la sconfitta elettorale capirono anche che non avrebbero preso il potere nemmeno per vie "democratiche" Fino ad allora fu una mattanza di fascisti, partigiani bianchi, sospetti fascisti e familiari. Civili e militari aderenti alla RSI
La storia dei cecchini che dici tu non è mai esistita se non a livello sporadico nell'immediato del ritiro.

Fandonie. Togliatti e il PCI impedirono lo sbocco rivoluzionario, che sarebbe stata una logica conseguenza dopo la sconfitta dei nazifascisti. Con le percentuali di elettori che il PCI aveva, si sarebbe pure potuto andare al governo, fermor estando che la rivoluzione comunista non può certo passare per vie elettorali. Non che a nessuno non piacerebbe (solo i pazzi e i fascisti esaltano la guerra e il sangue), ma la reazione ci sarebbe e quindi tutto finirebbe in una guerra civile.

Gianpaolo Pansa, di sinistra e antifascista, ha illustrato centinaia e centinaia di eventi nei suoi libri. Ha chiesto a tutti, storici e non, di confutare quello che ha scritto.
Nemmeno una smentita. Sono tutti fatti reali.

Sì sì, crediamo alle favolette anche? Perchè sarebbe antifascista e di sinistra? Perchè lo dice lui?

Solo la sinistra più retrograda e troglodita, quella attaccata al mito che si è creata da sola, lo ha ferocemente attaccato.

Nessuno ha osato criticarlo, dici tu...però quelli che l'hanno fatto sarebbero trogloditti ed incivili, indegni di poter criticare il nuovo punto di riferiemnto dei nazionalisti.

Tobia Imperato, che storico lo è, l'ha comunque fatto, scommetto che però a Pansa non piace perchè non ha il giusto pedigree per andare a Porta a Porta:
Torino 25 aprile 2012. La resistenza continua – anarres-info

http://radioblackout.org/wp-content/...-su-Baroni.mp3

Per cosa ? Mica perchè ha sostenuto le ragioni di qualcuno. Solo xchè ha chiesto se non una memoria condivisa, quantomeno una memoria accettata.

Ma non si è voluto nemmeno questo.

Rispetto per i vinti, come la Storia chiede.

Rispetto? Più di così che volevate? Marcello Guida, tanto per fare un esempio, divenne questore e lo ritroviamo nella storia dell' assassinio di Pinelli. Vogliamo parlare della partecipazione dei fascisti ai tentati golpe o alla strategia della tensione? Altro che rispetto, i fascisti sono stati inglobati pienamente negli apparati dello Stato...

[Rollingstones]

[QUOTE]

Bè certo, Gramsci e Gobetti morirono di noia o di troppo sole. La strage di Torino del dicembre 1920 è un'invenzione comunista. Poi, guardando nell'ottica internazionalista, che diciamo del genocidio degli slavi? Chi ha messo in atto simili bestialità non può piagnuccolare per le legittime vendette attuate da chi per 20 anni è stato umiliato, torturato ed ucciso.

Il massacro di Torino coinvolse pochi manifestanti, Gramsci e Gobetti erano 2. Quale strage di slavi ? Non rigirartela, nulla giustifica la mattanza di 20.000 persone a guerra finita. Di legittimo non c'è nulla in tutto questo, solo viltà. Prima dell'avvento del fascismo gli scontri di piazza erano la norma. Il disordine totale. I socilacomunisti aggredivano i soldati che tornavano dalla guerra dopo 4 anni, in quella che Sandro Pertini definì una delle peggiori vergogne ad opera della sinistra in quel periodo

In Russia c'è stata anche la guerra civile mi pare...la rivoluzione non è iniziata e finita in due giorni.

Infatti li la mattanza ad opera dei comunisti è durata fin ai giorni nostri.

Fandonie. Togliatti e il PCI impedirono lo sbocco rivoluzionario, che sarebbe stata una logica conseguenza dopo la sconfitta dei nazifascisti. Con le percentuali di elettori che il PCI aveva, si sarebbe pure potuto andare al governo, fermor estando che la rivoluzione comunista non può certo passare per vie elettorali. Non che a nessuno non piacerebbe (solo i pazzi e i fascisti esaltano la guerra e il sangue), ma la reazione ci sarebbe e quindi tutto finirebbe in una guerra civile.

AH fandonie, questa è bella. Il PCI aveva la percentuale di voti che gli permetteva di governare ? Ma che scemenze dici ? Poi sono io che dico fandonie. Manco ti rispondo. Rispondo solo alle cose serie.

Sì sì, crediamo anche alle favolette? e di sinistra? Perchè sarebbe antifascistaPerchè lo dice lui?

Lo so che è scomodo ma uno che è stato vicedirettore di Repubblica quando lo dirigeva Scalfari nel 1978, vi ha fatto l'editorialista dal 1977 sl 1991 non è certo di destra. Vediamo chi scrive favolette, tu o io. Documentati prima di scrivere.

Nessuno ha osato criticarlo, dici tu...però quelli che l'hanno fatto sarebbero trogloditti ed incivili, indegni di poter criticare il nuovo punto di riferiemnto dei nazionalisti.

Bella piroetta. Io ho detto che nessuno ha confutato quello che lui ha scritto e che è stato invece caricato a testa bassa dalla sinistra più becera che lo ha beceramente criticato senza mai entrare nel merito. Nessuno ha osato dire che gli episodi (centinaia) a cui fa riferimento non sono veri.
Non ho detto che nessuno ha osato criticarlo. Serve disegnino ?

Rispetto? Più di così che volevate? Marcello Guida, tanto per fare un esempio, divenne questore e lo ritroviamo nella storia dell' assassinio di Pinelli. Vogliamo parlare della partecipazione dei fascisti ai tentati golpe o alla strategia della tensione? Altro che rispetto, i fascisti sono stati inglobati pienamente negli apparati dello Stato

Questo è un sito di storia, non di filastrocche ripetute a memoria, stralci di volantini anni 70 e scritte sui muri. Riporta fatti, date e fonti. Non illazioni. Grazie.

[Josef Scveik]

Il massacro di Torino coinvolse pochi manifestanti, Gramsci e Gobetti erano 2. Quale strage di slavi ? Non rigirartela, nulla giustifica la mattanza di 20.000 persone a guerra finita. Di legittimo non c'è nulla in tutto questo, solo viltà.

Ma come ragioni? Pochi manifestanti, erano solo 2....non sai che 1+1+1+1+1+1..può anche dare come risultato una cifra esorbitante? Se vuoi contiamo tutti i morti che ha causato il ventennio fascista e li confrontiamo con i tuoi 20 mila, che perlatro è una cifra tutta da dimostrare..

Prima dell'avvento del fascismo gli scontri di piazza erano la norma. Il disordine totale. I socilacomunisti aggredivano i soldati che tornavano dalla guerra dopo 4 anni,

I fascisti andavano in strada a ballare e cantare e non pestavano nessuno? I socialcomunisti aggredivano tutti i militari? e gli arditi del popolo, lo sai chi ono? argo secondari?

Infatti li la mattanza ad opera dei comunisti è durata fin ai giorni nostri.

Fonte? Strano che certa gente non sappia mai nulla delle stragi terroristiche a Cuba che si sono periodicamente ripetute. Strano che non si sappia nulla sulle che i "bianchi " perpetravano contro poveri contadini e rivoluzionari.

AH fandonie, questa è bella. Il PCI aveva la percentuale di voti che gli permetteva di governare ? Ma che scemenze dici ? Poi sono io che dico fandonie. Manco ti rispondo. Rispondo solo alle cose serie.

C'era il proporzionale, nemmeno la DC avrebbe potuto governare da sola. Il PCI aveva talmente tanti voti (nel '76 arrivò al 34%) che avrebbe potuto anche battere questa strada...ma per un motivo o per un altro non l'ha fatto mai seriamente. In ogni modo i bolscevichi, con molti meno consensi fecero la rivoluzione...Il PCI aveva il compito invece di castrare ogni tentativo rivoluzionario, di riportare nella via parlamentare (che è fondamentalmente un vicolo cieco) tutti i potenziali comunisti e rivoluzionari.

Lo so che è scomodo ma uno che è stato vicedirettore di Repubblica quando lo dirigeva Scalfari nel 1978, vi ha fatto l'editorialista dal 1977 sl 1991 non è certo di destra. Vediamo chi scrive favolette, tu o io. Documentati prima di scrivere.

Questa è facile: perchè, Repubblica è di sinistra? Lo sai cos'è la sinistra?

Bella piroetta. Io ho detto che nessuno ha confutato quello che lui ha scritto e che è stato invece caricato a testa bassa dalla sinistra più becera che lo ha beceramente criticato senza mai entrare nel merito. Nessuno ha osato dire che gli episodi (centinaia) a cui fa riferimento non sono veri.
Non ho detto che nessuno ha osato criticarlo. Serve disegnino ?

Sì che è stato confutato, lo ha fatto Tobia Imperato per esempio. Le critiche poi cosa sono se non confutazioni?
la storia poi, amico mio, non si può tagliare con l'acceta. Non si può prender la parte che più ci piace senza descriverne il contorno e il perchè e il per come si sono verificati certi episodi. Il contesto storico di certi fatti è molto importante, ti ricordo che c'è stato un infame e bestiale ventennio fascista. 20 mila morti (tutti da dimostrare), a fronte di milioni di simpatizzanti e militanti fascisti non sono una gran cifra, soprattutto se pensiamo che i fascisti non erano ragazzini dell'oratorio ma infami delinquenti e terroristi.

Questo è un sito di storia, non di filastrocche ripetute a memoria, stralci di volantini anni 70 e scritte sui muri. Riporta fatti, date e fonti. Non illazioni. Grazie.

Appunto, documentati tu.
fuoriregistro - Pino Pinelli
Marcello Guida, direttore fascista di Ventotene e Santo Stefano, riciclato nella repubblica nata dalla Resistenza ... Quando la Resistenza finisce e Mussolini paga per tutti, Marcello Guida rimane al suo posto di tutore dell'ordine e "servitore dello Stato". Altro ordine, s'intende, altre garanzie, la legalità è ora repubblicana, ma anarchici e partigiani sono pericolosi come e più di prima e lo Stato perciò si difende: nel passaggio di consegne, le sezioni politiche non sono praticamente cambiate.


Guida poi raccontò bugie rispetto all'omicidio di Pinelli:
Marcello Guida « 12 dicembre 1969 – Strage di Stato
Il questore di Milano, Marcello Guida, dichiarò: Pinelli era fortemente indiziato di concorso in strage … Il suo alibi era caduto … Di più non posso dire, si era visto perduto … È stato un gesto disperato. Una specie di autoaccusa, insomma.

Successivamente aggiunse: Eravamo in fase di contestazione e di indizi. Evidentemente a un certo punto si è trovato come incastrato. Allora è crollato psicologicamente. Non ha retto. Non è stato verbalizzato niente.

Questi sono fatti e non illazioni. Vogliamo parlare del tentato golpe Borghese? No dai, documentati bene prima....

[largodipalazzo]

Sei Piemontese Rolling?

A Morte li piemontesi...assassini

[dDuck]

A Morte li piemontesi...assassini

Non è che la Francia adesso riapre la faccenda e vuole soldi ........

Poi sarà la volta del governo tunisino per le guerre puniche e infine la Romania vorrà i danni per la guerra dacica.

[Josef Scveik]

A Morte li piemontesi...assassini

Non è interessato al sangue di questi vinti. Il sangue di questi vinti è giusto, tanto per Pansa che per i suoi seguaci.

[dDuck]

Non è interessato al sangue di questi vinti. Il sangue di questi vinti è giusto, tanto per Pansa che per i suoi seguaci.

E' giusto o ingiusto come il sangue della guerra dei 30 anni, di quella dei 100 o dei 7.

[largodipalazzo]

Non è interessato al sangue di questi vinti. Il sangue di questi vinti è giusto, tanto per Pansa che per i suoi seguaci.

Quindi non tutti i vinti sono uguali:gratgrat:.... questa sui chiama faziosità

[Josef Scveik]

Quindi non tutti i vinti sono uguali:gratgrat:.... questa sui chiama faziosità

Per pansa e rollingstones sì: ci son vinti e vinti...
però non hanno il coraggio di ammetterlo e ci spaccano gli zebedei con un finto interesse per i diritti umani.