Acci... denti.

[Proteus]

Dimenticavo:

I FONDAMENTALI MANCANTI

"Spending review" e ministro Giarda

Con spending review, in italiano revisione della spesa pubblica, si intende quel processo diretto a migliorare l'efficienza e l'efficacia della macchina statale nella gestione della spesa pubblica attraverso la sistematica analisi e valutazione delle strutture organizzative, delle procedure di decisione e di attuazione, dei singoli atti all’interno dei programmi, dei risultati. Analizza più il “come” che il “quanto”. Significa che i capitoli di spesa di uno o più ministeri vengono passati al vaglio per vedere cosa può essere tagliato, per scoprire se ci sono sprechi o casi di inefficienza. La spending review investe anche gli acquisti delle amministrazioni.

Principio dell'operazione dovrebbe essere quello di identificare spese che non contribuiscono a raggiungere gli obiettivi che sono stati affidati alle diverse amministrazioni o che li raggiungono solo in maniera inefficiente, a fronte di spese molto più alte del necessario.

Sarà mica colpa SUA se non ha "i fondamentali"?

[Gianky]

E beh, si vede che il sinistrume gaudente e osannante si è rotto le scatole di ascoltare i proclami del Governo Fasullo e del Ministro Giarda indirizzando la sua attenzione ad argomenti più interessanti come la saga di Ruby Rubacuori.

Normale.

Poi viene qui uno di quelli che sa... e posta un articolo fermandosi alle prime righe senza leggere il resto.
Dove si parla chiaramente di 100 MLD di spesa «potenzialmente aggredibile nel breve periodo».
E... ma già «ci stiamo dedicando anche all’obiettivo di lungo periodo», gli altri 200 miliardi.

L'articolo poi prosegue con questa chicca:


Per cui chi vaneggia sono i sapienti e forse c'è da chiedersi se i buffoni siano solo al Governo.

Inutile, poi, chiedere ai suddetti di considerare il pensiero di Daniela Santanché: «Se il governo intende tagliare tanto perché imporre il pesante sacrificio dell’Imu che porterà allo Stato la goccia di 3 miliardi?» abbastanza simile al nostro.

Per i molarmente superiori sarebbe troppo...

Carissimo Kobra, il sinistrume era abituato alle zoccole e a Ruby, faticano, i tapini, a mettersi in mente che Monti ha infilato loro, ma anche a noi, ahimè, un cetriolone assai voluminoso nelle parti intime. Li capisca, caro Kobra

[Scipione]

........
Poi interessante il fatto che siamo solo io e te su sto topic... insomma di critici del governo monti è piena l'italia, pieno il forum ed io ne ho piene le palle, però chissà come mai qui non ci entrano. Forse perchè manco il peggior critico (oltre a te ovvio) ha pensato che quello intendesse dire di volere tagliare

100.000.000.000 o 300.000.000.000

di euro

Alla fame gli statali! Alla fame!

[Kobra]

Volendo sintetizzare l'autorevole autorevolezza di taluni interventi ci par di capire due cose.

Primo, che taluno valuta positivamente l'azione di questo governicchio di professoroni al punto da accettare passivamente qualunque provvedimento: pensioni, finte liberalizzazioni, articoli 18, iva, accise, disoccupazione record, ecc. Gli sta bene così, sono soddisfatti per le legnate che ricevono e ringraziano il Professor Fasullo di averli temporaneamente liberati dall'INCUBO.

Secondo, che la politica degli annunci "paga". O meglio, appaga le residue speranze di chi non riesce ad individuare vie alternative, costretto a stare lì, prigioniero dei suoi pregiudizi, come una mosca che ronza vanamente per uscire da un bicchiere capovolto.

Naturalmente sanno che sono solo chiacchiere, parole al vento, proclami che in altri momenti avrebbero scatenato la loro derisione o indignazione. Adesso, invece, tacciono, soddisfatti e speranzosi.

Oppure fingono di accorgersi che son tutte balle ma unicamente per puro spirito polemico nei confronti di chi, fin dall'inizio, ha scritto chiaramente "Ma se era così semplice".

Si consideri come fra tutti gli interventi di questo thread non ce n'è uno che sia uno che entri nel merito degli annunci o delle accise: si insulta, si deride, si confuta il ragionamento altrui cercando di darne un'interpretazione di comodo per poi far comunella e attaccare stoltamente chi vorrebbe semplicemente discutere.

Questo è lo stato dell'arte della capacità di dialogo del sinistrume che bazzica questo forum o, almeno, dei suoi esponenti migliori.

Lo scopo non dichiarato ci sembra evidente: Hanno costretto una brava persona a dimettersi; perché non provarci anche con il Kobra?

Accomodatevi.

[Proteus]

Volendo sintetizzare l'autorevole autorevolezza di taluni interventi ci par di capire due cose.

Primo, che taluno valuta positivamente l'azione di questo governicchio di professoroni al punto da accettare passivamente qualunque provvedimento: pensioni, finte liberalizzazioni, articoli 18, iva, accise, disoccupazione record, ecc. Gli sta bene così, sono soddisfatti per le legnate che ricevono e ringraziano il Professor Fasullo di averli temporaneamente liberati dall'INCUBO.

Secondo, che la politica degli annunci "paga". O meglio, appaga le residue speranze di chi non riesce ad individuare vie alternative, costretto a stare lì, prigioniero dei suoi pregiudizi, come una mosca che ronza vanamente per uscire da un bicchiere capovolto.

Naturalmente sanno che sono solo chiacchiere, parole al vento, proclami che in altri momenti avrebbero scatenato la loro derisione o indignazione. Adesso, invece, tacciono, soddisfatti e speranzosi.

Oppure fingono di accorgersi che son tutte balle ma unicamente per puro spirito polemico nei confronti di chi, fin dall'inizio, ha scritto chiaramente "Ma se era così semplice".

Si consideri come fra tutti gli interventi di questo thread non ce n'è uno che sia uno che entri nel merito degli annunci o delle accise: si insulta, si deride, si confuta il ragionamento altrui cercando di darne un'interpretazione di comodo per poi far comunella e attaccare stoltamente chi vorrebbe semplicemente discutere.

Questo è lo stato dell'arte della capacità di dialogo del sinistrume che bazzica questo forum o, almeno, dei suoi esponenti migliori.

Lo scopo non dichiarato ci sembra evidente: Hanno costretto una brava persona a dimettersi; perché non provarci anche con il Kobra?

Accomodatevi.

Terzo
Dopo i terremoti arriva la Protezione Civile.

Qualcuno l'ha capito (Berlusconi) e s'è fatto da parte
Qualcuno più realista del re.... non l'ha ancora capita.

Quarto
Ce ne faremo una ragione di questa mancata comprensione
e di altro ancora.

[Proteus]

Tutto come al solito. E nulla, ahinoi, cambia.

Ah... Chiediamo scusa...
Al termine del post precedente ci siamo dimenticati di chiudere il post come si deve:

A CASA...!!! BUFFONI...!!!

http://politicainrete.it/forum/discu...ml#post3122440

[Proteus]

Non esagerare nelle PRETESE. Contentati del poco che ci è dato.

[Proteus]

Su.... su....