Senza fine

[mrnippo]

Assolutamente si, poiché la stampa preconfezionata ha i suoi finanziamenti da chi li controlla. Faccio un passo avanti darei i finanziamenti anche alla freepress di qualità.

ma che dici....
il fatto quotidiano è la dimostrazione che se un prodotto interessa, allora vende e rende. Tra l' altro il fatto quotidiano oltre alla distribuzione cartacea è disponibile in pdf e lo si può comprare senza doversi cercare un edicola

altro esempio è il blog di grillo: senza finanziamenti pubblici scrive e viene letto da migliaia (o forse decine di migliaia) di persone tutti i giorni, in tutto il mondo.

il manifesto, nonostante la storia, nonostante la tradizione, nonostante i soldi pubblici, non viene letto e non riesce a stare in piedi.

sarà forse che alla gente non interessa leggerlo? e perchè i cittadini devono sobbarcarsi il costo di mantenere in vita un prodotto che non interessa più a nessuno? non è scritto sulle tavole dei comandamenti che un giornale deve essere per sempre...nasce in un determinato contesto sociale ed economico, quando poi le condizioni che ne hanno determinato la nascita vengono a mancare allora si chiude.
punto e stop come per qualsiasi altra attività.

[Iannis]

Liberazione l'hanno già fatta chiudere tranquillo. Gli altri sono di Biddì ed il Fatto è vicino a Grillo tramite Chiarelettere controllata da Casaleggio

Se volevi qualcosa di sinistra hardcore, operaista, "hasta siempre", devi capire che ormai è un genere in via di estinzione anche nella sinistra, ha perso tutta la borghesia che prima l'appoggiava e ora preferisce cose più glamour come il Fatto e internet.

[mirkevicius]

Se volevi qualcosa di sinistra hardcore, operaista, "hasta siempre", devi capire che ormai è un genere in via di estinzione anche nella sinistra, ha perso tutta la borghesia che prima l'appoggiava e ora preferisce cose più glamour come il Fatto e internet.

Questo è il vostro sogno ma stiamo riorganizzando le file. Abbiamo perso alcune battaglie ma la guerra è tutt'altro che persa

[Hermes]

Assolutamente si, poiché la stampa preconfezionata ha i suoi finanziamenti da chi li controlla. Faccio un passo avanti darei i finanziamenti anche alla freepress di qualità.

Chi,e come,valuta la qualità?
Alla fine è questa la domanda fondamentale.

[mirkevicius]

Chi,e come,valuta la qualità?
Alla fine è questa la domanda fondamentale.

Se riesce a dare qualcosa a qualcun altro

[Theremin]

No, si parlava di cultura cinematografica. Per uno di destra può essere culturale un "Natale a New York" mentre per uno di sinistra quella tipologia di film non ha nulla di cultura ma è un mezzo per far tonnellate di denaro, nulla di male ci mancherebbe ma non facciamo i buonisti e non mettiamo tutto sullo stesso piano.

Non diciamo sciocchezze. La bontà tecnica di un film è l'unico aspetto valutabile abbastanza oggettivamente. L'aspetto "culturale" è soggettivo. Per qualcuno è culturale "I pugni in tasca", per altri "Suss l'ebreo".

La bontà tecnica si giudica solo a film montato, per cui è impossibile finanziare il cinema in base a questa caratteristica. Resta l'aspetto "culturale" che, se usato come parametro per il finanziamento pubblico, non può che essere fonte di sprechi, clientele politiche e manipolazioni politiche.

Cinema, successi e fallimenti dell'Articolo 28 - Repubblica.it » Ricerca

[Hermes]

Se riesce a dare qualcosa a qualcun altro

Quando compri qualcosa è perchè valuti quel qualcosa più del denaro che ti costa.Tutti quelli che anno dopo anno vanno a vedere il cinepanettone pagano,e anno qualcosa di più in cambio.Se non sei disposto a pagare per un giornale è perchè lo valuti meno del prezzo,o meno dei modi alternativi di spendere il prezzo.il Semplice fatto che un film o un giornale non riesca a sostenersi significa che da meno di quello che costa.

[mirkevicius]

Quando compri qualcosa è perchè valuti quel qualcosa più del denaro che ti costa.Tutti quelli che anno dopo anno vanno a vedere il cinepanettone pagano,e anno qualcosa di più in cambio.Se non sei disposto a pagare per un giornale è perchè lo valuti meno del prezzo,o meno dei modi alternativi di spendere il prezzo.il Semplice fatto che un film o un giornale non riesca a sostenersi significa che da meno di quello che costa.

Ti sbagli semplicemente perché devi essere disposto ad imparare non basta che ti venga fornito lo strumento ma lo stato deve comunque fornirtelo.

[Hermes]

Ti sbagli semplicemente perché devi essere disposto ad imparare non basta che ti venga fornito lo strumento ma lo stato deve comunque fornirtelo.

Non ho capito.

[mirkevicius]

Non ho capito.

Se ti fornisco i mezzi ma non sei ricettivo temo che siano inutili. Se il cinema oppure l'editoria ti fornisce i mezzi per ampliare i tuoi orizzonti ma non sei preparato a recepirli gli stessi, mezzi, risultano inutili.