abbiamo solo il diritto di essere disoccupati

[anton]

Il privato deve competere con altri privati.Se perde la reputazione può cambiare nome ma anche con un nuovo nome non avrà nessuna reputazione.Mentre i concorrenti onesti avranno una reputazione positiva.
sbagliato,,, se cambia nome ridiventerà innocente e pronto a fregare altri gonzi
Non è la produzione ad essere prestito,e il prestito ad essere un forma di produzione.
sbagliato... una cosa è la produzione e un'altra è l'infestimento finanziario
Dai i tuoi soldi a qualcuno che li usa per produrre,e ti prendi una parte di questa produzione.Se lo stato usasse i soldi che prende in prestito in modo produttivo poi non dovrebbe alzare le tasse per ripagare i debiti.Ma proprio perchè Può obbligare tutti a pagare le tasse non ha nessun interesse ad essere efficiente e produrre.

sbagliato... in un regime liberistico lo stato non deve investire ne produrre... aumenta il debito proprio percchè non vuoile aumentare le imposte a chi potrebbe pagarle...
L'esempio delle due persone è sbagliato perchè non consente concorrenza.

sbagliato ,,, l'sempio delle due persone è valido perchè nei grandi numeri succede lo stesso
Non puoi dare la colpa della disoccupazione esistente al liberismo,visto che il liberismo non esiste.Quello che esiste è lo stato,e la disoccupazione è colpa sua.

Se io sono disoccupato,e ho BISOGNO urgente di lavorare,e nessuno mi offre un lavoro,cosa mi impedisce di fare concorrenza a chi il lavoro già ce l'ha facendomi pagare meno?Lo stato me lo impedisce.E io resterò disoccupato.

ancora sbagliato... se tu accetti una paga inferiore , ce ne sarà sempre un altro lavoratore che accetteraà una paga ancora inferiore e cosi via sino a quando lavorerai per nulla..e ci saranno sempre disoccupati come succedeva prima che lo stato intervenisse a regolare in parte questa materia
per non esserci disoccupati bisogna solo fare qualcosa che ancora non hai detto.