abbiamo solo il diritto di essere disoccupati

[anton]

Cosa distingue il capitalismo statalista dal socialismo?

nulla ... sono stati inventati per privilegiare gli ereditieri e i figli di preti e della casta

[anton]

La merce invenduta non può essere colpa dei bassi salari dei lavoratori,perche i salari sono parte del costo della merce.Se tutti i salari scendessero contemporaneamente,non cambierebbe niente,perchè anche i prezzi scenderebbero.
Sono proprio politici,dipendenti pubblici,settori protetti e incentivati che RUBANO più risorse di quante ne producano che tengono bassa la domanda e causano prodotti invenduti e disoccupazione.
Se lavori e produci 10 puoi consumare 10(o consumare meno e risparmiare favorendo gli investimenti).Ma se lo stato ti ruba 5 tu produci 10 e puoi consumare solo 5.Ecco la merce invenduta,ecco la disoccupazione.Se lo stato con i suoi 5 poi ci facesse qualcosa di sensato,tipo buoni investimenti,si potrebbe anche accettare.Ma lo stato in genere fa pessimi investimenti,non dovendosi sforzare a venderli,e il risultato sono sprechi,risorse distrutte,e povertà.

lo stato non fa pessimi investimenti... lo stato regala soldi solo a pochi.. che tesorizzano e non spendono... proprio gli stipendi e le pensioni faraoiniche dei politici e loro clientele... come dicevo prima... mentre con i bassi salari dei lavoratori si possono comprare solo un po di focacce...

[italicum]

nonostante i tanti governi che promettono la felicità prossima ventura,,, cont'nuiamo ad avere solo il diritto di essere disoccupati...
i governi riconoscono ricche prebende a pochi privilegiati,,, ma in pratica a tutti gli altri riconoscono solo il diritto di arrangiarsi.. se ci riescono.. altrimenti fanno la fame e si buttano a mare con una pietra al collo..
ovvere non è successo nulla di nuovo da prima della rivoliuzione francese,,, allora comndavano i nobili ora, salvo pochi casi, comandano i ricchi diventati tali per le leggi delllo stato e per le eredità.
ed ora la fornero vuol togliere anche il lavoro, e quindi il diritto alla sopravvivenza, a chi ce lo ha,,, anzichè garantirlo a tutti

è così! e così sarà sempre!
il problema vero, però, non sono tanto i ricchi quanto piuttosto tutta la massa sotto che piuttosto che cercare di cambiare il sistema, magari cominciando a boicottarlo, vive di apparenza, consuma senza ritegno tutto quanto riesce e si conforma in maniera suicida allo stesso e, prona, cerca solo di raccattare le briciole sperando di riuscire a salire la scala sociale per entrare nell'alveo dei privilegiati!

Briatore tempo fa disse: "è libero solamente chi ha i soldi".
ha ragione, viviamo sotto una dittatura di chi ha i soldi, anche se pochi se ne accorgono!

[italicum]

Dove l'hai visto il capitalismo selvaggio?In Italia?In Europa?Negli USA?

attualmente in tutto il mondo...

[Hermes]

lo stato non fa pessimi investimenti... lo stato regala soldi solo a pochi.. che tesorizzano e non spendono... proprio gli stipendi e le pensioni faraoiniche dei politici e loro clientele... come dicevo prima... mentre con i bassi salari dei lavoratori si possono comprare solo un po di focacce...

Il ponte sullo stretto, la tav,i contributi alle aziende non sono investimenti,anche se disastrosi?E comunque non fa differenza.Lo stato ruba a chi produce per regalare a chi non lo merita.Come questo possa non danneggiare i lavoratori(ma anche gli imprenditori onesti)non riesco a immaginarlo.

[Hermes]

attualmente in tutto il mondo...

Si vede che abbiamo una concezione molto diversa di cosa sia il capitalismo.

[largodipalazzo]

Ad ogni diritto un dovere.
Quindi " abbiamo solo il diritto di essere disoccupati , ed il dovere di morire di fame"

[dDuck]

Cosa distingue il capitalismo statalista dal socialismo?

Nulla.

Cioè il nostro era ed è un sistema misto, mentre nei paesi comunisti/socialisti era tutto statale, ma il concetto è identico.

La NATO ha vinto la guerra fredda proprio perchè svava l'uno e l'altro, o meglio il privato faceva le uova d'oro, e il pubblico faceva uova non d'oro e più care, ma servia ugualmente, perchè in un ottica di guerra fredda bisognava garantire la piena o quasi occupazione, anche facendo debiti.

Il problema attuale è la struttura degli stati occidentali che sono ancora da guerra fredda, quando oggi la guerra è economica, non fredda ne calda.

E' vero che abbiamo degli stati vetusti e obesi, ma è un eredità della guerra fredda.

[italicum]

Cosa distingue il capitalismo statalista dal socialismo?

che il primo, purtroppo, corrisponde alla nostra brutale realtà quotidiana mentre l'altro è e rimane un ideale mai applicato!

[italicum]

La NATO ha vinto la guerra fredda proprio perchè svava l'uno e l'altro, o meglio il privato faceva le uova d'oro, e il pubblico faceva uova non d'oro e più care, ma servia ugualmente, perchè in un ottica di guerra fredda bisognava garantire la piena o quasi occupazione, anche facendo debiti.
.

Il sistema capitalista occidentale ha vinto la guerra fredda principalmente grazie ai megainvestimenti nel campo degli armamenti (che portarono al collasso l'altro blocco che inseguiva) e socialmente tramite la massiccia diffusione del modello consumista.