Testa, Cuore o Pancia?

[José Frasquelo]

Sto svalutando la ragione (metaforizzata nella "testa") che al massimo può concludere che un dato comportamento è funzionale alla propria conservazione fisica, oppure può anteporre ragioni del cuore (ad es. l'amore, l'onore ecc.) all'autoconservazione stessa; ma ogni volta che "la testa" pensa di gerarchizzare "razionalmente" le varie istanze lo fa sempre in funzione di qualcosa che "razionale" non è (quello di autoconservazione è un istinto non razionale, l'amore di mamma orsa che si sacrifica è un istinto non razionale, l'onore da mettere al di sopra della vita stessa è un istinto non razionale ecc.).

come al solito guardi il peletto nell'uovo. Allora diciamo che non necessariamente la ragione è la testa e che sarebbe più corretto parlare di Mentale e Razionale come due cose separate.

[Troll]

come al solito guardi il peletto nell'uovo. Allora diciamo che non necessariamente la ragione è la testa e che sarebbe più corretto parlare di Mentale e Razionale come due cose separate.

Chi antepone l'onore alla vita sta seguendo la "ragione"? Chi antepone la vita all'onore sta seguendo la "ragione"?

[José Frasquelo]

Chi antepone l'onore alla vita sta seguendo la "ragione"? Chi antepone la vita all'onore sta seguendo la "ragione"?

appunto, ti do ragione, ma pur sempre il pelo nell'uovo stai guardando. filosofeggiare sulle filosofie di vita è davvero troppo

[Troll]

appunto, ti do ragione, ma pur sempre il pelo nell'uovo stai guardando. filosofeggiare sulle filosofie di vita è davvero troppo

E' proprio che non vedo cosa possa fare la testa se non servire i medesimi soliti istinti non razionali (quello rivolto all'autoconservazione come quelli che trascendono l'istinto di conservazione), per cui chiunque risponda "testa" farebbe bene a chiedersi se questa vantata "razionalità" non faccia altro che servire l'istinto di conservazione (nel caso ad esempio dei salutisti) o particolari istinti che trascendono la conservazione (nel caso ad esempio dei tizi che ritengono razionale anteporre il bene della Società o dell'Umanità alla propria persona, essendo affettivamente legati alla propria patria o alla propria specie).

[José Frasquelo]

E' proprio che non vedo cosa possa fare la testa se non servire i medesimi soliti istinti non razionali (quello rivolto all'autoconservazione come quelli che trascendono l'istinto di conservazione), per cui chiunque risponda "testa" farebbe bene a chiedersi se questa vantata "razionalità" non faccia altro che servire l'istinto di conservazione (nel caso ad esempio dei salutisti) o particolari istinti che trascendono la conservazione (nel caso ad esempio dei tizi che ritengono razionale anteporre il bene della Società o dell'Umanità alla propria persona, essendo affettivamente legati alla propria patria o alla propria specie).

ma il razionale mica necessariamente è antitetico allo spirito di autoconservazione. Semplicemente chi va di testa può pensare ai propri interessi ma utilizzando dei processi logico-razionali per suffragarli piuttosto che i bisogni più immediati, che apparentemente sarebbero più vicini allo spirito di autoconservazione.

[Troll]

ma il razionale mica necessariamente è antitetico allo spirito di autoconservazione. Semplicemente chi va di testa può pensare ai propri interessi ma utilizzando dei processi logico-razionali per suffragarli piuttosto che i bisogni più immediati, che apparentemente sarebbero più vicini allo spirito di autoconservazione.

E' proprio quello che sto dicendo, il razionale è servo di volta in volta di un'istinto di conservazione che si preoccupa delle coronarie, o viceversa di un altro istinto che fa anteporre qualche altra considerazione alla pellaccia, e così via, senza che da nessuna parte ci sia una ragione "pura" che possa spiegare che vivere è più razionale del non vivere, che l'onore è più razionale del disonore, ecc.

Possiamo continuare a parlare di "testa" per comodità - ma nutrirsi con cautela preoccupandosi delle coronarie non risponde a un comando razionale: è obbedienza al volgare istinto di autoconservazione!

[José Frasquelo]

E' proprio quello che sto dicendo, il razionale è servo di volta in volta di un'istinto di conservazione che si preoccupa delle coronarie, o viceversa di un altro istinto che fa anteporre qualche altra considerazione alla pellaccia, e così via, senza che da nessuna parte ci sia una ragione "pura" che possa spiegare che vivere è più razionale del non vivere, che l'onore è più razionale del disonore, che amare è più razionale del non amare, ecc.

infatti, ma nessuno ha detto che la Testa è razionale dal punto di vista dell'Assoluto. Si intende un tipo di approccio logicista e mentale per lo più. L'istinto può essere anche più razionale della testa.