Come conquistare le masse ?

[dDuck]

1. Continuo a ripetere che ti mancano le basi del pensiero liberale.
2. Facco sta facendo il partito che vuoi tu.

Facco è demagogico come Grillo, solo che almeno grillo fa massa, nel senso che le masse lo seguono, Facco deve pompare un po in palestra.

[Supermario]

Ragazzi come si conquistano le masse ?

Dipende da massa a massa.

Una massa di americani, gente libera, nata libera e che vuole morire libera forse la puoi anche politicamente coinvolgere intorno ad un progetto liberale /liberista / libetario.

Una massa di merda, come di fatto è il popolo italiano.. merita solo quello che si ritrova.

[Southern Comfort]

Dipende da massa a massa.

Una massa di americani, gente libera, nata libera e che vuole morire libera forse la puoi anche politicamente coinvolgere intorno ad un progetto liberale /liberista / libetario.

Una massa di merda, come di fatto è il popolo italiano.. merita solo quello che si ritrova.

Sono d'accordo, ma quindi vuol dire che resteremo in una sorta di urss -1.0 (almeno lì andavano nello spazio) per sempre?

[Supermario]

Sono d'accordo, ma quindi vuol dire che resteremo in una sorta di urss -1.0 (almeno lì andavano nello spazio) per sempre?

Si caro mio, sono molto pessimista su questo.

[SEKIII]

Con la strategia paleo,con il populismo di estrema destra.
Chiamiamola anche "strategia Pinochet"?
Fascio libertarismo?
Il fatto rimane:
La strategia paleo,il ponte verso i limitati elettori tendenzialmente o moderato conservatori ,le uniche classi e masse produttivi e decenti funziona SEMPRE a bomba.
Essa ha sempre espanso consensi e dato relativi ,graduali risultati di massa quando e nella misura in cui e' stata utilizzata,mentre i fallimenti sono sempre arrivati quando e' stata abbandonata e tradita.
Per costanti esempi reali di ambo i casi ,positivi o negativi,sono qua.

strategia fallimentare, come riconosciuto dagli stessi ex-paleolibertari:

"Unfortunately, the term paleolibertarian became confused because of its association with paleoconservative, so it came to mean some sort of socially conservative libertarian, which wasn't the point at all — though the attempted definition of libertarian as necessarily socially leftist is a problem too.

There are other strange terms bandied about from time to time, but in the end, I think we have to be happy with the term libertarian, while knowing that politics tends to taint all word usage issues. What is a libertarian? It is a person who believes in the absolute right of private property ownership. All else follows from that one proposition."

http://www.lewrockwell.com/rockwell/...interview.html

vedi anche

The Paleo Question by Llewellyn H. Rockwell, Jr.

[John Orr]

strategia fallimentare, come riconosciuto dagli stessi ex-paleolibertari:



vedi anche

The Paleo Question by Llewellyn H. Rockwell, Jr.

Puoi chiarire meglio? E sei sicuro che essere Paleo significa solo avere una strategia a breve o lungo termine che sia?

[John Orr]

Si caro mio, sono molto pessimista su questo.

Sono molto più pessimista: credo che anche negli USA si sia aperta la strada verso il Socialismo dai tempi di Wilson e dell'invenzione della FED.

[SEKIII]

Puoi chiarire meglio? E sei sicuro che essere Paleo significa solo avere una strategia a breve o lungo termine che sia?

dice Rockwell che è proprio la strategia di identificare l'intero movimento libertario con i valori paleo ad essersi dimostrata fallimentare
il che non esclude che individualmente il singolo libertario possa fare il redneck, ma a casa sua
tradotto in italiano: limitiamoci alle questioni economiche - che peraltro mai come in questo momento risultano essere così persuasive - il resto verrà di conseguenza
da notare inoltre come lo stesso rockwell da un po' di tempo a questa parte ami fregiarsi della A cerchiata, infischiandosene del pericolo di essere confuso con i left (che non a caso ha bene accolto all'interno del mises inst. da lui fondato), proprio perché, strategicamente parlando, l'obiettivo primario, ora, è fare massa
dubito che definendosi "fascista" (termine da lui sempre declinato nell'accezione negativa - come è giusto che sia essendo sinonimo di socialismo) possa riuscire nell'intento

[MaIn]

per conquistare le masse:

1) andate in un'isoletta, fondate la società di libero mercato e mostrate che effettivamente funziona meglio

2) quando chiedete riforme liberiste in Italia, non chiedetele ai ceti medio-bassi ma ai gruppi di potere e all'elite.

Come conquistare le masse ?

Salve.

La maggioranza della gente ha paura della libera concorrenza, invece la libera c. porta vantaggi soprattutto per i meno abbienti a reddito fisso, come spiegato anche nel libro di Alesina e Giavazzi, il liberismo è di sinistra.

Il problema nostro è come diffondere una rivoluzione liberale e liberista, non berlusconiana alla messe ?

Come garantire un sistema favorevole alle classi meno abbienti ma basato sulla bassa presenza dello stato ?

I monopoli pubblici, ma anche privati, svantaggiano il consumatore, e quindi le classe meno abbienti, un sistema di libera concorrenza permette crescita economica e sviluppo, di conseguenza vantaggi per tutti.

Il problema è che i lavoratori hanno paura di perdere diritti acquisiti come orario di lavoro e salario minimo.

Serve proteggere queste conquiste, naturalmente senza l'assurdità dell'art, 18, che è anacronistico per qualsiasi tipo di azienda.

Serve tranquillizzare le masse e prendere le distanze da questo sistema statalista e cravattaro.

salve.

[John Orr]

E' vero. Bisogna chiedere ai gruppi di potere.