Come conquistare le masse ?

[dDuck]

Dipende da massa a massa.

Una massa di americani, gente libera, nata libera e che vuole morire libera forse la puoi anche politicamente coinvolgere intorno ad un progetto liberale /liberista / libetario.

Una massa di merda, come di fatto è il popolo italiano.. merita solo quello che si ritrova.

eddai non tiriamo fuori questioni razziste, al contrario nella fattispecie, sulla superiorità americana e inferiorità italiana, che sono altrettanto infondate qualsiasi gruppo etnico o razziale viene tirato in ballo.

[dDuck]

per conquistare le masse:

1) andate in un'isoletta, fondate la società di libero mercato e mostrate che effettivamente funziona meglio

2) quando chiedete riforme liberiste in Italia, non chiedetele ai ceti medio-bassi ma ai gruppi di potere e all'elite.

Le elite sono molto stataliste e di stato campano.

[dDuck]

Sono d'accordo, ma quindi vuol dire che resteremo in una sorta di urss -1.0 (almeno lì andavano nello spazio) per sempre?

Per me bisogna diffondere l'idea nelle messe che l'intervento pubblico nell'economia crea, nella maggioranza dei casi disastri, mentre l'intervento privato nache quando crea disastri li crea con i soldi di chi investe.

Quindi un privato che investe è sempre un benefattore, anche quando le cose vanno male.

Bisogna fare notare alla gente che l'intervento dello stato serve per salvare i privati, che vivono di stato e che la libera concorrenza favorisce il lavoratori a reddito fisso, trovandosi nella possibilità di risparmiare.

[John Orr]

Le elite sono molto stataliste e di stato campano.

Appunto. Bisogna far capire alle elites che devono redimersi.

[dimecan]

john pollock non fare lo spiritoso !

[John Orr]

john pollock non fare lo spiritoso !

Pensi che non esistano membri delle elites onesti e libertari??? Peter Thiel lo conosci? E Jim Rogers? Sono ai vertici, ma non sono dei pezzi di merda. Tutt'altro. L'hanno capito loro, devono capirlo anche gli altri.

[Steppenwolf]

strategia fallimentare, come riconosciuto dagli stessi ex-paleolibertari:



vedi anche

The Paleo Question by Llewellyn H. Rockwell, Jr.

Tu stai confondendo due punti totalmente distinti.

Pat Buchanan e' stato il politico preferito da Rothbard ed ebbe ,proprio come David Duke,vittorie clamorose contro TUTTO l'establishment unito,da entrambi i lati,pur non avendo l'internet.
Vittorie che il Ron Paul recente ha solo sognato da lontano.

Pinochet ha fatto L"UNICA riforma tendenzialmente liberista della storia moderna.UNICA AL MONDO.

Il Ron Paul criticato delle newsletters,quelle scritte con Rothbard E ROCKWELL era l'ultra paleo conservatore che,oltre ad essere il liberista economico anti stato, criticava apertamente cultura gay e cultura della droga,femminismo,darwinismo ,forzature multi ,cultura negra forzata sulla societa' ,cultura ultra democratica etc.
QUEL Ron Paul ha avuto vittorie clamorose e plebliscitarie in Texas,quello generico libertario pro marijuana ,democratico e politicamente corretto invece ha vinto nulla e,parlando di "fallimentare".. ha fallito tutto

[Steppenwolf]

Qui ci sono gia' tutte le risposte:

http://politicainrete.it/forum/movim...html#post30129

Il primissimo errore del generico libertarismo informe del tutto e tutti uguale:

Cercare di coinvolgere "le masse","tutte le categorie sociali allo stesso modo,tutti gli individui uguali..."
mentre naturalmente si devono affascinare le classi piu' relativamente sane e ricettive,le realta' conservatrici produttive,lavorare da destra e collaborare con loro sopra e prima di tutto.

Il secondo errore naturalmente e' la fiducia o la speranza,sempre mal riposta,in accademici ed intellettuali di potere,i quali sono,in realta' i nemici culturali primari.

[Southern Comfort]

Il secondo errore naturalmente e' la fiducia o la speranza,sempre mal riposta,in accademici ed intellettuali di potere,i quali sono,in realta' i nemici culturali primari.

Come mai?

Come dDuck dice, troppo collusi con lo shtato?

[Steppenwolf]

dice Rockwell che è proprio la strategia di identificare l'intero movimento libertario con i valori paleo ad essersi dimostrata fallimentare
il che non esclude che individualmente il singolo libertario possa fare il redneck, ma a casa sua
tradotto in italiano: limitiamoci alle questioni economiche - che peraltro mai come in questo momento risultano essere così persuasive - il resto verrà di conseguenza
da notare inoltre come lo stesso rockwell da un po' di tempo a questa parte ami fregiarsi della A cerchiata, infischiandosene del pericolo di essere confuso con i left (che non a caso ha bene accolto all'interno del mises inst. da lui fondato), proprio perché, strategicamente parlando, l'obiettivo primario, ora, è fare massa
dubito che definendosi "fascista" (termine da lui sempre declinato nell'accezione negativa - come è giusto che sia essendo sinonimo di socialismo) possa riuscire nell'intento

Se e' cosi' sbaglia,la a cerchiata mi sta benissimo,il fare gruppo pure ma la strategia paleo populista di destra e'potente ed e' l'unica che affascina al di fuori della nicchia e poi Rothbard sarebbe in totale disaccordo con lui.