Pena Capitale

[LupoSciolto°]

Cosa ne pensate?

Io credo che sia pericoloso legalizzarla all'interno di una strisciante dittatura demoborghese. D'altro canto verranno solo colpiti fascisti, revisionisti, comunisti, black block e chi, pur da posizioni opposte, critica questo sistema (anti)politico e (anti)sociale.

Ma in uno stato socialista, nazionale, de-americanizzato e de-sionistizzato, mi chiedo, quale fine per stragisti, pedofili, assassini seriali e feccia simile?

Io sono diviso tra l'opzione "pena capitale" e quella "lavori forzati vita natural durante". Altro non saprei aggiungere. Voi cosa ne dite?

[Legionario]

Rispondo volentieri alla tua domanda. E condivido quasi completamente quello che scrivi.

Richiedere la pena capitale oggi equivarrebbe a tagliarsi i coglioni da sè.

Ti ricordo che anche negli anni Settanta c'era qualcuno, un certo Giorgio Almirante, che contro il terrorismo (rosso e nero indiscriminatamente) chiese la pena di morte.

In pratica il Msi si atteggiava a partito dell'ordine e della polizia anche a scapito di tanti camerati che militavano nelle formazioni extraparlamentari (Ordine Nuovo, Avanguardia Nazionale, Terza Posizione etc etc).

In una democrazia parlamentare come questa non è possibile invocare nessuna pena capitale.

Diverso discorso se parliamo di uno stato ideale (socialista nazionale o fascista o nazionalsocialista o tradizionalista o quello che vuoi tu): è ovvio che sia necessario imporre la pena capitale per reati contro la morale, l'etica e la politica dello Stato.

I nemici politici rei di attentati alle Istituzioni di un simile Stato ideale devono essere colpiti duro.

E la stessa cosa varrebbe certamente per stragisti, pedofili, assassini seriali e tutte le categorie da te elencate.

[Avanguardia]

Anche io sono combattuto tra lavori forzati a vita e pena capitale.

[Hatamoto]

Idem come voi.
I lavori forzati sono un'ottima opzione, anche solo per riequilibrare un pò le spese dello Stato per mantenere i detenuti.
C'è da dire però che certi reati li punirei, senza se e senza ma, con la pena capitale. Pedofili e stupratori in primis, ma anche politici corrotti ad alti livelli, banchieri fraudolenti e grossi pezzi della criminalità organizzata.
Tutto questo ovviamente in uno Stato retto da un governo "nostro", non nelle attuali condizioni.

[Sentenza]

Io non sono combattuto, devono esistere entrambe le cose, lavori forzati e pena di morte. Anzi, io sono favorevole pure alla tortura come strumento di punizione. Per i reati peggiori, lavori forzati per un tot di anni in cui giornalmente viene praticata la tortura al condannato, che poi verrà ucciso.

[Henry Miller]

La applicherei solo per reati di una certa gravità (omicidio volontario, stupro, strage, pedofilia ecc.). Insomma quando si tratta di soggetti pericolosi per la comunita'.

[Kavalerists]

La applicherei solo per reati di una certa gravità (omicidio volontario, stupro, strage, pedofilia ecc.). Insomma quando si tratta di soggetti pericolosi per la comunita'.

Anche politici corrotti e banchieri fraudolenti sono molto pericolosi per la comunità, la pericolosità non è data soltanto dal fatto che ci siano molti morti ( strage ) o se il crimine è ripugnante ( stupro, pedofilia ). E direi che anche l'usura è ripugnante almeno quanto lo stupro.
Però sono contrario alla tortura: a secondo del crimine, ergastolo + lavori forzati o pena di morte sono più che sufficienti.