sky tace

[brunik]

ma no brunik... stavo solo cercando di far capire al capriccioso garat, che il mal di pancia che gli e' preso, non gli va via cancellando il 3d...
poi tu, fai sol che bene ad aprire i tuoi 3d!! porti piu' voti che emilio fede!!

beh di sicuro da quando io apro i threads la destra è diventata minoranza, milioni di persone sono passate alla sinistra che ora non a caso c'ha il 55%

Lo sapevi che prima che io mi iscrivessi a POL Berlusconi e Fini facevano sempre oltre il 40% e adesso sono ridotti al 35%, minimo storico?

[BlackSheep]

beh di sicuro da quando io apro i threads la destra è diventata minoranza, milioni di persone sono passate alla sinistra che ora non a caso c'ha il 55%

Lo sapevi che prima che io mi iscrivessi a POL Berlusconi e Fini facevano sempre oltre il 40% e adesso sono ridotti al 35%, minimo storico?

allora e' sicuro che al pd, non ti faranno candidare!!!:sofico:

[karasumi]

In qualunque democrazia più o meno avanzata esistono poteri più o meno forti che fino ad un certo limite influenzano le scelte di alcune fette di elettori.
Il guaio viene quando uno di questi poteri supera il limite, concentra varie armi di influenza e "comanda" fette troppo ampie di elettorato.
Su questo CHIUNQUE abbia a cuora la democrazia dovrebbe essere d'accordo.

Ha interesse nel mantenere gli abbonamenti.
E quell'interesse non può essere certo intaccato dalle sue vicende giudiziarie.
Rifletti: quanti disdiranno l'abbonamento perché murdoch è sotto indagine?

In qualunque democrazia i poteri forti influenzano quasi la totalità delle decisioni, sia che questi poteri siano palesati come nel caso di Berlusconi, sia che non lo siano, pensiamo ad esempio alla famiglia agnelli. in USA è difficile scindere l'operato del presidente da quello delle lobbies che lo hanno fatto eleggere, e la sostanza cambia solo superficialmente, in apparenza.

Penso che nessuno disdirrà l'abbonamento sky perchè murdock è sotto indagine, per la stessa ragione Mediaset ha milioni di telespettatori, tu conosci gente che non guarda Mediaset perchè Berlusconi ha guai giudiziari?

[brunik]

tu conosci gente che non guarda Mediaset perchè Berlusconi ha guai giudiziari?

Io ad esempio guardo solo Sky, provo proprio un moto di repulsione quando vedo la sfrenata parzialità di Rai e Mediaset.. E come me tanti altri.

Infatti Sky ha di recente superato Mediaset nonostante Silvio per frenare l'emorragia gli abbia raddoppiato l'IVA di proposito..

[Garat]

In qualunque democrazia i poteri forti influenzano quasi la totalità delle decisioni, sia che questi poteri siano palesati come nel caso di Berlusconi, sia che non lo siano, pensiamo ad esempio alla famiglia agnelli. in USA è difficile scindere l'operato del presidente da quello delle lobbies che lo hanno fatto eleggere, e la sostanza cambia solo superficialmente, in apparenza.

Parliamo del caso italiano, non di un confronto tra quello USA e il nostro.
Comunque vedo che ti va benissimo che un SB (lla personificazione di un potere forte) sia al potere.

Penso che nessuno disdirrà l'abbonamento sky perchè murdock è sotto indagine, per la stessa ragione Mediaset ha milioni di telespettatori, tu conosci gente che non guarda Mediaset perchè Berlusconi ha guai giudiziari?

SB non ha SOLO mediaset come interesse. Ha anche il suo elettorato, la sua posizione istituzionale (e quindi il suo potere politico) e i suoi soldi (se fosse condannato, a causa dei reati che gli sono imputati ne perderebbe parecchi).
Come vedi quella differenza di partenza (il non fare politica) comporta come conseguenza anche l'avere molti più "interessi" da difendere.

[karasumi]

Io ad esempio guardo solo Sky. E come me tanti altri.

Infatti Sky ha di recente superato Mediaset nonostante Silvio per frenare l'emorragia gli abbia raddoppiato l'IVA di proposito..

La Standa Berlusconi l'ha venduta, quindi si trovi chiusa la coop puoi andare anche li.

[karasumi]

Parliamo del caso italiano, non di un confronto tra quello USA e il nostro.
Comunque vedo che ti va benissimo che un SB (lla personificazione di un potere forte) sia al potere.


SB non ha SOLO mediaset come interesse. Ha anche il suo elettorato, la sua posizione istituzionale (e quindi il suo potere politico) e i suoi soldi (se fosse condannato, a causa dei reati che gli sono imputati ne perderebbe parecchi).
Come vedi quella differenza di partenza (il non fare politica) comporta come conseguenza anche l'avere molti più "interessi" da difendere.

Ma guarda che gli uomini di potere esistono in qualsiasi forma di governo esistente, nel caso Italiano abbiamo agnelli, che ha fatto e influenzato la politica italiana per interesse e potere, de benedetti uguale ma schierandosi politicamente.
Certo che mi va bene che Berlusconi sia al potere.

[Garat]

Ma guarda che gli uomini di potere esistono in qualsiasi forma di governo esistente, nel caso Italiano abbiamo agnelli, che ha fatto e influenzato la politica italiana per interesse e potere, de benedetti uguale ma schierandosi politicamente.
Certo che mi va bene che Berlusconi sia al potere.

Con la differenza che con Agnelli e Debenedetti c'era ancora un minimo di distinzione tra quanto fa il governo e quanto fa il "potere forte" e con SB no.
Se ti va bene nonostante questa differenza buon per te.
I regimi ad personam non sono facili da apprezzare.

[BlackSheep]

Con la differenza che con Agnelli e Debenedetti c'era ancora un minimo di distinzione tra quanto fa il governo e quanto fa il "potere forte" e con SB no.
Se ti va bene nonostante questa differenza buon per te.
I regimi ad personam non sono facili da apprezzare.

praticamente: prima, ti inculavano ma non lo sapevi... adesso, ti inculano ma prima te lo dicono...

sinceramente, meglio evitare il middle man... uno in meno che mangia...

[Garat]

praticamente: prima, ti inculavano ma non lo sapevi... adesso, ti inculano ma prima te lo dicono...

sinceramente, meglio evitare il middle man... uno in meno che mangia...

Al solito hai capito TUTTO.