Chi è Antonio di Pietro

[Tommaso]

Io non mi stanco di ripeterlo,
la vecchia classe politica era troppo statalista,assistenzialista
,e a modo suo filoaraba(il famoso lodo Moro,i fatti di Sigonella,
Pertini e Craxi con Arafat).
Urgeva quindi un repulisti e riassestamento (che c'è stato,eccome)
dell'Italia più " a destra" e sopratutto verso usrael.
Dopo il colpo di stato chiamato tangentopoli tanto esaltato dai merdoni
di MSI e Lecca la nostra politica ha avuto 3 parole d'ordine: federalismo,liberismo
e..usraelismo.
Ovviamente la verità viene sempre a galla..

p.s=per i folli che credono alla favoletta del pool che mette dentro i ladroni:
fino al 93 non rubava nessuno?
oggi non ruba nessuno?
mani pulite=mani della CIA..

Condivido l'analisi, ma vorrei chiederti: secondo te qual'è stato il ruolo della sinistra in questa facenda ?
Perché si sa che certa sinistra è anti-americana, pro-palestinese, etc. Il colpo di stato poteva esserci perché facendo fuori la vecchia classe politica non si rischiava di far rientrare una sinistra ostile agli interessi antlantici.

Secondo me c'è di mezzo un tradimento dei comunisti, ma un tradimento "nascosto" nel senso che hanno dato garanzie agli americani in segreto.

[Gianky]

Condivido l'analisi, ma vorrei chiederti: secondo te qual'è stato il ruolo della sinistra in questa facenda ?
Perché si sa che certa sinistra è anti-americana, pro-palestinese, etc. Il colpo di stato poteva esserci perché facendo fuori la vecchia classe politica non si rischiava di far rientrare una sinistra ostile agli interessi antlantici.

Secondo me c'è di mezzo un tradimento dei comunisti, ma un tradimento "nascosto" nel senso che hanno dato garanzie agli americani in segreto.

I pidiessini di Occhetto, dopo il 1989, hanno proseguito l'opera dei comunisti miglioristidi Napolitano, non solo avvicinandosi alla politica americana ma diventando proprio il punto di riferimento di parte del potere americano, segnatamente il Partito democratico americano, in Italia. Con il governo D'Alema e la guerra alla Serbia fatta in ottemperanza ai desideri/ordini di Clinton e della Allbright, il "tradimento" degli ex PCI è stato completo.
Berlusconi è stato per qualche tempo l'elemento che ha scompigliato, per motivi suoi che non è questo il luogo di discettare, il gioco degli ex PCI.

[Gianky]

Italia/Segreto di Mani Pulite: l'ex console Usa in Italia, 'Di Pietro mi anticipò l'inchiesta su Craxi e la Dc'

Mani pulite=golpe usraeliano

Mani pulite = svendita del patrimonio industriale e bancario pubblico a mezzo dell'azzeramento della vecchia e corrotta classe politica democristiano-socialista.
Personalmente, dopo un iniziale "ammirazione" per Di Pietro, vado orgoglioso di essere stato uno dei primi ad avere capito il giochetto di Mani Pulite.

[Nazionalistaeuropeo]

Condivido l'analisi, ma vorrei chiederti: secondo te qual'è stato il ruolo della sinistra in questa facenda ?
Perché si sa che certa sinistra è anti-americana, pro-palestinese, etc. Il colpo di stato poteva esserci perché facendo fuori la vecchia classe politica non si rischiava di far rientrare una sinistra ostile agli interessi antlantici.

Secondo me c'è di mezzo un tradimento dei comunisti, ma un tradimento "nascosto" nel senso che hanno dato garanzie agli americani in segreto.

Il vecchio PCI nonostante le ambiguità e la presenza di sionisti dichiarati quali Terracini e Bentivegna
poteva essere definito "filopalestinese".
Mentre dalla svolta della bolognina si può osservare un rapido ma inesorabile avvicinamento alla sionistra
americana e al sionismo.
Ormai i politici filopalestinesi sono un ricordo..
quando ci fu la manifestazione indetta dal foglio contro l'Iran e a fianco dell'entità sionista(2006 se non erro)
in piazza si presentarono i rappresentanti di TUTTE le fazioni politiche : dal PDL alla Lecca,passando
per DS,centristi,etc..

[Avanguardia]

A giorni ascolterò bene questo materiale.
Mia mamma è una convinta dipietrista, se vede questo topic mi sequestrerebbe il computer.

[Tommaso]

I pidiessini di Occhetto, dopo il 1989, hanno proseguito l'opera dei comunisti miglioristidi Napolitano, non solo avvicinandosi alla politica americana ma diventando proprio il punto di riferimento di parte del potere americano, segnatamente il Partito democratico americano, in Italia. Con il governo D'Alema e la guerra alla Serbia fatta in ottemperanza ai desideri/ordini di Clinton e della Allbright, il "tradimento" degli ex PCI è stato completo.
Berlusconi è stato per qualche tempo l'elemento che ha scompigliato, per motivi suoi che non è questo il luogo di discettare, il gioco degli ex PCI.

NazionalistaEuropeo Il vecchio PCI nonostante le ambiguità e la presenza di sionisti dichiarati quali Terracini e Bentivegna
poteva essere definito "filopalestinese".
Mentre dalla svolta della bolognina si può osservare un rapido ma inesorabile avvicinamento alla sionistra
americana e al sionismo.
Ormai i politici filopalestinesi sono un ricordo..
quando ci fu la manifestazione indetta dal foglio contro l'Iran e a fianco dell'entità sionista(2006 se non erro)
in piazza si presentarono i rappresentanti di TUTTE le fazioni politiche : dal PDL alla Lecca,passando
per DS,centristi,etc..

Interessante, e in accordo con la mia lettura.

Mi sia concessa però una domanda fuori tema: secondo UltimaLegione e NazionalistaEuropeo, si puo dire che questa involuzione delle sinistra risale anche prima al 1978 ?
Cioè, che nel 1978 l'ambiente più pericoloso per la Nato già non era più la sinistra, ma certa frazione della DC?

[Nazionalistaeuropeo]

Interessante, e in accordo con la mia lettura.

Mi sia concessa però una domanda fuori tema: secondo UltimaLegione e NazionalistaEuropeo, si puo dire che questa involuzione delle sinistra risale anche prima al 1978 ?
Cioè, che nel 1978 l'ambiente più pericoloso per la Nato già non era più la sinistra, ma certa frazione della DC?

Onestamente non saprei.

[Gianky]

Interessante, e in accordo con la mia lettura.

Mi sia concessa però una domanda fuori tema: secondo UltimaLegione e NazionalistaEuropeo, si puo dire che questa involuzione delle sinistra risale anche prima al 1978 ?
Cioè, che nel 1978 l'ambiente più pericoloso per la Nato già non era più la sinistra, ma certa frazione della DC?

Si, oserei anzi oso dire di si. La fine di Aldo Moro è lì a testimoniarla. Già il PCI di Berlinguer non era più un problema per Washington, Napolitano docet

[Avanguardia]

Ieri sera avete visto Report? Parlavano del marcio nell' Italia dei Valori.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...tasche/396488/

Report, inchiesta sui soldi e i rimborsi dell’Italia dei Valori

Il programma si occupa del denaro finito nelle casse del movimento di Antonio Di Pietro che, negli anni, ha aumentato il suo patrimonio immobiliare. Infatti, escludendo le 9 proprietà della moglie e le 2 del figlio maggiore, ne restano 45 comprese di garage e cantine


di Carlo Tecce | 28 ottobre 2012

Il titolo dice molto: insaziabile. Report si occupa di tutti i soldi finiti nelle casse dei partiti e in larga parte dispersi. L’inchiesta di Sabrina Giannini studia l’Italia dei Valori. Antonio Di Pietro si mostra disponibile, ma imbarazzato: “Prendo atto che a voi interessa più lo stuzzicadenti che la trave. Il nostro partito ha avuto un giudice penale, civile, amministrativo e contabile che ha controllato tutto”. E afferra il telefonino per chiamare Vincenzo Maruccio, capogruppo in Regione Lazio, al momento dell’intervista non ancora indagato per peculato.

Il servizio non inizia benissimo per l’ex magistrato. Prima grana bolognese, dice l’ex dirigente Idv Domenico Morace: “Feci una denuncia querela in Procura che riguardava l’intero partito Idv per il territorio di Bologna e chiedevo di essere sentito sui fondi regionali destinati al gruppo regionale. L’ho chiesto 2 anni fa e non ho avuto mai avuto la soddisfazione di essere chiamato se non in concomitanza, successivamente, alla mia intervista su Affari Italiani”. E aggiunge: “Le verifiche che io feci riguardarono le entità di queste somme che Nanni aveva a disposizione e scoprì che si stava parlando di circa 90 mila euro l’anno. A fronte di queste segnalazioni verificai anche che per la mole di denaro che veniva impegnata non c’era un’attività politica di riscontro all’utilizzo di queste somme, oggi con le indagini della magistratura in corso cominciamo a intuire che fine facevano questi denari pubblici”. L’associazione che gestisce i soldi del partito viene fondata nel 2000 e per nove anni, ricorda la Giannini, è composta dallo stesso Di Pietro, Di Domenico e Silvana Mura.

La Giannini annota le cifre gestite dall’Idv: “Ma i tesserati non fanno parte dell’associazione che gestisce la cassa e nella quale si entra solo con la firma davanti al notaio. Il giorno dopo l’ingresso della moglie nella società, è il 2004, la Camera approva il piano di ripartizione dei rimborsi elettorali. Arrivano circa 5 milioni di fondi. Come si vede da questo verbale di riunione il rendiconto sarà approvato, anzi auto-approvato, l’anno successivo dal solo Di Pietro. L’unico presente. L’associazione gestisce 50 milioni euro fino al 2009, quando compare il nuovo statuto”. Poi si passa alle proprietà immobiliari di Di Pietro, cresciute esponenzialmente negli anni, secondo l’ex magistrato anche per le vittorie in tribunale grazie alle querele. Report chiede un parere a un geometra che, per conto di Elio Veltri, ex vicepresidente dell’Idv, ha catalogato e stimato gli immobili e le proprietà della famiglia dell’ex pm: “Escludendo da questa lista le 9 proprietà della moglie e le 2 del figlio maggiore, ne restano 45 comprese di garage e cantine”.

Spiega il geometra D’Andrea: “Abbiamo una movimentazione economica del 33% dal 1995 al 2001 e dal 2002 al 2009 che arriva al 67%, prima dei rimborsi elettorali e dopo i rimborsi elettorali, entrambe al netto delle vendite. Dopo il 2001 la famiglia inizia ad acquistare beni”. Nel 1995, racconta la Giannini, Maria Virginia Borletti, figlia del produttore milanese di macchine da cucire, decide di donare a Di Pietro e Romano Prodi una parte dell’eredità, quasi un miliardo di lire (che per l’ex pm non sono più di 500 milioni): “Eppure è lo stesso Di Pietro, nella nota memoria consegnata al magistrato, a dichiarare di avere usato la donazione Borletti per l’acquisto di immobili”. E lui ammette: “Certo che la parte che mi ha dato in donazione l’ho usata personalmente”. La giornalista insiste: “Solo a lei?”. E Di Pietro: “E certo che me l’ha data a livello personale”.

da Il Fatto Quotidiano del 28 ottobre 2012

[Avanguardia]

PER CHI NON AVESSE VISTO LA PUNTATA DEL 28-10-2012 DI REPORT DOVE DIMOSTRA LE MAGAGNE DELL' ITALIA DEI VALORI E DI ANTONIO DI PIETRO, VI INSERISCO IL COLLEGAMENTO ALLA PUNTATA. CLICCATE SUL PLAY NEL RIQUADRO. BUONA VISIONE.
Report GLI INSAZIABILI