Questo è il tuo premier

[Pandafilando]

Questo è il tuo Premier.



Sono l’unico in Italia a dire queste cose. Vanno ripetute.

L’economista austriaco Friedrich August Hayek così definì il concetto di giustizia sociale:

una formula vuota… strettamente e interamente vuota e senza significato… (II: 68, 69, xi) - una frase che non significa assolutamente nulla… (II: xii, 33) - un antropomorfismo primitivo… (II: 62, 75) - una superstizione… (II: 66) - come credere alle streghe… (II: 75) - un incubo che oggi rende bei sentimenti come strumenti per la distruzione di tutti i valori della civiltà libera… (II: xii) - una insinuazione disonesta, intellettualmente sconcia, il segno di una demagogia e di un giornalismo squallido di cui gli intellettuali onesti dovrebbero vergognarsi… (II: 97).

(da Social Justice, Socialism and Democracy, di F. A. Hayek)

Hayek, l’economista più sociopatico della Storia, ispira il tuo Premier di oggi. Mario Monti è un suo adepto, ed è stato premiato per la sua dedizione all’austriaco nel 2005, col premio della Friedrich August von Hayek Foundation:

“Onoriamo oggi un uomo (Monti) che è stato fedele nelle parole e nei fatti ai principi di Friedrich August Hayek. La sua vita, il suo lavoro, e la sua personalità non potrebbero essere meglio caratterizzati e onorati se non da un premio che porta il nome del grande economista Friedrich August Hayek”.

Questo è il tuo Premier. Odia la giustizia sociale.

Tu sei uno qualunque, o tu sei stato licenziato, o tu stai fallendo, e tu ti chiedi perché si danno 1.000 miliardi di euro alle banche ma si tagliano le pensioni, i letti d’ospedale, gli stipendi dei padri di famiglia. Ti chiedi perché non esista più traccia di giustizia sociale nella tua vita. Rileggi sopra.




Paolo Barnard - [Alcune considerazioni su...]

(Farsi due risate la mattina fa sempre bene)

[Hermes]

Questo è il tuo Premier.



Sono l’unico in Italia a dire queste cose. Vanno ripetute.

L’economista austriaco Friedrich August Hayek così definì il concetto di giustizia sociale:

una formula vuota… strettamente e interamente vuota e senza significato… (II: 68, 69, xi) - una frase che non significa assolutamente nulla… (II: xii, 33) - un antropomorfismo primitivo… (II: 62, 75) - una superstizione… (II: 66) - come credere alle streghe… (II: 75) - un incubo che oggi rende bei sentimenti come strumenti per la distruzione di tutti i valori della civiltà libera… (II: xii) - una insinuazione disonesta, intellettualmente sconcia, il segno di una demagogia e di un giornalismo squallido di cui gli intellettuali onesti dovrebbero vergognarsi… (II: 97).

(da Social Justice, Socialism and Democracy, di F. A. Hayek)

Hayek, l’economista più sociopatico della Storia, ispira il tuo Premier di oggi. Mario Monti è un suo adepto, ed è stato premiato per la sua dedizione all’austriaco nel 2005, col premio della Friedrich August von Hayek Foundation:

“Onoriamo oggi un uomo (Monti) che è stato fedele nelle parole e nei fatti ai principi di Friedrich August Hayek. La sua vita, il suo lavoro, e la sua personalità non potrebbero essere meglio caratterizzati e onorati se non da un premio che porta il nome del grande economista Friedrich August Hayek”.

Questo è il tuo Premier. Odia la giustizia sociale.

Tu sei uno qualunque, o tu sei stato licenziato, o tu stai fallendo, e tu ti chiedi perché si danno 1.000 miliardi di euro alle banche ma si tagliano le pensioni, i letti d’ospedale, gli stipendi dei padri di famiglia. Ti chiedi perché non esista più traccia di giustizia sociale nella tua vita. Rileggi sopra.




Paolo Barnard - [Alcune considerazioni su...]

(Farsi due risate la mattina fa sempre bene)

Effettivamente mi sono sempre chiesto che si intende per giustizia sociale.Nessuno è mai stato in grado di spiegarmelo.

Comunque non conosco questo Bernard,ma per definire Hayek "l'economista più sociopatico della storia" deve essere un vero deficiente.

[Pandafilando]

Comunque non conosco questo Bernard,ma per definire Hayek "l'economista più sociopatico della storia" deve essere un vero deficiente.

come vedi basta leggere due righe per accorgersene :sofico:

[DADO]

come vedi basta leggere due righe per accorgersene :sofico:

Che enorme cazzata questo articolo :sofico:

[jacob]

Effettivamente mi sono sempre chiesto che si intende per giustizia sociale.Nessuno è mai stato in grado di spiegarmelo.

Comunque non conosco questo Bernard,ma per definire Hayek "l'economista più sociopatico della storia" deve essere un vero deficiente.

sssstttttt... Barnard per alcuni è diventato una specie di oracolo... ocio che poi ti menano... :sofico:

[Venom]

Fortuna che c'è il Paolone a spiegarci l'economia.

[Betelgeuse]

"Assicurare un reddito minimo a tutti, o a un livello sotto cui nessuno scenda, quando non può provvedere a se stesso, non soltanto è una protezione assolutamente legittima contro rischi comuni a tutti, ma è un compito necessario della Grande Società [cioè dello Stato]."

"Non vi è motivo per cui in una società libera lo stato non debba assicurare a tutti la protezione contro la miseria sotto forma di un reddito minimo garantito, o di un livello sotto il quale nessuno scende."

"Lungi dal propugnare uno "stato minimo", riteniamo indispensabile che in una società avanzata il governo debba usare il proprio potere di raccogliere fondi per le imposte per offrire una serie di servizi che per varie ragioni non possono essere forniti (o non possono esserlo in modo adeguato) dal mercato."

Solo alcune citazioni di Hayek, perfettamente condivisibili. però i suoi più strenui seguaci non vanno certo in questa direzione, quindi delle due l'una: o il pensiero di Hayek è stato tradito in pieno, oppure Barnard ha perfettamente ragione e le belle parole si dimostrano solo una maschera per coprire un colossale imbroglio volto ad accaparrarsi tutto il potere, come sta infatti accadendo nell'UE e non solo. terzi non datteri.

[Undertaker]

Questa è la mia premier...

[Betelgeuse]

Questa è la mia premier...

Una ragazzina, ma già ben addentro il potere...cosa farebbe di diverso?

[Grifo]

Solo alcune citazioni di Hayek, perfettamente condivisibili. però i suoi più strenui seguaci non vanno certo in questa direzione, quindi delle due l'una: o il pensiero di Hayek è stato tradito in pieno, oppure Barnard ha perfettamente ragione e le belle parole si dimostrano solo una maschera per coprire un colossale imbroglio volto ad accaparrarsi tutto il potere, come sta infatti accadendo nell'UE e non solo. terzi non datteri.

E' così Bete, si prende un pensiero organico, si estrapola quello che va secondo certi interessi e ci si costruisce sopra un centro di potere.

Ora ti diranno che Hayek era un feroce socialista che voleva la rovina dei risparmiatori.

Assicurare un reddito minimo a tutti, o a un livello sotto cui nessuno scenda, quando non può provvedere a se stesso, non soltanto è una protezione assolutamente legittima contro rischi comuni a tutti, ma è un compito necessario della Grande Società [cioè dello Stato]."

"Non vi è motivo per cui in una società libera lo stato non debba assicurare a tutti la protezione contro la miseria sotto forma di un reddito minimo garantito, o di un livello sotto il quale nessuno scende."

"Lungi dal propugnare uno "stato minimo", riteniamo indispensabile che in una società avanzata il governo debba usare il proprio potere di raccogliere fondi per le imposte per offrire una serie di servizi che per varie ragioni non possono essere forniti (o non possono esserlo in modo adeguato) dal mercato."