Da oggi, Chris Kluwe è il mio eroe

[Imperituro]

Ok non hai letto quello che ho scritto.

Il fatto che non influisca sulla mia vita va benissimo...ed infatti non ho assolutamente menzionato lo sfregio alla mia sfera personale come causa del mio disaccordo.

e allora qual è il problema onf:

[RAYO]

e allora qual è il problema onf:

Io sono per la massima libertà (ognuno puo' nel rispetto degli altri viversi la sua sessualità come meglio crede) ma visto che lo scrivente chiama in causa la costituzione (correttamente quando si riferisce alla libertà di parola) deve anche sapere che i redattori della stessa si riferivano al matrimonio pensando all'unione secondo le leggi di natura tra un uomo e donna, (anche) finalizzata alla procreazione e alla corretta crescita dei figli (almeno potenzialmente, questo è lo scenario ispiratore dei principi costituzionali e - aggiungo io - del diritto naturale).

Il fatto che vi siano storture e che spesse volte questo proposito non si concretizza (famiglie che si sfasciano, bimbi sballottati a seguito di separazione e chi piu' ne ha piu' ne metta) non implica necessariamente che due gay possano e debbano diventare un surrogato.

Quindi, da parte mia e secondo il mio punto di vista, meno isterie e piu' ragionevolezza.

[Imperituro]

Il fatto che vi siano storture e che spesse volte questo proposito non si concretizza (famiglie che si sfasciano, bimbi sballottati a seguito di separazione e chi piu' ne ha piu' ne metta) non implica necessariamente che due gay possano e debbano diventare un surrogato.

.

ma un surrogato di cosa?della famiglia?ma se non hanno figli (perchè non possono),che famiglia è?

[RAYO]

ma un surrogato di cosa?della famiglia?ma se non hanno figli (perchè non possono),che famiglia è?

quindi si richiamano i principi fondanti dell'ordinamento quando fa comodo?

per la libbbbertà di parola si ma per la famiglia no?

ripeto: meno isterie

[Imperituro]

quindi si richiamano i principi fondanti dell'ordinamento quando fa comodo?

per la libbbbertà di parola si ma per la famiglia no?

ripeto: meno isterie

eh?

[RAYO]

ma un surrogato di cosa?della famiglia?ma se non hanno figli (perchè non possono),che famiglia è?

ma va benissimo, che stiano insieme e si amino, che problema c'è?

[RAYO]

eh?

allora non hai letto l'articolo

[Malandrina]

è un post molto lungo. vale davvero la pena di leggerlo?

Sì

[Imperituro]

ma va benissimo, che stiano insieme e si amino, che problema c'è?

Il problema è che si devono riconoscere i diritti che hanno le coppie sposate senza figli,ovvero le questioni testamentarie,le visite in ospedale ecc

[Imperituro]

quindi si richiamano i principi fondanti dell'ordinamento quando fa comodo?

per la libbbbertà di parola si ma per la famiglia no?

ripeto: meno isterie

Ah ho capito cosa vuole dire.Beh se per lui una coppia gay è una famiglia sbaglia.Ma per me non lo è neanche una coppia etero senza figli.Comunque ste discussioni sul termine famiglia sono cazzate,ci sono dei diritti che non c'è motivo di non dare a parte le fisime dei bigotti