Questo NON è un paese libero

[Immanuel]

Chiaro che senza leggi è più probabile trovarsi delle baracche ammassate che delle case

Praticamente ci stai dicendo che nei limiti delle possibilità un uomo preferisce una baracca senza alcun servizio che delle case?

E le decine, centinaia di borghi medievali sparsi per l'Europa com'è che la gente va ancora a visitare invece di venire giù alla prima grandinata? E razionalmente dovrei pensare che le disponibilità delle popolazioni medievali fossero piuttosto basse.

[stefaboy]

Quello che ti pare. Giggino a purpetta ti ringrazia per la tua accorata apologia.

In ogni caso rimane il fatto che chi invoca la "razionalità" della mano burocratica suona piuttosto ridicolo.

mettiamola sotto il profilo della pacifica convivenza.
Io che mi compro il mio pezzo di terra e ci costruisco la mia casetta, ho il diritto di vivere decentemente o devo temere che da un giorno all'altro sbuchino una decina di fabbriche a un palmo dal mio naso?
E la fonderia fronte porto, può lavorare per qualche decennio o verrà fermata da una procura che l'accuserà di uccidere le persone di un quartiere nel frattempo sbucato come un fungo ai suoi piedi?

[Strangolatore di Dresda]

Praticamente ci stai dicendo che nei limiti delle possibilità un uomo preferisce una baracca senza alcun servizio che delle case?

Sto dicendo più precisamente che nella possibilità di costruire dove si vuole è più facile che si verifichi la tendenza di accatastarsi e formare grandi agglomerati nelle zone più comode.
Ad occhio e croce chiunque può vedere che nel mondo ci sono immensamente più baraccopoli e situazioni al limite del grottesco (oltre alla citata Kowloon, potrei citare il quartiere alto di La Paz etc etc) che quartieri stile Beverly Hills: un motivo ci sarà.

E le decine, centinaia di borghi medievali sparsi per l'Europa com'è che la gente va ancora a visitare invece di venire giù alla prima grandinata? E razionalmente dovrei pensare che le disponibilità delle popolazioni medievali fossero piuttosto basse.

L'assenza di un piano regolatore non vuol dire che non vi fosse un'autorità statale e che chiunque potesse costruire come e dove gli pareva

[RAYO]

ma azzzzz,,,,non l'avrei mai detto e a 54anni mi accorgo che questo paese non è libero...
mentre negli altri!!? azzzz....vorrei fare un'appunto, e scusatemi, ma temo abbiate ristretto
il problemino...azz...tutto il mondo non è libero.. e saran cazzi..cazzi amari. l'Attila Unno Barbaro e certi trattati mai trattati ma ratificatiazzz..

.

Io quoto l'Attila sulla fiducia.

[José Frasquelo]

Anche nei loft a montecarlo.

A Era' please....

que peperinho il signor esposito non paga un euro a colui che è incaricato di raccogliere i soldi all'interno del condominio, però ha le chiavi del terrazzino sopra il tetto dove puoi andare chiedendo le chiavi a lui. Que peperinhi.

Il signor di gennaro decide che oltre alle strisce bianche per i parcheggi decise dalla rome, decide che deve aggiungere altri posti auto nel parco per metterci anche la seconda e terza macchina, cosìcche chi sta nei posti dirimpetto la macchina non potrà metterla più. Que peperinhi....

[José Frasquelo]

E' più capitalista il salumiere più vicino a casa tua che questa gentaglia. Dovremo considerare capitalisti anche i contatombini e gli spalatori di neve estiva allora, in fondo guadagnano grazie allo stato.

Ti manca proprio l'ABC per ragionare di certe questioni.

ah certo perché il salumiere apre fabbriche multinazionali grazie allo stato e gestisce autostrade spa e trenitalia. Que peperinho...

[José Frasquelo]

L'edilizia residenziale pubblica e l'urbanizzazione, almeno ai livelli della seconda metà del XX secolo, sono una novità assoluta nella storia umana, è normale che siano state fatte prove ed errori. Del resto l'edilizia spontanea di contesti comparabili, cioè zone residenziali popolari alla periferia delle metropoli, non è che abbia prodotto chissà quali paradisi: favelas, baraccopoli, slum, ghetti o come vogliamo chiamarli, sorgono tramite un processo di mercato (che fallisce). Anzi l'edilizia pubblica popolare è nata come risposta a quel degrado, risposta che poi in alcuni casi è stata mal congegnata e ha fallito, in altri contesti invece è stata anche di successo.

l'edilizia popolare è una cazzata. Non ci devono essere assegnatari di case, ma prezzi convenienti.

[roundmidnight]

L'urbanistica è il regno del malaffare e dell'arbitrio. Arricchisce partiti, assessori, costruttori amici degli amici. Per sradicare il fenomeno, occorre attribuire diritti edificatori connaturati all'individuo e diritti edificatori connessi alla proprietà preesistente, da potersi scambiare in un mercato dei diritti. Cosicché, al di fuori di spazi interclusi all'edificazione (di assoluto pregio ambientale, paesaggistico, ecc.) chiunque possa (nel primo caso) comprarsi un terreno (qualsiasi e, quindi, non "edificabile" a discrezione della politica) e costruzione un'abitazione per poterci vivere.

In caso di espansione del tessuto residenziale già esistente, chi vuol costruirre dovrebbe, invece, comprare (in un'apposita borsa immobiliare) i diritti edificatori inutilizzati dai proprietari di terreni e case già esistenti, in modo che la pianificazione diventi neutrale e non avvantaggi qualcuno a discapito di qualcun altro.

[RAYO]

que peperinho il signor esposito non paga un euro a colui che è incaricato di raccogliere i soldi all'interno del condominio, però ha le chiavi del terrazzino sopra il tetto dove puoi andare chiedendo le chiavi a lui. Que peperinhi.

Il signor di gennaro decide che oltre alle strisce bianche per i parcheggi decise dalla rome, decide che deve aggiungere altri posti auto nel parco per metterci anche la seconda e terza macchina, cosìcche chi sta nei posti dirimpetto la macchina non potrà metterla più. Que peperinhi....

Que peperinho, stai illustrando eventi che potenzialmente potrebbero accadere oggi (magari in caseggiati popolari o ad alta concentrazione abitativa) ed in effetti le liti condominiali sono in aumento (si ma lo sono nel sistema shtata' che ti piace tanto e non in quello figo che piace a me )

Pero' leggo:

Secondo gli amministratori di condominio il 73% delle liti condominiali si risolve bonariamente in assemblea e il 16% dopo le lettere degli avvocati. Solo l’11% andrebbe invece avanti fino a finire davanti a un giudice.

Liti condominiali, la conflittualità è in aumento?- LASTAMPA.it


Sono d'accordo con te: un 11% (ripeto, senza i mostri dell'edilizia pubblica ad alta concentrazione abitativa per me il numero si abbasserebbe) bisogna gestirlo con il pugno pesante (non con la burocrazia e la lungaggine della giustizia italiana).

Pero' nella mia comunita' a-territoriale il tasso di conflittualita' dei liberi abitanti sarebbe ai minimi.

[Immanuel]

ah certo perché il salumiere apre fabbriche multinazionali grazie allo stato e gestisce autostrade spa e trenitalia. Que peperinho...

Ripeto, Era'. Ti manca proprio l'ABC,