Qualcuno me ne spiega il senso? Oltre a far dipende la valutazione dal culo dello studente e far perdere pomeriggi interi ai professori?


Qualcuno me ne spiega il senso? Oltre a far dipende la valutazione dal culo dello studente e far perdere pomeriggi interi ai professori?
Ultima modifica di Morfeo; 17-09-12 alle 13:52
Dannato Barone Rosso.




comunque deve esserci una ragione, visto che i difensori dell'università antica vedono come il fumo negli occhi il metodo di valutazione anglosassone


Serve solo ai docenti per avere il controllo sugli studenti, se uno fa l'esame scritto non ci sono appigli o hai studiato oppure no, con l'esame orale il professore può gestire l'esame e avere gli studenti sotto i tacchi soprattutto a livello psicologico, serve per far si che tengano il polso della situazione, un altro motivo per me per "spianare” il sistema scolastico italiano e rifarlo d'accapo.






Uhm, non credo di aver capito bene.
Da me in molti corsi magistrali gli esami scritti sarebbero eccessivamente facili o difficili, dato l'alto grado di tecnicismo dei contenuti. D'altro canto se uno deve ripetere la teoria nozionisticamente, tanto vale che lo faccia all'orale in tal modo si misura anche la capacità dello studente di parlare sotto stress.






e che c'entra il nozionismo? io sono talmente contrario al nozionismo che per me ogni esame dovrebbe essere open book, dato che nella vita (lavorativa o meno) si ha sempre sottomano un libro come riferimento.
è molto più utile SAPER dimostrare un lemma o una proposizione (anche stupida) partendo da zero che impararsi a memoria tutte le dimostrazioni di tutti i teoremi del libro di analisi. è esattamente questa la differenza tra il sapere la matematica e l'essere un automa
Ultima modifica di Feliks; 19-09-12 alle 17:54