Il caso Sallusti

[MrBojangles]

sono tornato da qualche giorno in italia e non ho ancora approfondito la questione: ma quindi Sallusti verrebbe incarcerato solo perché ha auspicato che lo Stato applicasse la pena di morte ad un giudice che a sua volta ha imposto ad una ragazza di uccidere suo figlio con l'aborto?

se le cose stanno così e chiedo conferma, allora voglio vedere chi ancora potrà negare che questo è l'ennesimo caso di magistrati di sinistra che usano il proprio potere per distruggere i propri avversari politici, in questo caso gli avversari politici tra i giornalisti.

Due cazzate in mezza riga.

- Cocilovo aveva decretato la LIBERTA' DI DECISIONE della minore (in merito all'opposizione all'aborto da parte dei genitori): non aveva "imposto" un accidente.

- Non c'era nessun "figlio" da "uccidere": solo una blastocisti appena sviluppata da asportare nei termini di legge.

[Medsim]

Ed intanto che i travagliofobici si perdono dietro l'ennesima "lepre" (tànto utile) lanciata dal Puttaniere ... http://politicainrete.it/forum/discu...ml#post3477017

Esistono delle priorità, Sallusti in galera è una di quelle per gli illuminati che non si preoccupano più del DDL anti Corruzione, delle intercettazioni, si sono persino dimenticati della trattativa stato-mafia.

Ciarlatani potrebbe essere un termine adatto, ma io continuo a considerarlo riduttivo.

[MrBojangles]

Ha detto che come il giudice ha condannato a morte il feto fatto abortire con la forza, allo stesso modo pure lui avrebbe dovuto essere condannato a morte.

[...]

Eccone un altro ... :testone:

[Garat]

Esistono delle priorità, Sallusti in galera è una di quelle per gli illuminati che non si preoccupano più del DDL anti Corruzione, delle intercettazioni, si sono persino dimenticati della trattativa stato-mafia.

Ciarlatani potrebbe essere un termine adatto, ma io continuo a considerarlo riduttivo.

Eh, uh. Il DDL anticorruzione il PD lo vuole. Il PdL, il TUO vecchio partito, NO. Quindi vacci con i piedi di piombo, piccolo diffamatore.

[MrBojangles]

Esistono delle priorità, Sallusti in galera è una di quelle per gli illuminati che non si preoccupano più del DDL anti Corruzione, delle intercettazioni, si sono persino dimenticati della trattativa stato-mafia.

Ciarlatani potrebbe essere un termine adatto, ma io continuo a considerarlo riduttivo.

Còl càvolo!

Sulla trattativa sòn schierati a testùggine: contro Travaglio ... :giagia:

[heint]

Altro caso di repressione comunista: una signora di 56 anni è stata condannata a sette mesi di carcere per aver detto "Heil Hitler" al macellaio islamico. E nonostante fosse incensurata, gli è stata negata la sospensione condizionale della pena.

RAZZISMO: INSULTA MAROCCHINA, CONDANNATA A SETTE MESI

Il romeno ubriaco che ha abbandonato il TIR ieri sui binari, causando la morte del macchinista e 25 feriti, probabilmente prenderà una pena inferiore e si vedrà la pena sospesa.

Per i reati che ritengono ideologicamente pericolosi, i giudici comunisti sono inflessibili.

Per quelli che non condividono, invece addirittura si rifiutano di applicare la legge.

L'ultima della procura milanese: non applicate la legge anti clandestini - IlGiornale.it


ROBA MAI VISTA NEMMENO AI TEMPI DI STALIN!

MA IN QUELLI DEL "COMPIANTO" BENITO SI E' VISTA ..... ECCOME repapelle:

[MrBojangles]

Il Ddl (cosiddetto) "anticorruzione" è un brodino annacquato: prevedibilmente ANCORA annacquabile stante il pressing del Poppolo delle Impunità.

QUESTO è un Ddl anticorruzione.

[Medsim]

Eh, uh. Il DDL anticorruzione il PD lo vuole. Il PdL, il TUO vecchio partito, NO. Quindi vacci con i piedi di piombo, piccolo diffamatore.

Il PD, tu non sei il PD, sei solo un ciarlatano su POL.

[Garat]

Il PD, tu non sei il PD, sei solo un ciarlatano su POL.

Di nuovo a tentare di diffamare. Dove e come avrei scritto che quel DDL non è una priorità?
Occhio, tu non sei un giornalista e qui neanche il tuo nuovo compare sul viale del tramonto ti salverebbe citando la libertà di stampa.

[heint]

Che schifo, hai pienamente ragione!

...e ovviamente tutti falsi democratici sinistri che solitamente "scendevano in piazza" per difendere la libertà d'espressione (che in quei casi era per difendere delle vere diffamazioni contro Berlusconi) sono a sperare che Sallusti vada in galera o quantomeno sia allontanato dalla stampa... BLEAH.

ma non si vergognano certi sinistri ancora a parlare?! che ipocrisia di merda.

Per la verità mi aspettavo di Vedere cortei di signore impellicciate (come ai bei tempi delle manifestazioni forzaitaliote) .. ma forse la stagione non permette ancora questo sfoggio a difenderlo .... magari con anche qualche prete (per via dell'aborto ovviamente).
Non capisco perchè qualcuno di sinistra debba scendere in piazza a difendere uno che ha sparso fango fino a l'altro giorno su di loro: la legge c'era anche prima e ovviamente lui se n'è fregato come da copione... ora ne fa una campagna contro i soliti giudici rossi.... mi sembra un po comoda come posizione ...
Se fosse successo a un direttore di una testata di sinistra avremmo forse visto paginate de Il giornale o di Libero in sua difesa??? sono sicuro che non ci sarebbe stata neanche una riga !!!

Aspettando le signore impellicciate ... vediamo come finirà veramente la faccenda.