Il caso Sallusti

[Mauri61]

Mi pare di aver chiarito da subito che se al posto di sallusti ci fosse stato, chessò, un giornalista di repubblica piuttosto che MT avrei scritto la stessa identica cosa.
Ma se non l'ho fatto lo faccio adesso: che sia sallusti o meno sotto accusa mi frega poco. Anzi nulla.

Ma mica mi riferivo a te quando scrivevo di "cazzari e di lobotomizzati dall'ideologia".

[Garat]

Ma mica mi riferivo a te quando scrivevo di "cazzari e di lobotomizzati dall'ideologia".

Metter le mani avanti con certi interlocutori è cosa buona e giusta.

[Aldino]

Ancora a piede libero?

ma che paese siamo?

[Mauri61]

Metter le mani avanti con certi interlocutori è cosa buona e giusta.

O più semplicemente trattasi di coda di paglia...

[Mauri61]

Ancora a piede libero?

ma che paese siamo?

Nello stesso paese dove qualcuno gioisce per la latitanza di un certo Battisti (e combinazione ve ne sono tra coloro i quali in questo caso - e solo in questo- invocano la galera).

[MrBojangles]

Quello che forse ti sfugge è un piccolo particolare: il sottoscritto (parlo per me, ovviamente, non potendo sapere il pensiero di altri utenti in merito) troverebbe ugualmente rivoltante una simile decisione anche nel caso avesse riguardato qualsivoglia giornalista colpito da un simile schifo di provvedimento.

Anche perchè ritengo, come già sottolineato da altri, che un paese dove la "giustizia" lascia liberi ed impuniti fior di delinquenti, ad iniziare dai parlamentari, e [b]si accanisca su un giornalista solo poichè questo avrebbe osato toccare un magistrato[/] (penso che solo un ipocrita o un abelinato dall'ideologia potrebbe negare che un siffatto "crimine" sarebbe stato tranquillamente archiviato, nell'ipotesi che una causa simile avesse avuto per protagonisti due cittadini "comuni"..e questa già sfancula la tua affermazione secondo cui saremmo tutti uguali) sia una situazione che la dice lunga sul livello kafkiano al quale siamo giunti.

Un discorso a parte andrebbe fatto con quelli che - a mo di tifosi da stadio - strillano di gioia e battono le manine al pensiero che in carcere ci dovrebbe finire uno "di destra"...e naturalmente questi cazzari sono gli stessi che si indignerebbero qualora la minaccia di carcerazione incombesse su di un qualsivoglia giornalista della loro area.

ma con simili lobotomizzati sappiamo tutti quanto sia inutile cercare di ragionare.

A ben vedere è "una parte della categoria giornalistica" (cit.), politicizzata ed impunitaria, ad "accanirsi" sulla Magistratura ma, che tte lo ddìco a ffa'?

[Aldino]

Nello stesso paese dove qualcuno gioisce per la latitanza di un certo Battisti (e combinazione ve ne sono tra coloro i quali in questo caso - e solo in questo- invocano la galera).

[Mauri61]

A ben vedere è "una parte della categoria giornalistica" (cit.), politicizzata ed impunitaria, ad "accanirsi" sulla Magistratura ma, che tte lo ddìco a ffa'?

I pennivendoli mi fanno abbastanza pena, se è per quello.

Ma da qui a scrivere che tutti i cittadini sarebbero uguali davanti alla legge, come vorrebbe far credere qualcuno, ce ne corre, e del bello.

[Leviathan]

non se ne parla granchè della vicenda nè negli altri giornali nè in TV

mi aspettavo il solito assalto berlusconiano alla magistratura usando i TG invece silenzio radio

Mi spiace Sallustri, ma il tuo padrone ti ha lasciato solo

[ConteMax]

Sallusti non è stato condannato a usa insaputa: arrivano decine di notifiche prima di 2 condanne. La responsabilità penale è personale, quindi non è colpa di nessun ufficio o testata se non ti difendi.

Poi si può discutere se sia giusta la responsabilità oggettiva. Personalmente penso sia un reato da abrogare.

Ma fare la vittima della malagiustizia è una bestialità.