Il caso Sallusti

[subiectus]

A me personalmente può dispiacere che uno vada in prigione per un reato che non ha commesso direttamente, però in un giornale il "direttore responsabile" non è esattamente un passante, è unaf igura che serve appunto a supervisionare e controllare quello che si scrive, ed è lui che all'occorenza paga.
Però farlo diventare un martire mi sembra eccessivo.

[TEBELARUS]

A me personalmente può dispiacere che uno vada in prigione per un reato che non ha commesso direttamente, però in un giornale il "direttore responsabile" non è esattamente un passante, è unaf igura che serve appunto a supervisionare e controllare quello che si scrive, ed è lui che all'occorenza paga.
Però farlo diventare un martire mi sembra eccessivo.

ma tutti quei giornali di sinistra che per anni hanno coperto Berlusconi di vere diffamazioni? i loro direttori sono andati in galera?

[massena]

chissà come ha passato la sua ultima giornata di libertà...
tipo la 25a ora di spike lee?

[MrBojangles]

ma tutti quei giornali di sinistra che per anni hanno coperto Berlusconi di vere diffamazioni? i loro direttori sono andati in galera?

Avesse mai vinto UNA, delle dozzine di cause intentate.

Non dico qualcUNA: ma, UNA.

Niente: zero.

[MrBojangles]

chissà come ha passato la sua ultima giornata di libertà...
tipo la 25a ora di spike lee?

Quella sarebbe oggi, non ieri.

Alla meglio l'andranno a prendere nel tardo pomeriggio.

Ma, se sarà, si tratterà di una pura formalità: alla peggio si farà qualche giorno di domiciliari.

[Andre86]

Non mi fa pena

[edera rossa]

Ahahahaha. Ma tu credi veramente che chi ha in mano il potere (cioè miliardi e mliardi di euro) abbia bisogno della diffamazione per difendere il suo status quo? Ma veramente....

certamente ha anche altri strumenti; ma se per ognuno di questi strumenti facciamo un ragionamento come il tuo....

[gozer]

Sallusti avrebbe potuto benissimo pagare i 30mila euro al giudice comunista per non finire in carcere (tanto Silvio glieli avrebbe restituiti 10 volte tanto)

Ma non lo ha fatto, per rispetto di un ideale superiore di LIBERTA'. Cosa che voi Comunisti non sapete nemmeno come si scrive.

E' stato un gesto eroico, dannunziano... come i grandi martiri delle rivoluzioni liberali di fine 800, o come Jan Palach che si è immolato contro la barbarie bolscevica.

Altro che quelli dei vostri Partigiani con cui ci rompete le balle da 60 anni, e che facevano le loro azioni e poi lasciavano che fucilassero la povera gente!

Ma piantala di dire stupidate

[Medsim]

Quella sarebbe oggi, non ieri.

Alla meglio l'andranno a prendere nel tardo pomeriggio.

Ma, se sarà, si tratterà di una pura formalità: alla peggio si farà qualche giorno di domiciliari.

Probabile, se la condanna venisse confermata non verrà di certo trasferito in un carcere ma ai domiciliari, con buona pace di coloro che lo vorrebbero rinchiuso in una cella buia su di un'isola come il conte di Montecristo.

Resta comunque invariata la gravità del precedente che ci farà ulteriormente scendere nella graduatoria mondiale della libertà di stampa, dove non brilliamo di certo anche grazie ad una legge fascista che ha pochi eguali nelle democrazie moderne.

Tutto questo però con il benestare di chi ha sbraitato di libertà e altre belle cose per anni, oggi va tutto bene perché Salusti è brutto, cattivo e berlusconiano.
Ovviamente agli illuminati non è venuto nemmeno il minimo dubbio sul fatto che si sono schierati contro questa sentenza, non contro Sallusti, ma i suddetti fenomeni non se ne sono accorti dopo 50 pagine di discussione, forumisti, politici e giornalisti che da sempre o da molto tempo, sono decisamente lontani dal Berlusconi e dai suoi servi.

[yure22]

Anche sacco e vanzetti si fecero ammazzare innocenti pur di avere qualche prima pagina di giornale.

Che uomini coraggiosi, io e te siamo troppo vigliacchi per fare cose di questo tipo.