Il caso Sallusti

[MrBojangles]

Sulle mistificazioni in merito all'altrui "rispetto della legalità": qualora Monti riuscisse a farci recepire la convenzione europea sulla diffamazione a mezzo stampa, sarò li ad aspettarli (i mistificatori).

[Medsim]

Segnalato.

Chi scrive certe cose dovrebbe essere contro il carcere per il reato di diffamazione.

[venetoimpenitente]

Scusa, veneto, ma leggerti mentre metti delle considerazioni politiche davanti al rispetto della legalità mi spaventa.
E' una cosa che MAI mi sarei aspettato di leggere.

ma quale legalita' che quelli stanno gia' preparando un decreto ad hoc ...quindi quello LEGALMENTE e' capace che la sfanga.

Invece noi umilimmi utenti di un forum di politica parliamo proprio della giustezza o meno dell'attuale legge. Delle possibile conseguenze negative (gia' in atto con il raglio bananas gia' pronto a farsi sentire contro "la magistratura comunista").

[Garat]

Chi scrive certe cose dovrebbe essere contro il carcere per il reato di diffamazione.

Occhio, che tu non sei scevro da colpe, allora.

[Aldino]

... e se la legge fosse ingiusta o inesatta o impropria o comunque sbagliata, fatta da beoni alcolizzati ed in preda ad effluvi di stupefacenti di ogni tipo... beh, la cambi, come prevedono le regole.

Non è che NON la applichi perchè tocca PincoPallino oppure ti strappi i peli dal petto perchè solo adesso ti accorgi che è una legge da modificare.:giagia:

Ora c'e' questa legge ?...bene, piaccia o meno, il nostro condannato DOVREBBE andare in galera, giusto o sbagliato che sia. Poi ci inventeremo un ricorso, una sentenza della Corte Costituzionale, una proposta di modifica futura della normativa, un articolo che prevede che nel mese di settembre non si puo' eseguire una sentenza.... ecc... ecc.... ma al momento ... dura lex sed lex.

Il Vaticano aveva la pena di morte fino a 10 anni fa (circa) ... e allora ?... nessuno è stato mai condananto a morte recentemente, e va bene. ma se, puta caso, Agca fosse stato condannato a morte, per quanto abolita dal 1967 ma ancora presente nell'ordinamento generale del Vaticano, che facevamo ?... ci attaccavamo al tram, e Agca sarebbe stato impalato, o crocefisso....

Quindi il senso è : ma perchè non si è pensato di modificare una legge, quando al parlamento si discute di adozioni gay, di regolamenti per le feste paesane invernali, del colore delle divise dei valletti del senato e di creare le isole dell'amore nelle periferie delle città ?......:gratgrat:

Oggi diventiamo tutti giuristi, tutti esperti di diritto costituzionale e ferventi sostenitori dell'abominio delle norme in vigore. Sarà un tantinello strano o no ?....


Tutto rigorosamente imho.

Le leggi passano dai rami del parlamento, non posson oessere tutti pazzi ubriaconi, se hanno la maggioranza in democrazia quelle leggi vengono approvate e vagliate da tutti gli ornagi preposti la magistratura le applica.

[Aldino]

Sulle mistificazioni in merito all'altrui "rispetto della legalità": qualora Monti riuscisse a farci recepire la convenzione europea sulla diffamazione a mezzo stampa, sarò li ad aspettarli (i mistificatori).

Monti si facci gli affaracci suoi ha già tutelato berlusconi, gli vuole salvare anche i galoppini?

[venetoimpenitente]

Stai facendo questioni di lana caprina davvero ridicole.

davvero ridicole?
hai detto un'enormita' incredibile (rulli di tamburi) "LA LEGGE E' SEMPRE GIUSTA"....confondendo "legale" con "giustizia" e gli altri fanno questioni di lana caprina?
questa e' proprio l'abc

[Garat]

ma quale legalita' che quelli stanno gia' preparando un decreto ad hoc ...quindi quello LEGALMENTE e' capace che la sfanga.

Lo faranno anche sulla scorta di questi vostri discorsi.
E a quel punto attenderò al varco Mr. B e socio, sulla cui coerenza comincio a non voler mettere la mano sul fuoco.

[MrBojangles]

condivido.

Già.

Lo vado dicendo da diversi giorni che la canea dei "dàlli a Sallusti" avrebbe provocato PROPRIO la reazione dei media bananas in tal senso.
E che l'ottusità dei neo-tricoteuse li avrebbe DI MOLTO agevolati.

Solo adesso si son "svegliati": ma nemmeno tanto, a leggerli.

[Aldino]

davvero ridicole?
hai detto un'enormita' incredibile (rulli di tamburi) "LA LEGGE E' SEMPRE GIUSTA"....confondendo "legale" con "giustizia" e gli altri fanno questioni di lana caprina?
questa e' proprio l'abc

per giusta intendevo legale con i requisiti che questo comporta, se tu che vuoi girartela come pare e paice a te.