Il caso Sallusti

[MrBojangles]

i giudici prima o poi pagheranno per le loro malefatte. Non foss'altro che davanti a Dio, ma pagheranno.

Ecco uno che ha capito tutto: "i giudici".

[Mike Suburro]

Se cambiano la Legge in virtù del fatto che "uno di loro" ci stia rimettendo seriamente le penne, significa in tutta probabilità che siamo al punto di partenza: che questa gentaglia mette mano soltanto quando lorsignori sono immischiati.

Per me è un altro modo di gestire la società "ad personas".

[Medsim]

Se cambiano la Legge in virtù del fatto che "uno di loro" ci stia rimettendo seriamente le penne, significa in tutta probabilità che siamo al punto di partenza: che questa gentaglia mette mano soltanto quando lorsignori sono immischiati.

Per me è un altro modo di gestire la società "ad personas".

L'unica cosa giusta è che questa legge doveva essere cambiata decenni fa, non ora, il fascismo ormai è finito da un pezzo.

[Aldino]

L'unica cosa giusta è che questa legge doveva essere cambiata decenni fa, non ora, il fascismo ormai è finito da un pezzo.

Il fascimo ha lasciato il posto ha dei sudditi perfetti come dimostrate di essere voi.

TUTELANDO GENTE CHE DISTRUGGE IL SIGNIFICATO STESSO DI DEMOCRAZIA.

[venetoimpenitente]

per giusta intendevo legale con i requisiti che questo comporta, se tu che vuoi girartela come pare e paice a te.

ma io non voglio girarmela proprio per nulla, ti abbiamo (uso il plurale dato che pure gli altri hanno sottolineato l'enormita' che hai detto) solo corretto una MOSTRUOSA corbelleria che hai detto. Mi fa piacere che comunque , finalmente (anche se hai tentato di sgusciare come un anguillone pur di non voler ammettere l'errore) hai capito la differenza che c'e' tra "legale" e "giustizia"

[MrBojangles]

L'unica cosa giusta è che questa legge doveva essere cambiata decenni fa, non ora, il fascismo ormai è finito da un pezzo.

La legge originaria (codice Rocco) è stata modificata, nella concezione ancora in vigore, dal primo parlamento repubblicano.

[Aldino]

ma io non voglio girarmela proprio per nulla, ti abbiamo (uso il plurale dato che pure gli altri hanno sottolineato l'enormita' che hai detto) solo corretto una MOSTRUOSA corbelleria che hai detto. Mi fa piacere che comunque , finalmente (anche se hai tentato di sgusciare come un anguillone pur di non voler ammettere l'errore) hai capito la differenza che c'e' tra "legale" e "giustizia"

L' HO MESSA IO IN questi termini, tu non spieghi un cazzo a me.

non ho detto mostruosità, non in questo thread.

[MrBojangles]

Se cambiano la Legge in virtù del fatto che "uno di loro" ci stia rimettendo seriamente le penne, significa in tutta probabilità che siamo al punto di partenza: che questa gentaglia mette mano soltanto quando lorsignori sono immischiati.

Per me è un altro modo di gestire la società "ad personas".

Si tratterebbe, invece, di colmare un vergognoso ritardo che ci vede inadempienti nei confronti di una convenzione che abbiamo ratificato DA ANNI.

Convenzione europea RATIFICATA ma MAI recepita (come riportato in un mio post sopra che, evidentemente, non hai letto) dall'Italia.

[venetoimpenitente]

L' HO MESSA IO IN questi termini, tu non spieghi un cazzo a me.

si hai scritto "LA LEGGE E' SEMPRE GIUSTA, PER DEFINIZIONE" ostridicolo:

tu non spieghi un cazzo a me.

ma si dice in sicilia?
"attacco lo scinco do vuole il padrone"

[Aldino]

si hai scritto "LA LEGGE E' SEMPRE GIUSTA, PER DEFINIZIONE" ostridicolo:



ma si dice in sicilia?
"attacco lo scinco do vuole il padrone"

E non hai ancora capito che intedevo dal punto di vista legale? di quello che crede sia giustio la gente me ne sbatto altamente?