Il caso Sallusti

[MrBojangles]

Anche le storie raccontate da Ciancia-Mino da Santoro, o l'intervista alla escort che poi si è dimostrato essere una malata di mente, usate per accusare Silvio di essere un mafioso e un pedofilo in prima serata su Rai 2, erano false.

Ma non mi risulta che Santoro sia in prigione,

http://politicainrete.it/forum/discu...ml#post3477017 ... :giagia:

[Amalie]

La ricostruzione dei fatti che hai commentato è di Filippo Facci: dunque, cfr. il secondo quote: e poi il terzo.

E quindi?

[Amalie]

Senza polemica ma devi aver preso una buca. Non mi sembra di averti replicato. Verifica.

E' troppo eccitato per questa condanna ed avra' letto male ahahahah

[MrBojangles]

E quindi?

Quindi la tua minchiata su me che ipotizzerei un "complotto" non ha senso: come per altro tutti i tuoi post in questo 3d.

[MrBojangles]

Senza polemica ma devi aver preso una buca. Non mi sembra di averti replicato. Verifica.

E' giusto: sono io ad aver replicato ad un tuo post impròvvido.

Resta il consiglio che ti ho dato prima.

[massena]

danielona aveva già preparato una torta con la lima.
può sempre metterla in freezer per la prossima volta

[MrBojangles]

E' troppo eccitato per questa condanna ed avra' letto male ahahahah

Quindi la tua minchiata su me che ipotizzerei un "complotto" non ha senso: come per altro tutti i tuoi post in questo 3d.

A dimostrazione di quanto sopra.

[ugolupo]

Eh già. Adesso è l'imputato che si sceglie se e quale pena scontare.

Perchè insisti nel dimostrare di non aver capito un caxxo, oppure di fare il furbo?

Siamo mica qui pettinare le bambole.

[TiziusMCMLXVI]

Un quotidiano puo' anche pubblicare una notizia falsa credendola vera e con una norma del genere si fa vivere i giornalisti nella paura, limitando di fatto la liberta' di stampa: meglio sarebbe una pena pecuniaria (pesante ed applicata all'editore), associata all'obbligo di pubblicare una smentita a caratteri cubitali in prima pagina.

In quel caso commette sempre un reato. La legge non giudica sull'intenzione ma sul reato.

Ragazzi vi state facendo delle pippe mentali:

Sallusti è stato condannato non per un reato di opinione ma perchè il giornale (chiamiamolo così) che dirige ha pubblicato il falso e il direttore è corresponsabile (art. 57 CP). Mi sembra inutile che continuate a confondore le due cose per tirare acqua al vostro mulino.

Altra confusione: l'applicazione della legge è oggettiva. La commutazione della pena è soggettiva: se io ammazzo vengo condannato per omicidio, punto a capo. La somministrazione della pena è graduata in base all'intenzione, alla necessità, ... insomma è risultante fra aggravanti ed attenuanti.

E' inutile che continuate a menar il can per l'aja, non è che gli altri forumisti vivono sulla luna.

[Amalie]

Quindi la tua minchiata su me che ipotizzerei un "complotto" non ha senso: come per altro tutti i tuoi post in questo 3d.

Pero' l'hai riportata quindi se ne deduce che ci credi!