Il caso Sallusti

[MrBojangles]

Anche per questo dovresti spiegargli tu che non ha capito assolutamente nulla dell'uscita del travaglio.
Tu sei bananas-friendly, basta vedere con chi vai in coppia di recente.:sofico:

Evidentemente sei tu ad aver la labirintite.

Cosa potrei fare per impedire a chicchessia di "convertirsi" alle MIE opinioni che DA SEMPRE (se si escludono le millanterie mistificatorie dei neo-ferrariani) vado professando?

Sarai mica invidioso? ... :mmm:

[Garat]

Evidentemente sei tu ad aver la labirintite.

Cosa potrei fare per impedire a chicchessia di "convertirsi" alle MIE opinioni che DA SEMPRE (se si escludono le millanterie mistificatorie dei neo-ferrariani) vado professando?

Sarai mica invidioso? ... :mmm:

Dato che parliam di labirintite forse dovresti farti un piccolo esamino di coscienza.
Sarà che sei tu ad essere diventato bananas?

Oh, bon, ad ogni modo mi sto limitando a spiegarti che quell'uscita di travaglio ha contribuito al clima ed a questa "vittoria" dei bananas.
Al di là dell'effettivo contenuto dell'articolo.

[MrBojangles]

Credo che oramai quello che ha dichiarato non lo ritirerà. E anche se fosse una misura alternativa è pursempre una perdita di libertà. Non sarà più un uomo libero in ogni caso e per ben 14 mesi.

Chi? Un diffamatore professionale recidivo per FALSO e, di perciò stesso, alle dipendenze del Puttaniere?

Non sia mai ... :gluglu:

[Amalie]

Sei de coccio: i genitori erano contrari.

Come può, il magistrato, aver deliberato (come ha fatto) per la libertà di decisione se la ragazza fosse stata contraria?

Se fai riferimento all'articolo di Betulla, DEVI tener presente che è stato condannato per FALSO.
Usa il capino.

E poi: la sentenza di Cocilovo è pacifica; qui si sta discutendo del reato commesso dal magic duo Betulla-Zio Tibia.

dove hai letto che erano i genitori ad essere contrari?? il padre non sapeva neppure nulla da quel che mi risulta...

[Garat]

Dato che parliam di labirintite forse dovresti farti un piccolo esamino di coscienza.
Sarà che sei tu ad essere diventato bananas?

Oh, bon, ad ogni modo mi sto limitando a spiegarti che quell'uscita di travaglio ha contribuito al clima ed a questa "vittoria" dei bananas.
Al di là dell'effettivo contenuto dell'articolo.

http://politicainrete.it/forum/discu...comunisti.html

Ah, che magnificenza.

[MrBojangles]

Dato che parliam di labirintite forse dovresti farti un piccolo esamino di coscienza.
Sarà che sei tu ad essere diventato bananas?

Oh, bon, ad ogni modo mi sto limitando a spiegarti che quell'uscita di travaglio ha contribuito al clima ed a questa "vittoria" dei bananas.
Al di là dell'effettivo contenuto dell'articolo.

Naturalmente è l'esatto contrario ma, che tte lo dico (più) a fa'?

Sia nell'editoriale di Travaglio sia nei MILLANTA miei post viene esattamente paventata l'ipotesi che la VOSTRA canea avrebbe poi scatenato, in caso di condanna confermata, la reazione mistificatoria degli impunitari ESATTAMENTE nei termini che STAI vedendo.

E' scritto, a tempo debito; L'HO scritto.
Sarebbe bastato leggere quello che io SCRIVEVO, per capire: invece d'inveire a testa bassa SU di me.

Come stai continuando a fare, imperterrito: incurante della REALTA' che sta cadendo addosso alle tue mistificazioni.

[TEBELARUS]

In ogni caso la sinistra ha fatto per l'ennesima volta una figura di merda. Ha fatto capire per l'ennesima volta che della libertà di espressione non gliene frega veramente una sega, sono solo slogan che ripetono per fregare gli allocchi.

Gli uomini della sinistra sono gli stessi dell'era del PCI e infatti godono che un compagno magistrato sta usando il suo potere per distruggere un giornalista nemico della sinistra...

[MrBojangles]

http://politicainrete.it/forum/discu...comunisti.html

Ah, che magnificenza.

Naturalmente è l'esatto contrario ma, che tte lo dico (più) a fa'?

Sia nell'editoriale di Travaglio sia nei MILLANTA miei post viene esattamente paventata l'ipotesi che la VOSTRA canea avrebbe poi scatenato, in caso di condanna confermata, la reazione mistificatoria degli impunitari ESATTAMENTE nei termini che STAI vedendo.

E' scritto, a tempo debito; L'HO scritto.
Sarebbe bastato leggere quello che io SCRIVEVO, per capire: invece d'inveire a testa bassa SU di me.

Come stai continuando a fare, imperterrito: incurante della REALTA' che sta cadendo addosso alle tue mistificazioni.

Già ... :giagia:

[Watson]

dove hai letto che erano i genitori ad essere contrari?? il padre non sapeva neppure nulla da quel che mi risulta...

Non devi entrare nel merito della vicenda da cui nacque l'articolo.
Il problema è la Libertà di opinione e di espressione , violentata dal codice Rocco , di fatto ancora in vigore.
Il punto è essere Liberali o meno...
E come saprai , e basta vedere questa discussione , di Liberali in giro ce ne sono pochissimi.....

[Garat]

Naturalmente è l'esatto contrario ma, che tte lo dico (più) a fa'?

Sia nell'editoriale di Travaglio sia nei MILLANTA miei post viene esattamente paventata l'ipotesi che la VOSTRA canea avrebbe poi scatenato, in caso di condanna confermata, la reazione mistificatoria degli impunitari ESATTAMENTE nei termini che STAI vedendo.

E' scritto, a tempo debito; L'HO scritto.
Sarebbe bastato leggere quello che io SCRIVEVO, per capire: invece d'inveire a testa bassa SU di me.

Come stai continuando a fare, imperterrito: incurante della REALTA' che sta cadendo addosso alle tue mistificazioni.

http://politicainrete.it/forum/discu...comunisti.html

Infatti hanno ripreso esattamente l'argomentazione di travaglio sulla libertà di informazione (storpiandola, masticando a metà il concetto, distorcendola ed includendoci dentro la libertà di diffamare...ma l'hanno ripresa).

Bada: non hanno posto l'accento sui giustizialisti brutti e cattivi. L'hanno posto sulla libertà minacciata dai giudici comunisti.

E stai ancora negando che a dare il la a questo sia stato Travaglio?