Il caso Sallusti

[Garat]

Va bene Garat: continua a vaneggiare le tue svicolate.

Io scrivo "bianco" tu replichi reiterando le tue ormai muffite, e smentite dai miei scritti oltre che dai fatti, mistificazioni.
Da più parti mi si domanda "come fai a sopportarli? con quale pazienza?".

Beh: l'ho esaurita; e non ti sopporto più.

Bye.

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Saluti.

Occhio a quando dovrai rispondere ai bananas che riprenderanno le stesse argomentazioni del travaglio.

[MrBojangles]

Non penso che le denunce per diffamazione di Berlusconi, anche se fondate, avrebbero portato ad una condanna nel nostro sistema giudiziario.

D'altronde mi pare di ricordare che persino chi lo ha ferito al collo con un oggetto di metallo e chi gli ha spaccato i denti con un oggetto di pietra, sia stato assolto dalla magistratura.

esatto!

Un bestiario.

Nel primo caso c'è stato il "perdono" di Fra' Inteso; nel secondo è stato dichiarato matto.
C'entra una sega l'assoluzione e "la magistratura".

[Zeitgeist]

Tutto quello che volete, ma quanti di voi non pensano che due o tre mesi di gabbio non farebbero bene a Sallusti?! L'amico Lele Mora mi sembra sia cambiato in meglio...
:sofico:

[Zeitgeist]

Altro che Sakharov e Pellico, Sallusti è l'odierno Gandhi...
:sofico:

[MrBojangles]

Semplice.
Avrei abolito tutte le leggi liberticide fatte dopo il 1926 (leggi speciali allo scopo di arrestare gli avversari politici) , alla stessa maniera con cui vennero abolite altre leggi , vedi quelli razziali.
Più semplice di così.....
Poi , sui giudici : loro compito è applicare le leggi , quindi non vedo dove sia il problema.

Certo ... :giagia:

La conosci l'operetta "Rinaldo in campo?"
C'è tra le altre un'aria che fa: "ma se siamo in tre, un somaro e due briganti ... un due e treeee"; ascoltala.

Sembri NON capire che un codice non lo si poteva riscrivere in tempi confacenti al disastro, politico e sociale, post-bellico nel quale ci trovavamo: servono anni per farlo.
E nemmeno rifare ex novo la magistratura.
Ed entrambi (codice e magistratura) ERANO fascisti; ma indispensabili al funzionamento dello Stato.
Molte leggi, come quella sulla razza, vennero abolite con un tratto di penna.
Lo si può fare per CANCELLARLA, una legge: per scriverla ci vuole TEMPO.

E di tempo non ne avevano: c'erano le macerie da rimuovere ed un paese da ricostruire e da salvare dalla fame.

[MrBojangles]

Tutto quello che volete, ma quanti di voi non pensano che due o tre mesi di gabbio non farebbero bene a Sallusti?! L'amico Lele Mora mi sembra sia cambiato in meglio...
:sofico:

E' dimagrito.

Cosa c'è da dimagrire in Sallusti?

[Watson]

Certo ... :giagia:

La conosci l'operetta "Rinaldo in campo?"
C'è tra le altre un'aria che fa: "ma se siamo in tre, un somaro e due briganti ... un due e treeee"; ascoltala.

Sembri NON capire che un codice non lo si poteva riscrivere in tempi confacenti al disastro, politico e sociale, post-bellico nel quale ci trovavamo: servono anni per farlo.
E nemmeno rifare ex novo la magistratura.
Ed entrambi (codice e magistratura) ERANO fascisti; ma indispensabili al funzionamento dello Stato.
Molte leggi, come quella sulla razza, vennero abolite con un tratto di penna.
Lo si può fare per CANCELLARLA, una legge: per scriverla ci vuole TEMPO.

E di tempo non ne avevano: c'erano le macerie da rimuovere ed un paese da ricostruire e da salvare dalla fame.

Mah...
Io non sono un giurista , ma da quel poco che so , mi risulta che bastava cambiare o eliminare alcuni articoli o capitoli del codice penale.
Per dire , il codice Rocco si era occupato dei reati di opinione , non del furto con scasso o quant'altro.....
Se lo hanno lasciato , ripeto , è perchè gli faceva comodo.
Azzardo : quanto rappresentava la forzatura del codice Rocco sul totale del CP : 5 , 10 % ???

[MrBojangles]

Mah...
Io non sono un giurista , ma da quel poco che so , mi risulta che bastava cambiare o eliminare alcuni articoli o capitoli del codice penale.
Per dire , il codice Rocco si era occupato dei reati di opinione , non del furto con scasso o quant'altro.....
Se lo hanno lasciato , ripeto , è perchè gli faceva comodo.
Azzardo : quanto rappresentava la forzatura del codice Rocco sul totale del CP : 5 , 10 % ???

Guarda che non contesto tanto la sostanza di ciò che scrivi, quanto qualche dettaglio.

Però scusami ma, mi viene da ridere vedermi rivolgere certe considerazioni quando è una settimana che vengo attaccato poiché sostengo che la legge all'oggetto (che deriva dal codice Rocco) è incivile, oltre che pericolosa, e dovrebbe essere cambiata.

[José Frasquelo]

Non facciamo paragoni, che per una cosa buona che fanno in USA ce ne sono 20 sbagliate. Ti ricordo che esiste ancora la pena di morte..

E' singolare come ci si scandalizzi della pena di morte e allo stesso tempo si è tronfi di giubilo per l'arresto di un giornalista.

I misteri del politichese italiano.

[Akros]

L'affare si complica :

Scoppia l’ira di Feltri: «Dreyfus è Farina, è un vigliacco»

«Bene, avevo sperato che avesse lui il coraggio di farsi avanti. Adesso questo nome voglio farlo io, lo fanno molti. Ma è bene che sia conosciuto da tutti: si tratta di Renato Farina».

«L’ho difeso tutta la vita, speravo che avesse un minimo di coraggio, invece è un vigliacco. Speravo si prendesse le sua responsabilità. Non si è verificata né una cosa né un’altra. È semplicemente un pezzo di merda e Alessandro [Sallusti, ndr] sta pagando con un grandissimo coraggio per una colpa che non è sua»
Scoppia l'ira di Feltri