Fornero + McDonad's

[Amati75]

(Ehm il msg doppio sopra non riesco ad eliminarlo , scusate).

Questo ne devi parlare con un economista, io non lo sono. Cioè io delle idee ce le avrei e ci sono eccome, ma troppo lunghe per scriverle qui ( tra l'altro diminuirebbe il lavoro nero, visto che se uno prende per es 400€ di disoccupazione non si fa sfruttare per 500€ e in nero dagli evasori/imprenditori truffatori) . E poi il problema rimane : ci dobbiamo adeguare all'Europa solo quando conviene a qualcuno ? Questo sarebbe un adeguamento all'Europa , che tra l'altro è da anni che lo chiede all'Italia.. e come detto già , non è solo il reddito di cittadinanza. Tu pensi che uno se lo prende e basta. Non funziona così, lo Stato a quel punto ha interesse a far lavorare i disoccupati, facendoli riqualificare con veri corsi oltre a piazzarli personalmente ( un vero ufficio di collocamento...)quindi si creerebbe un circolo virtuoso . E non funziona come pensa l'italiano medio che vuole truffare.. Se lo Stato offre un lavoro a un disoccupato per es un lavoro di 3 mesi, ma lui lo rifiuta, quantomeno gli si deve abbassare il salario minimo, se non levarglielo completamente per quei 3 mesi..
Poi che mi vuoi dire che siccome l'Italia è piena di debiti e la pressione fiscale è già alta devono sempre e solo lavorare e vivere i soliti raccomandati ( la maggioranza di quelli che lavorano in Italia ) e gli altri possono morire di fame o vivere di stenti ? E' quello che succede ora già. So già dove vuoi andare a parare : per averlo tu pensi che bisognerebbe alzare ancora la pressione fiscale . Non è così. Ma tu dici, se fosse l'unica soluzione ? Beh in caso, che si alzi al 60% o di più! Ora lavorano sempre i soliti noti nullafacenti raccomandati e gli altri muoiono di fame.. su questa massima di sinistra sono d'accordo : lavorare meno lavorare tutti.

Il problema e' molto semplice, si fa quello che è finanziariamente sostenibile, la proposta che indichi non lo è' a meno che ovviamente non si tagli qualche altro servizio dello stato per pari importo, come minimo, fra una idea. È la sua messa in pratica vi è una enorme differenza. Anche a me piacerebbe smettere di lavorare, chiudere l' azienda compare un camper e fare il giro del mondo, ma fra il piacerebbe ed il lo faccio vi è la realtà di mezzo.

[Phileas]

beh, chi sta tutte e 8 le ore di ufficio sul web a cianciare di capitalismo è uno che ruba lo stipendio, si!
io perlomeno sono coerente! mentre però vedo che anche nel privato capitano le stesse cose: tu sei sempre sul web e pure il clown che ti ha messo il like (quello che non disapprova lo sfruttamento del lavoro dei bambini, bella persona!) passa tutta la giornata sul web, intascando però un lauto stipendio!
se foste coerenti con l'ideologia che amate, dovreste cedere il vostro posto a qualche immigrato che di sicuro lavorerebbe più di voi!

Se sei coerente allora concordi che chi vive di soldi pubblici vive alle spalle di altri
Il caso del privato è diverso: paga chi sbaglia a assumere cioè chi ci mette i SUOI soldi e nessun altro. Il problema comunque si risolve nello stesso modo: lasciando a casa chi non lavora.

[italicum]

Se sei coerente allora concordi che chi vive di soldi pubblici vive alle spalle di altri
Il caso del privato è diverso: paga chi sbaglia a assumere cioè chi ci mette i SUOI soldi e nessun altro. Il problema comunque si risolve nello stesso modo: lasciando a casa chi non lavora.

nno mettermi in bocca cose che non ho detto, su! simili giochini da bambino usali per gli altri tuoi amichetti capitalisti!
per me è giusto che chi ruba o non lavora vada a casa, si! ti sembra una cosa così strana? non ci sei abituato?

però vedo che non funziona così, guarda caso, sia nel pubblico che nel privato!

[italicum]

Anche a me piacerebbe smettere di lavorare, chiudere l' azienda compare un camper e fare il giro del mondo, ma fra il piacerebbe ed il lo faccio vi è la realtà di mezzo.

robe da matti! questo sta tutto il giorno a cianciare sul web senza fare un cazzo e ha il coraggio di scrivere boiate simili!

post meritevole di entrare nel guinnes delle sparate più idiote!

[Amati75]

Se sei coerente allora concordi che chi vive di soldi pubblici vive alle spalle di altri
Il caso del privato è diverso: paga chi sbaglia a assumere cioè chi ci mette i SUOI soldi e nessun altro. Il problema comunque si risolve nello stesso modo: lasciando a casa chi non lavora.

Troppo complicata questa distinzione per lui.

[Phileas]

nno mettermi in bocca cose che non ho detto, su! simili giochini da bambino usali per gli altri tuoi amichetti capitalisti!
per me è giusto che chi ruba o non lavora vada a casa, si! ti sembra una cosa così strana? non ci sei abituato?

però vedo che non funziona così, guarda caso, sia nel pubblico che nel privato!

Quindi chi non lavora (per esempio perchè sta su Internet o va al caffè) deve andare a casa sia nel pubblico sia nel privato
Ci sie?

[Traiano]

Se sei coerente allora concordi che chi vive di soldi pubblici vive alle spalle di altri
Il caso del privato è diverso: paga chi sbaglia a assumere cioè chi ci mette i SUOI soldi e nessun altro. Il problema comunque si risolve nello stesso modo: lasciando a casa chi non lavora.

Scusa ma rifacendomi a Fantozzi, quello che hai detto "è una cagàta pazzesca!!! "Ma che cavolo c'entra ? Chi viene assunto per fare qualcosa e non la fa è un truffatore , che siano soldi pubblici o privati. Che cavolo c'entra ? Se un dipendente pubblico fa il suo dovere non sono soldi rubati..

Concordo con Italicum : siate coerenti voi, lasciate il vostro bel posto a un immigrato clandestino, che lavorerà a metà del vostro bello stipendio e in nero. Se si deve essere coerenti fate questo. Ovviamente al datore di lavoro conviene così no ? Senza regole sfruttando e minacciando , perché comanda il datore di lavoro, e per il principio di domanda/offerta, conviene prendere quello che si accontenta di lavorare alla metà di quello che prendete voi e in nero..

[italicum]

Quindi chi non lavora (per esempio perchè sta su Internet o va al caffè) deve andare a casa sia nel pubblico sia nel privato
Ci sie?

per te no? per te chi ruba nel privato o non fa un cazzo nel privato o lo ha messo li paparino (come amati145 e parecchi altri) sempre in un'aziedna privata, come succede qui in Italia al 99% dei casi, non va cacciato?

eh, lo so che nel privato funziona così, questo è il capitalismo marcio che ci troviamo!

[italicum]

Scusa ma rifacendomi a Fantozzi, quello che hai detto "è una cagàta pazzesca!!! "Ma che cavolo c'entra ? Chi viene assunto per fare qualcosa e non la fa è un truffatore , che siano soldi pubblici o privati. Che cavolo c'entra ? Se un dipendente pubblico fa il suo dovere non sono soldi rubati..

Concordo con Italicum : siate coerenti voi, lasciate il vostro bel posto a un immigrato clandestino, che lavorerà a metà del vostro bello stipendio e in nero. Se si deve essere coerenti fate questo. Ovviamente al datore di lavoro conviene così no ? Senza regole sfruttando e minacciando , perché comanda il datore di lavoro, e per il principio di domanda/offerta, conviene prendere quello che si accontenta di lavorare alla metà di quello che prendete voi e in nero..

eh eh, se facessero come diciamo noi in Italia (ma pure negli USA) nel privato verrebe azzerata quasi totalmente l'intera classe dirigente e l'intera compagine di lecchini che gli ronza intorno!

per questa gente le regole della jungla capitalista VALGONO SOLO PER GLI ALTRI!

[Traiano]

Il problema e' molto semplice, si fa quello che è finanziariamente sostenibile, la proposta che indichi non lo è' a meno che ovviamente non si tagli qualche altro servizio dello stato per pari importo, come minimo, fra una idea. È la sua messa in pratica vi è una enorme differenza. Anche a me piacerebbe smettere di lavorare, chiudere l' azienda compare un camper e fare il giro del mondo, ma fra il piacerebbe ed il lo faccio vi è la realtà di mezzo.

Guarda te l'ho già scritto , è inutile che ripeto, o non capisci o più probabilmente non vuoi capire e fai orecchie da mercante. Ma secondo te i disoccupati europei sono dei nullafacenti che girano il mondo in camper ? Guarda che un sussidio è per vivere, non per divertirsi. Ed è ovvio tra l'altro che non arriva al valore di uno stipendio vero. Starai anche all'estero, ma sei il classico italiano che ho descritto sopra.
Vedo che dici "chiudere l'azienda" il che presuppone , se non stavi parlando di ipotesi, che sei legato in qualche modo alla proprietà dell'azienda in cui lavori...beh a questo punto ti posso capire ( ma fino a un certo punto ) , ma certamente non ti giustifico