Presentazione.

[von Dekken]

Ehm...un benvenuto anche a te

[Zagreb01]

Autoritario, non dittatore.

Dittatore.

Tito era un traditore del popolo croato

Secondo me, NO.
Tito era l'eroe del popolo croato perche' aveva liberato le terre croate (e non solo croate) dall'occupazione straniera (Istria, Fiume e Dalmazia).

agente dei suprematisti serbi

Non credere a queste barzellette e bugie inargomentate...

Civili croati di nazionalità serba? Se erano di nazionalità serba non potevano essere considerati croati

Sono sempre cittadini CROATI di nazionalita' SERBA.Tanto semplice.

e occupavano abusivamente la regione della Krajina, per questo motivo Tudman li eliminò.

Paramilitari e terroristi occupavano krajina, non la occupavano civili come lo pensi tu.Poi, secondo il tuo ragionamento molto strano, tutti civili dell'Italia e Germania dovevano essere eliminati per i peccati di hitler e mussolini? Come quei civili di krajina? Dai...sii un po' serio...

Mi rende perplesso il fatto che un difensore dell'indipendenza del Kosovo sia tanto determinato a difendere i serbi

Io non difendo "i serbi".Io difendo LA GENTE INNOCENTE, sia di nazionalita' serba che croata o qualche altra.Dire che il Kossovo e' indipendente non significa parlare contro i serbi.Impara a distinguere queste cose.Io solo parlavo dei crimini di guerra del criminale Tuđman.
Nello stesso modo critico anche Milošević come persona.Criticare i criminali di Tuđman e Milošević non significa avere qualcosa contro croati o serbi.

Se non fosse stato per Tudman, avremmo assistito a molteplici Srebrenica.

Srebrenica e' il crimine serbo.Ma il crimine serbo non possa essere giustificato con crimine croato e viceversa, il crimine croato non possa essere giustificato con crimine serbo.
Mi spiace, ma il tuo generale sia uguale a Milošević, Karadžić...

[Dev]

ciao

benvenuto

[Ceslom]

Tito era l'eroe del popolo croato perche' aveva liberato le terre croate (e non solo croate) dall'occupazione straniera (Istria, Fiume e Dalmazia).

Tito non aveva liberato i territori croati, tu consideri liberazione l'instaurazione di un regime comunista ostile alle rivendicazioni indipendentiste e identitariste dei popoli? Io non la considero una liberazione, la considero un'azione coercitiva. Il popolo croato all'epoca dell'unità jugoslava veniva privato della propria identità etno-culturale e venica omologato a razze allogene come l'etnia serba.

Sei un nostalgico dell'unità jugoslava?

Non credere a queste barzellette e bugie inargomentate...

Sarei felice se fossero soltanto delle barzellette, ma sfortunatamente è la verità. Il tuo amato Tito nominò capo dei servizi segreti jugoslavi (OVNA) Aleksandr Rankovic, un serbo, il quale si rese responsabile di una campagna di serbizzazione dei Servizi segreti jugoslavi e del terrore messo in atto dalla Polizia segreta (UDBA) e per le esecuzioni di massa dopo la Seconda guerra mondiale, ai danni di Croati, Sloveni, Musulmani e Albanesi del Kosovo.

Tito contribuì alla serbizzazione delle istituzioni statali e governative jugoslave divenendo complice della repressione attuata nei confronti dei gruppi etnici non-serbi.

Sono sempre cittadini CROATI di nazionalita' SERBA.Tanto semplice.

L'Etnia Croata è differente dall'Etnia Serba. Individui etnicamente serbi non debbono occupare abusivamente il territorio storicamente, tradizionalmente e culturalmente appartenente al Popolo Croato.

Paramilitari e terroristi occupavano krajina, non la occupavano civili come lo pensi tu.

E' irrilevante. La Krajina è croata, non è serba.

Poi, secondo il tuo ragionamento molto strano, tutti civili dell'Italia e Germania dovevano essere eliminati per i peccati di hitler e mussolini? Come quei civili di krajina? Dai...sii un po' serio...

No, quando ho palesato una simile asserzione? Io ho soltanto sostenuto un postulato molto semplice dell'Etnonazionalismo: l'indipendenza territoriale, culturale ed etnica di un popolo dall'altro.

Io solo parlavo dei crimini di guerra del criminale Tuđman.

Ti ricordo che Tudman ha reso la Croazia un paese indipendente, mentre Milosevic rese la Serbia un protettorato della Russia. Riflettici.

[Murru]

Quando ti decidi ad entrare, meglio gettarsi neella mischia.

Uhm non gli conviene tanto. Se dovesse imbattersi nei thread di CESAR che propone un' unica lingua mondiale, mega stati che uniscono alla cazzo di cane popoli completamente diversi tra loro , gli verrebbe subito un infarto. :sofico:

[Ada De Santis]

Uhm non gli conviene tanto. Se dovesse imbattersi nei thread di CESAR che propone un' unica lingua mondiale, mega stati che uniscono alla cazzo di cane popoli completamente diversi tra loro , gli verrebbe subito un infarto. :sofico:

Ciao MURRU, non ci avevo pensato,l'incntro presenta pericoli seri:sofico::sofico:

[Hatamoto]

Sono un serbofilo abbastanza convinto, salvo alcune eccezioni (ad esempio sulla guerra di indipendenza croata, che sono convinto sia stata legittima)
Su una cosa devo dare però ragione a Tudjman (il forumista): Tito fu un nemico dei popoli slavi. Non solo però dei croati, ma anche dei serbi. La Jugoslavia fu uno stato fittizio, e il sogno di essere tutti e solo Jugoslavi non aveva senso.
I croati ci rimisero (perchè venne annullata la loro specificità), ma ci rimisero anche i serbi (perchè anche la loro specificità venne annullata).
D'altronde Tito non era serbo, ma in parte croato e in parte sloveno. Non si sentì mai niente di tutto questo, e volle imporre la sua visione a tutti gli slavi, che invece hanno giustamente a cuore le loro differenze e le loro specificità.

[mirkevicius]

Personalmente considero il Gen. Franjo Tudman l'archetipo dell'eroe etnonazionalista: dissidente durante il periodo della Jugoslavia comunista, si oppose alla serbizzazione dello stato jugoslavo, contrastò i serbi quando questi perpetravano massacri ai danni della popolazione bosniaca musulmana, fu un fervente anticomunista ed ottenne egregiamente l'indipendenza del suo paese, la Croazia, in seguito a cruente battaglie contro i serbi, fra le quali la Battaglia di Vukovar.

Credo che la sua memoria debba trovare dimora nel cuore di ogni etnonazionalista.

Oh signore.....da dv spunta costui?
Lo sai che il tuo eroe imbottiva di eroina i soldati croati per far perpetrare il genocidio Yugoslavo? :eeh:

[mirkevicius]

Sono un serbofilo abbastanza convinto, salvo alcune eccezioni (ad esempio sulla guerra di indipendenza croata, che sono convinto sia stata legittima)
Su una cosa devo dare però ragione a Tudjman (il forumista): Tito fu un nemico dei popoli slavi. Non solo però dei croati, ma anche dei serbi. La Jugoslavia fu uno stato fittizio, e il sogno di essere tutti e solo Jugoslavi non aveva senso.
I croati ci rimisero (perchè venne annullata la loro specificità), ma ci rimisero anche i serbi (perchè anche la loro specificità venne annullata).
D'altronde Tito non era serbo, ma in parte croato e in parte sloveno. Non si sentì mai niente di tutto questo, e volle imporre la sua visione a tutti gli slavi, che invece hanno giustamente a cuore le loro differenze e le loro specificità.

La nazione Yugoslava era un faro in Europa ma cosa vai raccontando?

[Orzocco Torchitorio]

Uhm non gli conviene tanto. Se dovesse imbattersi nei thread di CESAR che propone un' unica lingua mondiale, mega stati che uniscono alla cazzo di cane popoli completamente diversi tra loro , gli verrebbe subito un infarto. :sofico:

Non posso che quotare Murru.